ПѴБАИЧНОЕ И УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 r.

Публичному праву в Уложении были посвящены:

1) гл. 1 — христианское вероучение попало под юрис-

дикцию монарха (он брал его под защиту);

2) гл. 2, подразделявшаяся на части:

— преступления против государственной чести.

— преступления против здоровья;

3) гл. 3 «О государевом дворе»;

4) гл. 4 «О подпищеках и которые печати подделывают»;

5) гл. 5 «О денежных мастерах, которые учут делати воровские деньги»;

6) гл. 6 «О проезжих грамотах в иные государства» и т.д.

Хотя уголовное право в целом в Соборном уложении 1649 г. было разработано на более высоком уровне,

чем предшествовавшие ему документы, все же в нем специально не выделялась обшая часть уголовного права, а основное внимание сосредоточивалось на описании конкретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права были разрознены по статьям.

Соборное уложение не предусматривало определений понятия преступления, под которым понималось нарушение царской воли и закона.

Преступление — это деяние, опасное для феодального общества, лихое дело. Нашла более четкое отражение классовая сущность преступления. За определенные деяния назначались различные наказания в зависимости от классовой принадлежности их совершивших.

Впервые была выделена отдельная глава для преступлений против религии. Они стояли на первом месте. Далее преступления против царя (государственные) и против порядка управлени"

B полной мере были раскрыты:

|йГ понятия имущественных преступлений (татьба простая и квалифицированная, разбой и грабеж обыкновенный или квалифицированный, мошенничество, поджог, насильственное завладение чужим имуществом, порча чужого имущества); fcs* должностных преступлений и преступлений против порядка управления (взятка, вынесение ложных приговоров, подделкадокументов, лжеприсяга и т.д.).

Субъектами преступлений признавались представители всех сословий.

По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные. B объективной стороне выделялись преступления со смягчающими (состояние опьянения, неконтролируемые преступные действия) и отягчающими обстоятельствами (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору).

Объектами преступлений признавались государство, церковь, семья, личность, имущество, нравственность.

Система наказаний характеризовалась: индивидуализацией (жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние); сословным характером (за одинаковые преступления разные субъекты несли разнуюответственностъ); неопределенностью и множественностью в установлении наказания (за одно преступление предусматривалось множество наказаний).

35.