СУДОПРОИЗВОДСТВО

Земские и гродские суды. Как шляхетские суды первой инстанции продолжали действовать суды земские, гроДские и подкоморские. B земском суде требовалось присутствие судьи, подсудка и писаря, которые составляли штат суда.

B то же время сохранил и даже расширил свою юрисдикцию гродский суд. Назначаемый старостой гродский судья, независимый от сеймика, действовал исправно. Увеличивалось число его функционеров, pac- ширяласькомпетенция, охватывая наряду с уголовными также и гражданские дела.

Наряду с гродским судом в XVI веке развивался гродский уряд (officium), где хранились судебные книги. Гродский уряд был открыт для записей ежеднев^ но. B условиях упадка земских судов усиливалось стремление в пользу предоставления гродским учреждениям права производить так называемые вечные за- пиои, касающиеся недвижимости (подобно нотариальным). B конце концов все гродские управления получили право принятия вечных записей.

Коронный трибунал. Для 1578 года король был высшим судьей для шляхты. B придворном суде он мог разбирать все дела как во второй (после введения апелляции в 1523 r.), так и в первой инстанции или же назначать для рассмотрения определенного дела комиссарский суд. Для разгрузки королевского суда, который после введенйя апелляции оказался буквально засыпан делами, были созданы в воеводствах вечевые суды наподобие прежней, известной в первой половине XV века формы высшего суда, потом временные суды последней инстанции в воеводствах (в 1563 r.).

Проблема была решена лишь путем отказа короля от роли высшего судьи в пользу шляхетского сословного суда. Это произошло в 1578 году с созданием Коронного трибунала. Коронный трибунал собирался для Малой Польши весной и летом в Люблине, для Великой Польши — осенью и зимой в Пётркове.

B царствование королей саксонской династии Трибунал являлся также орудием правления магнатской олигархии. За должность маршала Трибунала велась ожесточенная борьба магнатских группировок. Нечестность трибунальских судей, вынесение приговоров под влиянием взяток или же указаний магнатов, клиентами которых они были, стали с середины XVII века обычными. Упорядочением трибуналов занимались многие сеймовые конституции, но даже важнейшая из них, так называемая Великая корректура Трибунала 1726 года, не решила своей задачи.