<<
>>

Основні норми римського права

2.5.1. Особове право (The Law of Persons)

2.5.1.1. Рабство (Slavery)

Гай відзначав, що основний критерій в особовому праві — це, є людина вільною чи рабом. Раб вважався річчю, з якою можна було вчиняти все те, що роблять з річчю.

Раб був безправним і, за винятком кримінального права, не мав обов’язків. Але оскільки раб, хоч і був річчю, але все ж таки був людиною, то цю обстави­ну римське право змушене було враховувати. Рабу могла бути надана свобода (manumission), і він міг стати не лише вільною людиною, а й громадянином.

2.5.1.2. Громадянство (Citizenship)

Загальний принцип був таким. Якщо в батьків був різний ста­тус, то дитина набувала статусу батька, якщо шлюб визнавався римським правом як такий, що є правочинним. Якщо не визнава­вся, то дитина набувала статусу матері. За республіканських ча­сів було прийнято закон, відповідно до якого у випадку нечинно- сті шлюбу між громадянами та іноземцями дитина набувала статусу батька чи матері, у якого (якої) був нижчий статус. Роз­ширення меж громадянства Каракалою в 212 р. знизило важли­вість цієї законодавчої норми.

2.5.I.3. Сім’я (Family)

Розглянемо насамперед принцип patria potestas. Батько мав владу над своїми дітьми, а також більш далекими нащадками по чоловічій лінії, незалежно від їх віку. Мав владу і над тими, кого було прийнято до сім’ї. Батько мав право навіть убити осіб, за­значених вище. Приватне право визнавало лише права батька. Будь-яке придбання майна, зроблене дітьми, переходило у влас­ність батька. Батько міг дозволити дітям (як і рабам) розпоряджа­тися певною частиною власності (peculium), але закон цю части­ну розглядав як батьківську. Згодом у законодавстві відбулася певна модифікація: вбивство дітей було заборонено (але незначне фізичне покарання збережено), синам обмежено дозволялося на­кладати на батька контракті зобов’язання стосовно третіх осіб.

Синам дозволялося також володіти тим, що вони заробили сол­датською службою (peculium castrense) і, навіть, заповідати таке майно. Під час правління Юстиніана застосування останнього принципу було поширено і на деякі інші професійні заробітки і придбання (наприклад, на власність, що перейшла у спадщину від матері). Patria potestas припинялася лише зі смертю батька. Але батько за життя мав право на відпуск дитини на свободу (право на емансипацію). Якщо дочка належним чином виходила заміж, то на неї поширювалася влада (manus) її чоловіка і patria potestas її батька припинялася.

2.5.І.4. Шлюб (Marriage)

Спочатку були відомі два види шлюбів: з «manus» і без нього. Але на період правління Юстиніана залишився один вид — з «manus». Цей вид шлюбу означає автократичну владу чоловіка над дружиною. Ця влада відповідає patria potestas батька над си­ном. Шлюб укладався трьома способами:

1. Confarreatio (релігійна церемонія, яка стосувалася лише па­триціїв).

2. Coemptio (світська церемонія, за дружину давали «калим»; якось автор цих рядків ще за радянських часів спробував знайо­мому узбеку — аспіранту довести небажаність калиму і у відпо­відь почув досить слушне зауваження: «Вам дружини дістаються безплатно, то ото маєте те, що маєте. Ми дружин собі купуємо, зате надалі не знаємо з ними клопоту).

3. Usus (якщо жінка прожила з чоловіком понад рік, то manus над нею міг бути встановлений на підставі «принципу давності» (prescription). Але якщо протягом року жінка була відсутня три ночі і більше (usurpatio trinoctii), то втрачала право на визнання шлюбу за статусом manus).

Як бачимо, римляни досить цікаво вирішували це питан­ня. Вже у класичні часи такий вид шлюбу вважався досить ар­хаїчним.

Шлюб без manus був у певні часи надзвичайно поширеним. Відбувався він так. Припустимо, хлопець і дівчина походять із сімей, які живуть згідно з patria potestas. Батьки домовляються про парування їх дітей. Дівчина приходить у будинок хлопця і вони починають жити як чоловік і дружина (ні релігійні, ні язи­чеські церемонії законом не передбачалися) з наміром згодом взяти шлюб.

Очевидно, нинішньою мовою це називається «ви­пробувальний період». Дівчина продовжувала залишатися під potestas свого батька, якщо він був живим. Якщо помирав, то над дівчиною встановлювалася опіка. Для такого шлюбу було необ­хідно, щоб і хлопець, і дівчина були громадянами. Якщо ж хтось з них не був громадянином, то тому необхідно було мати conubium, тобто дозвіл на шлюб за римськими правилами, який надавався неримлянам. Якщо римлянин брав собі у дружину іно­земку, то діти не потрапляли під його patria potestas, якщо дру­жина не мала conubium.

У шлюбі без manus чоловік і дружина зберігали за собою окрему власність. Не визнавалися навіть подарунки між подруж­жям. Правда, під час весілля наречена чи її батько міг подарувати нареченому придане (rowry). Воно ставало власністю чоловіка. Але вже в класичні часи дружина могла забрати назад це майно у випадку розірвання шлюбу чи смерті чоловіка. Законодавство Юстиніана передбачало безперечне повернення такого майна у зазначених випадках.

Розлучення було можливим завжди. Якщо шлюб укладався за принципом manus, то ініціатива в розірванні шлюбу мала ви­ходити від чоловіка. У шлюбі без manus ініціатива могла нале­жати як чоловіку, так і дружині. Звичайним документом для цієї події вважався «розлучний лист» (repudium), але будь-який чіт­кий вияв наміру та реальне виконання розлучення вважалися достатніми. Християнські імператори накладали штрафи на тих, хто розлучався без достатніх підстав. Concubinatus визнавався як форма морганатичного (нерівного за соціальним станови­щем) шлюбу, який від звичайного відрізнявся намірами сторін. Діти від такого шлюбу могли вважатися законними у випадку одруження батьків.

2.5.1.5. Опіка (Guardianship)

Щодо дітей. Якщо діти знаходилися поза рамками patria potestas, то над ними встановлювалася опіка: над хлопцями — до досягнення ними 14 років, а над дівчатами — до 12 років. Опіку­ни називалися т’юторами. Т’юторство могло встановлюватися за заповітом pater familias. Якщо заповіту не було, то т’юторство передавалося найближчим родичам по чоловічій лінії (агнатам). Законодавство Юстиніана передало т’юторство найближчому аг­нату або найближчому спадкоємцю за кровним рідством (когна­ту). Якщо не було належної ступені рідства, то т’юторство приз­начав магістрат.

Щодо жінки. Спочатку опіка поширювалася на всіх жінок, які не були під patria potestas чи manus. Т’юторство призначалося за такими ж правилами, як і стосовно дітей. Ця інституція почала ставати анахронізмом ще в класичні часи і у законодавстві Юс­тиніана вже не згадується.

Щодо божевільних і марнотратників. Спочатку нагляд (cura) покладався на їх агнатів. Згодом магістрати почали призначати кураторів.

Щодо неповнолітніх. Неповнолітніми особами спочатку ви­знавалися такі, які не досягли віку статевої зрілості (puberty), але згодом магістратами могло встановлюватися кураторство і над особами понад віком puberty і до 25-річного віку.

2.6.

<< | >>
Источник: Історія держави і права [текст] : Навчальний посібник / І. І. Дахно. - К. «Центр учбової літератури»,2013. - 658 с.. 2013

Еще по теме Основні норми римського права:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -