<<
>>

Ян Тинберген (Tinbergen)

Ян Тинберген (Tinbergen)

Ян Тинберген (Tinbergen)

(12.04.1903 г.

— 9.06.1994 г.)

Нобелевская премия по экономике 1969 г. (совместно с Рагнаром Фришем)

Голландский экономист Ян Тинберген родился в Гааге, в семье учителя средней школы, лингвиста Дирка Корнелиуса и Жаннет (урожденной ван Еек) Тинберген. Он был старшим из пятерых детей. Интерес к научным исследованиям был привит Т. в семье, где родители много времени и внимания уделяли обучению и развитию детей. Двое из братьев Т. — Николас и Лююк — стали профессорами зоологии.

В 1922—1926 гг. Т. учился на физическом факультете Лейденского университета. В 1929 г. он получил докторскую степень по физике за диссертацию «Проблемы минимума в физике и экономике» («Minimum Problems in Physics and Economics»), свидетельствующую о зарождающемся интересе к экономическим вопросам. Не оставляя занятий теоретической физикой, Т. одним из первых начал применять математический аппарат к исследованию экономических процессов и создавать модели, описывающие их протекание.

Когда Т. призвали в армию, он, в соответствии со своими убеждениями, отказался нести военную службу и для прохождения альтернативной службы был направлен на работу в тюремную администрацию Роттердама, а затем в Гаагу, в Центральное бюро статистики при правительстве Нидерландов. В 1929 г. он поступил на работу в новое подразделение Центрального бюро, которое было создано для специального изучения экономических циклов. Т. оставался там до 1945 г., за исключением 1936— 1938 гг., когда он являлся экономическим экспертом Лиги Наций в Женеве, занимаясь эконометрическим анализом рыночных колебаний в США. В 1931 г. Т. начал читать лекции по статистике в Амстердамском университете, а с 1933 по 1973 г.

был профессором экономики в Нидерландской школе экономики в Роттердаме.

В научной деятельности Т. выделяются три периода. С конца 20-х гг. до 2-й мировой войны он совместно с Р.Фришем и И.Фишером участвовал в создании новой экономической дисциплины — эконометрики. В 1930 г. они выступили с инициативой создания Эконометрического общества как «международного общества с целью соединения экономической теории со статистикой и математикой». Образование этого общества стимулировало количественные экономические исследования. Помимо организационной деятельности по созданию Эконометрического общества, Т. внес фундаментальный вклад в раннюю эконометрику открытием так называемой «паутинообразной теоремы» («cobweb theorem»), а также разработкой проблем теории динамики и методики статистической проверки теорий экономического цикла.

«Паутинообразная теорема» представляла собой попытку объяснить регулярные циклические колебания производства и цен некоторых товаров. Т. работал над этой проблемой независимо и параллельно с американским экономистом Г.Шульцем и итальянским экономистом У.Ричи, а результаты были представлены в трех отдельных статьях этих авторов. «Паутинообразная теорема» показывает, что при совершенной конкуренции, когда цены устанавливаются на основе колебаний спроса и предложения, производство и цены на товары с небольшим сроком хранения (напр., сельскохозяйственная продукция), выйдя из состояния равновесия, не обязательно возвращаются к нему, как утверждала классическая экономическая теория. Название теоремы было предложено американским экономистом Н.Калдором, на основании того, что линии перекрещивающихся кривых на графике, отражающем изменения цен, образовывали рисунок, напоминающий паутину. «Паутинообразная теорема» сыграла важную роль в углублении понимания механизма формирования цен на сельскохозяйственную продукцию в рамках теории изолированного рынка, а также стала отправным пунктом для современной динамической теории в целом.

Вторым крупным вкладом Т.

в эконометрику стала статистическая проверка теорий экономического цикла. Последствия Великой депрессии побудили Лигу Наций обратиться в середине 30-х гг. к профессору Г.Хаберлеру с предложением начать теоретическое изучение экономического цикла и установить различия между существовавшими теориями цикла. В 1936 г. привлеченный к работе над данным проектом Т. построил модель экономики Нидерландов, которая включала 27 уравнений, описываю-

Ян Тинберг (Tinbergen)

17

щих разнообразные процессы, с более чем 50 переменными. В нескольких статьях, опубликованных в 1937—1938 гг., он рассматривал различные аспекты проблемы и теоретически обосновывал свой метод. Для Лиги Наций Т. было предложено сопоставить эти теории с историческими фактами и подвергнуть последние, насколько возможно их выразить количественно, статистическому анализу. Результатом этой работы стали два тома: «Метод и его применение в инвестиционной активности» («А Method and its Application in Investment Activity») и «Экономические циклы в Соединенных Штатах Америки в 1919—1932 гг.» («Business Cycles in the United States of America, 1919—1932»), опубликованные в 1939 г. под эгидой Лиги Наций в Женеве. В первом томе Т. объяснил примененный им метод статистического анализа и привел несколько примеров его приложения. Вклад Т. заключался не столько в разработке самого метода, сколько в оригинальном применении существующих математических методов к макроэкономическим проблемам. С точки зрения современных приемов анализа эти методы кажутся грубыми, а наличные исходные данные далеко недостаточными для поставленной цели. Тем не менее анализ Т. дал результаты, которые могут быть оспорены только на уровне сегодняшних исследований.

Во втором томе Т. построил полную макроэкономическую модель для США в виде 48 различных уравнений. Уже размер модели был новинкой, а ее содержание отличалось богатством нетрадиционных идей, касающихся макроэкономических отношений. Модель показывала взаимодействие между различными подразделениями американской экономики в период между окончанием 1-й мировой войны и началом Великой депрессии.

Хотя исследованием причин экономического цикла занимались многие экономисты, именно Т. впервые проанализировал цикл не как единичное явление, а как полную динамическую модель взаимозависимых переменных в количественных выражениях. В отличие от принципа акселерации Р.Фриша, согласно которому изменения в инвестициях и уровень доходов усиливают друг Друга, Т. назвал уровень прибыли в качестве главного фактора, определяющего частные капиталовложения. Несмотря на скептический отзыв Дж.М.Кейнса и многих других экономистов об эконометрическом методе, оригинальная модель экономики США, созданная Т., получила в последующие годы признание Как основа для развития теории экономического цикла. Работа Т. в этой, как и во многих других, области велась параллельно с исследованиями Р.Фриша, с которым Т. в течение длительного Дремени тесно сотрудничал.

В годы 2-й мировой войны Т. продолжал работать в Центральном бюро статистики Нидерландов. Хотя в условиях оккупации он был лишен контактов с зарубежными коллегами, ему удавалось публиковаться в международных изданиях. В 1941 г. вышла книга Т. «Эконометрика» («Econometrica») (2-е изд., Амстердам, 1943). Сразу после окончания войны в 1945 г. Т. был назначен директором вновь созданного Центрального бюро планирования Нидерландов. На этом посту он оставался в течение 10 лет. Свою задачу Т. видел в создании моделей, которые позволили бы дать надежные краткосрочные прогнозы экономического развития, в анализе возможных последствий различных мероприятий, предлагаемых правительством и отдельными партиями, а также в рекомендации наиболее рациональных методов экономической политики. Идеи Т. нашли воплощение в правительственных документах того времени, связанных с проведением политики восстановления послевоенной экономики и осуществлением краткосрочных стабилизационных мер.

Теоретические идеи Т. в области экономической политики с наибольшей полнотой были изложены в работах «Теория экономической политики» («The Theory of Economic Policy», 1952), «Централизация и децентрализация в экономической политике» («Centralization and Decentralization in Economic Policy», 1954) и «Экономическая политика: принципы и цель» («Economic Policy: Principles and Design», 1956).

Порвав с традицией изолированного подхода к различным типам экономической политики, Т. показал, что ее успех зависит от одновременного, скоординированного использования совокупности продуманных мер и инструментов проведения соответствующей экономической политики. Его работы в этой области рассматриваются и сегодня как отправной пункт при обсуждении любой проблемы макроэкономической политики, хотя в свое время потребовалось около 15 лет, чтобы идеи экономической политики Т. получили признание. Отличительной чертой его теории была простота и тесная связь с текущими проблемами экономической политики.

С середины 50-х гг. круг научных интересов Т. претерпевает существенные изменения. Он во все большей степени переключается на исследование проблем экономического сотрудничества и развития, по мере того как, порывая со своим колониальным прошлым, в орбиту мировой экономики включались получившие политическую независимость бывшие колонии. Т. по праву считается основоположником «экономики развивающихся стран» — особого раздела экономической науки о закономерностях экономики развивающихся стран. Если его интерес к проблемам экономической кооперации был связан с образованием экономичес-

19

кого союза Бенилюкс и созданием ЕЭС, то вопросы развития волновали Т. в связи с проблемами отсталости стран «третьего мира». Т. ввел в научный оборот этот термин. Он обосновывал необходимость преодоления разрыва между «богатым Севером» и «бедным Югом», считая, что, разрабатывая проблемы развивающихся стран, поможет исправлению пагубных последствий колониального угнетения и внесет свой посильный вклад в оплату их долгов бывшим колониальным странам со стороны прежних метрополий, включая его собственную страну.

В 1956 г., после годичного пребывания в качестве приглашенного профессора в Гарвардском университете, Т. был избран на должность профессора по специальности «планирование экономического развития» в Нидерландской школе экономики. На этой должности он оставался до 1973 г.

В 60-е гг. Т. разрабатывал количественные модели планирования в области образования и оптимального размещения капиталовложений и производства по регионам в масштабе страны. В тот же период он выполнял функции консультанта-советника при правительствах Индии, Египта, Турции, Суринама, Чили, Индонезии, Сирии, Ирака и Ливии. Он консультировал международные организации — Всемирный банк, Европейское объединение угля и стали, различные подразделения Организации Объединенных Наций. В 1966 г. стал председателем Комитета планирования развития ООН, оказав значительное влияние на формирование международной стратегии развития в 70-е гг.

В 1969 г. Т. разделил с Р.Фришем первую, только что установленную Нобелевскую премию по экономике «за развитие и применение динамических моделей к анализу экономических процессов».

Т. никогда не замыкался в рамках чисто абстрактной науки. На протяжении всей своей жизни он придерживался гуманистических идеалов социальной справедливости, искренне считая своим жизненным призванием перестройку общества в духе социальной справедливости. В молодые годы входил в молодежную социалистическую организацию, долгое время являлся активным членом Социал-демократической партии Нидерландов и до конца жизни сохранил свои убеждения.

В 30-е гг. Т., опираясь на идеи Дж.М.Кейнса о стимулировании экономики методами денежно-кредитной политики, участвовал в разработке социал-демократической программы преодоления экономического кризиса и депрессии. «Следуя идеям Кейнса, — вспоминал он незадолго до своей кончины, — мы выступили против правительства, которое рассчитывало поддержать бизнес путем ликвидации государственного бюджета. Мы торых других европейских языках. В 1849 г. на средства тогда еще процветавшего отца А.Нобель предпринял с образовательными целями двухлетнее заграничное путешествие по Европе и Америке. Одновременно он поправлял свое слабое здоровье. Большую часть времени Альфред изучал химию в лаборатории известного французского химика Т.Пелуза, где впервые познакомился с опытами по получению нитроглицерина. В 1853 г. Альфред Нобель вернулся в Россию и начал работать на заводе своего отца. На его дальнейшую судьбу значительное влияние оказало знакомство с известным русским химиком, профессором Николаем Зининым, являвшимся соседом Нобелей по даче под Петербургом. Начиная с 1853 г., Зинин проводил в лаборатории Медико-хирургической академии в Петербурге опыты с нитроглицерином, и именно он, по свидетельству самого Альфреда, показал Э.Нобелю и его сыну возможность использования нитроглицерина для изготовления взрывчатых веществ[VIII], что сыграло впоследствии такую важную роль в жизни младшего Нобеля.

В период Крымской войны 1853—1856 гг. предприятие Нобе- ля-старшего было обеспечено выгодными военными заказами, однако с окончанием войны положение резко изменилось, и ему пришлось приступить к реконверсии военного производства. Деятельность Эммануила Нобеля в области гражданского производства оказалась менее удачной, и в 1859 г., после нескольких попыток заручиться крупным заграничным займом, Эммануил Нобель был вынужден вернуться на родину.

В мае 1862 г. Альфред Нобель начал в Петербурге свои первые опыты с нитроглицерином и произвел мощный взрыв. Продолжая экспериментировать, он изобрел устройство, названное «нобелевским запалом», или «взрывателем Нобеля» — первое из своих наиболее крупных изобретений. Попытки зарегистрировать этот способ применения нитроглицерина в качестве взрывчатого вещества не увенчались успехом. Получив отказ от Главного управления в Петербурге (на основании того, что подобные опыты велись Зининым и его учеником В.Ф.Петрушевским), Альфред Нобель вернулся в начале 1863 г. в Швецию и начал работать в качестве химика в небольшой лаборатории отца в Стокгольме. Летом того же года он вернулся в Петербург, привезя с собой чуть более одного килограмма «нового вещества», которое оказалось смесью пороха с нитроглицерином. Однако после неудачных экспериментов он вновь покидает Россию. Как знать, сложись его судьба иначе, возможно, честь присуждения Нобелевских премий принадлежала бы России.

Стремительный рост состояния Альфреда Нобеля был связан с изобретением им в 1867 г. динамита, который сразу же нашел широкое практическое применение в строительстве дорог, туннелей, каналов, железнодорожных магистралей и т.д. в различных странах. В 1868 г. Эммануил и Альфред Нобели были награждены Леттерстедтовской премией Шведской академии наук. Этой единственной своей научной наградой Альфред Нобель очень гордился. После смерти отца в 1872 г. Альфред Нобель стал главой европейской ветви династии Нобелей. В 40 лет он уже всемирно известный «динамитный король». Спустя 20 лет, ко времени оформления патента на другое свое известное изобретение — баллистит, Нобель был владельцем и акционером более 90 компаний и отдельных предприятий, научных лабораторий в 20 странах на всех 5 континентах. Он занимался исследованиями по получению искусственного каучука, опытами по производству нитроцеллюлозы, пригодной для изготовления искусственного шелка, созданием прибора для картографической аэрофотосъемки с аэростата или спускаемой на парашюте ракеты, оснащенной фотографической камерой, затвор которой приводился в действие с помощью фитиля или электротехнических средств — принцип, который получил практическое применение в картографической аэросъемке, ставшей важным фактором аэрокосмических исследований.

Альфред Нобель проявил себя и как умелый предприниматель, обладавший большими организаторскими способностями, коммерческой жилкой, трудолюбием и упорством в достижении поставленных целей. Он лично добился финансовой поддержки шведских коммерсантов для развертывания широкого производства нитроглицерина. В результате была создана компания «Нитроглицерин, ЛТД». В первые годы ее существования А.Но- бель был не только распорядительным директором, но и главным технологом, руководителем рекламного бюро, начальником канцелярии и казначеем. Чрезвычайно дорожа своей репутацией, он лично вникал во все детали принимаемых стратегических решений в тех компаниях, которые использовали в своем названии его имя. Альфред Нобель, несмотря на то, что его изобретательская и предпринимательская деятельность лежала в области производства взрывчатых веществ, был убежденным пацифистом; война противоречила его жизненной философии и моральным труда и являются с этой точки зрения наиболее прибыльными, могут иметь пагубное влияние, поскольку в этом случае произойдет как относительное, так и абсолютное сокращение доли рабочих. X. интересовало прежде всего влияние относительного изменения размеров вознаграждения каждого из факторов производства на количественные соотношения между ними в производстве. Так, по X., взаимозаменяемость становится значительной, как только небольшое падение заработной платы приведет к более широкому использованию рабочей силы по сравнению с капиталом. В этом случае доля рабочего класса в национальном доходе увеличивается. При этом у X. подразумевались условия свободной конкуренции и достаточно быстрая реакция на изменение обстановки на рынке как со стороны труда, так и со стороны капитала, что само по себе весьма проблематично.

Между 1935 и 1938 гг. X. написал свою самую значительную работу «Стоимость и капитал» («Value and Capital»). Опубликованная в 1939 г., она была в известном смысле попыткой развития теории общего равновесия JI.Вальраса и В.Парето (general equilibrium). Книга считается ранней британской версией «Основ экономического анализа» («Foundations of Economic Analysis») П.Самуэльсона. Отправным пунктом теории X. была идея о субъективной природе стоимости и потребностей. В начальных главах книги обосновывается то, что в современной экономической теории носит название ортодоксальной теории поведения потребителей и производителей. X. создал логическую систему, уходившую корнями в идеи свободной конкуренции XVIII в. Созданная им теория общего равновесия носила в целом статический характер, поскольку рассматривала экономическую динамику как последовательный ряд состояний статического равновесия. В теории X. отсутствовал и фактор времени, поэтому экономическая динамика в его анализе, по существу, осталась неисследованной.

X. исследовал различные варианты равновесия, отражающие связь между размерами дохода и структурой потребления. Построенная им кривая «доходы—потребление» соответствовала реальным соотношениям цен и давала возможность выявить закономерности реакции потребителя на изменения цен и доходов, а также проанализировать поведение фактора взаимозаменяемости при изменении структуры потребления.

X. предложил график, на который, вычертив поверхность полезности, нанес кривые, отражающие реакцию потребителя на два различных блага. График представлял собой систему кривых безразличия, отражавших полярность различных сочетаний двух благ. Каждая кривая понижалась при движении вправо и была

49

выпуклой по отношению к началу координат. Движение вдоль кривой показывало взаимокомпенсирующие изменения комбинации благ. Одновременно оно отражало динамику предельной полезности благ: большему количеству блага соответствовала меньшая предельная полезность. Накладывая на график линию цены, X. получил точку ее соприкосновения с кривой безразличия, отражающую максимальную при данных условиях полезность; движение от этой точки вдоль линии цены приведет потребителя к более низкой кривой безразличия. Важное место в теории X. заняло положение о том, что возрастающее количество одного блага компенсирует потери, которые несет потребитель в связи с уменьшением количества другого блага, причем предельная норма взаимозаменяемости двух благ должна быть равна отношению их цен, если иметь в виду установление равновесия с точки зрения потребителя.

Анализ X. заложил основу для последующих исследований принципа взаимозаменяемости благ в изучении соотношения издержек и результатов, хотя он подвергся критике со стороны П.Самуэльсона и других экономистов за чисто формальный характер своих расчетов, не учитывающих проблем распределения, исторического и культурного развития общества, а также разного рода иррациональных факторов, влияющих на выбор покупателя. Однако X. оставался верен себе, и в работе «Переоценка теории спроса» («А Revision of Demand Theory», 1956) он изложил еще более абстрактный вариант учения о поведении потребителей.

Другим вкладом X. в экономическую науку, зафиксированным в книге «Стоимость и капитал», был анализ проблемы экономической устойчивости в рамках теории общего равновесия. Он исходил из того, что изучение статического равновесия есть отправная точка для исследования нарушений равновесия, порождаемых факторами экономической динамики. Неустойчивость экономики, по X., проистекает главным образом из нарушений в распределении дохода и крайней взаимодополняемости, товаров. Теория производства X. охватывала четыре рынка: товаров, факторов производства, услуг и полуфабрикатов. Рынок считается стабильным, если снижение цены приводит к превышению спроса над предложением, даже если цены всех других товаров приспосабливаются к этой новой цене; стабильность Рынка будет несовершенной, если превышение спроса на данный товар обнаруживается лишь после того, как изменяется цена ®сех Других товаров. Стабильность рынка предполагала в теории • изоляцию цены от всех действующих на рынке сил, а единст- иной причиной нарушения стабильности выступает у него ди- Мика доходов. X. исходил из допущения совершенной конку- пользованием статистических методов для анализа полученных данных. Идеи Ф. в области теории производства в свое время стали достоянием лишь очень ограниченной аудитории — отчасти потому, что многие его исследования остались неопубликованными, а основная работа по этому вопросу — «Введение в теорию производства» («Inledning til produksjonsteorien») — была напечатана только в 1962 г. в журнале «Эконометрика».

Основные положения этой теории получили тем не менее развитие в лекциях Ф. 20—30-х гг., а также в его статье «Принцип заменяемости: пример его применения в производстве шоколада» («The Principle of Substitution: An Example of Its Application in the Chocolate Industry»), опубликованной в 1935 г. Оригинальность идей Ф. и математический стиль изложения не были сразу поняты и приняты большинством экономистов его времени. Однако его выводы по теории производства заложили основу современной неоклассической теории.

В своем первом исследовании, посвященном количественному анализу, — «Корреляция и разброс статистических переменных» («Correlation and Seatter in Statistical Variables») — Ф. описал трудности, связанные с установлением причинных связей в экономике, когда наблюдаемые тенденции определяются одновременным действием взаимозависимых переменных, подчеркивая важность фактора времени в оценке изменений экономических показателей.

Спустя два года после оригинального эмпирического исследования «Новые методы измерения предельной полезности» («New Methods of Measuring Marginal Utility»), опубликованного в 1932 г., последовала работа «Анализ статистических пересечений в системе полной регрессии» («Statistical Confluence Analysis by Means of Complete Regression Systems»), в которой была рассмотрена проблема взаимозависимости переменных (мультиколлинеарность). Ф. определил ее как тенденцию многих переменных к совместному движению вследствие их подчиненности общим тенденциям, циклам и другим общим закономерностям. Ф. ввел в экономическую науку термин «эконометрика» для обозначения применения математических методов к экономической теории и эмпирическим экономическим исследованиям. Вместе с Я. Тинбергеном он был одним из инициаторов создания Эконометрического общества (1931) и являлся на протяжении более 20 лет (1933—1955) главным редактором журнала «Эконометрика».

В начале 1930-х гг. под впечатлением экономического кризиса и Великой депрессии Ф., подобно многим другим экономистам, обратился к проблемам макроэкономического анализа, экономической динамики и экономических циклов. Идеи Ф. в об-

Рагнар Фриш (Frisch)

25

ласти экономической динамики получили международную известность после публикации в 1936 г. статьи «О понятии равновесия и неравновесия» («On the Notion of Equilibrium and Disequilibrium»), в которой были изложены фундаментальные положения экономической динамики, ставшие ныне общепризнанными. Они оказали влияние на последующие исследования в области экономической динамики, в том числе на работу П.Самуэльсона «Основы экономического анализа» («Foundations of Economic Analysis», 1947).

Первой специальной работой Ф. по проблеме экономического цикла была статья «Отношения между первичными инвестициями и реинвестициями» («Sammenhangen mellom primaerinvestering og reinvestering», 1927), содержавшая полный теоретический анализ роли реинвестиций в циклических колебаниях. Общепризна- на роль Ф. в объяснении так называемого «принципа акселерации» и его значения в развитии циклов деловой активности. Исследование этих проблем привело его к созданию оригинальной и математически законченной теории цикла, изложенной в знаменитой статье «Проблемы распространения и проблемы импульса в экономической динамике» («Propagation Problems and Impulse Problems in Dynamic»), опубликованной в 1933 г. в память Г.Касселя. В ней содержалось изложение модели торгового цикла в терминах макроэкономической теории. Ф. различает здесь макро- и микроэкономический анализ и использует метод макроэкономического анализа колебаний. Это позволило ему построить теоретическую модель, способную описывать колебания, а затем изучать соответствие ее результатов реальным фактам. Предложенная Ф. модель экономического цикла оказалась более «чистой» и всесторонней, чем другие известные в то время модели. Она решалась в системе смешанных разностно-дифференциальных или интегральных уравнений и была более трудна Для решения, чем чисто дифференциальные или интегральные уравнения, применяемые в более поздних моделях цикла. В этом проявилась отличительная черта Ф. — не искать легких путей для переформулирования своих моделей. Он всегда работал над полным решением уравнений, которые до него не решались в математической литературе. Главными компонентами в объяснении циклических колебаний выступали принцип акселерации, эффект реинвестиций и время, которое требуется для оживления инвестиций, дающих старт новым капиталовложениям. В статье Ф- впервые были введены в оборот термины «микроэкономика» (Для обозначения сферы поведения отдельных экономических сУбъектов) и «макроэкономика» (для обозначения сферы деятельности в рамках единой национальной экономики).

В этой же статье Ф. предложил одну из первых систем расчета национального дохода, являвшейся необходимой предпосылкой разработки макроэкономической теории. Она была затем детализирована в статье «Система концепций, описывающих экономический оборот и производственный процесс» («А System of Concepts Describing the Economic Circulation and Production Process», 1948). Практическим результатом этой работы стало создание в Норвегии ранее других стран хорошо продуманной системы исчисления национального дохода.

Параллельно с экономистами шведской школы и Дж.М.Кейнсом в Англии Ф. интенсивно занимался в 30-е гг. разработкой теории экономической политики. Ф. являлся пионером в области практического применения моделей экономической политики, хотя в литературе приоритет в формулировке классических правил соотношения между целями и методами экономической политики отдается Я.Тинбергену. Брошюра Ф. «Сбережения и планирование оборота» («Sparing og cirkulasjonsregulering»), вышедшая в Осло в 1933 г., предвосхищала многие положения Кейнса о роли государственного вмешательства в экономику в условиях продолжительной экономической депрессии.

Ф. также занимался проблемой восстановления производства в охваченной депрессией экономике, показывая, что недостаточный спрос снижает заинтересованность предпринимателей в осуществлении инвестиций. Труднопонятный математический язык и недоступность из-за незнания норвежского работ Ф. ограничили в то время круг его последователей в области теории сбережений. В ней, однако, нашли отражение многие элементы современной макроэкономической теории и теории планирования, связываемые сегодня с именами В.Леонтьева, Т.Купманса и Л.Канторовича. В статье «Планирование обращения» («Circulation Planning», 1935) Ф. первым предложил модель, сходную с моделью «затраты-выпуск», разработанной ВЛеонтьевым. Особенно интенсивно проблемами экономического планирования Ф. занимался после прихода к власти в Норвегии в 1936 г. лейбористского правительства. Он разработал сложные линейные и нелинейные модели. К сожалению, многие работы Ф. в этой области оказались доступны лишь немногим специалистам.

В годы 2-й мировой войны во время оккупации Норвегии нацистами Ф. находился в заключении и как противник нацизма, и как еврей по национальности.

В 50 -е гг. Ф. вновь вернулся к проблемам, поднятым в статье «Планирование обращения», приступив к разработке моделей, базирующихся на описании экономики по типу «затраты-выпуск». Созданные им модели национальной экономики не явля-

Рагнар Фриш (Frisch)

27

лись механическим использованием модели «затраты-выпуск», помимо прочего они включали информацию о доходах, структуре потребительского спроса и многие другие экономические показатели, которые ранее не учитывались в моделях национального дохода. Модели Ф. сыграли важную роль в качестве аналитических инструментов в ежегодных расчетах национального дохода Норвегии.

В течение 50-х гг. Ф. работал над созданием всеобъемлющих моделей экономического планирования, оставаясь пионером в этой области. Созданные им модели отличались своей масштабностью, что снижало в то время возможность их практического применения. В дальнейшем же в связи с развитием компьютерной техники их потенциал оказался значительно выше, чем у других моделей. Поэтому модели Ф. активно используются в современной эконометрике.

Ф. неоднократно привлекался в качестве эксперта многими правительствами как в Норвегии, так и в других странах, прежде всего в Индии и Египте. Одним из примеров того, как он стремился сочетать решения на близкую перспективу с анализом долгосрочных тенденций развития, была разработанная им модель планирования развития для Индии, изложенная в книге «Планирование для Индии: избранные исследования по методологии» («Planning for India: Selected Explorations in Methodology»,

1960).

Ф. внес вклад в развитие и других разделов современной экономической теории — теории общего экономического равновесия и олигополии, методики исчисления индексов прожиточного минимума и оптимума населения. Оригинальностью и независимостью суждений отмечены его статьи по теории стоимости

А.Маршалла (1950) и о К.Викселле (1952). Этих экономистов Ф. считал своими учителями в экономической теории.

Исследовательская и преподавательская деятельность Ф. способствовала формированию экономический школы в Осло, продолжившей его работу. Международную известность получили два представителя этой школы: Т.Хаавелъмо и Л.Йогансен.

После ухода в 1965 г. на пенсию из Университета Осло Ф. продолжал свои исследования в области экономической теории и практики, оставаясь в должности профессора до 1971 г. На протяжении всей жизни он увлекался скалолазанием и другими видами спорта, а также профессионально занимался генетическими исследованиями пчел с целью улучшения их породы. Эти свои занятия он однажды назвал «манией, от которой невозможно избавиться».

В 1969 г. Ф. и Я.Тинберген стали первыми экономистами- лауреатами только что учрежденных Нобелевских премий по экономике «за развитие и применение динамических моделей к анализу экономических процессов». В речи на презентации Э.Лундберг, член Шведской королевской академии наук, отметил, что Ф. «опередил свое время построением математических моделей, в чем имел многих последователей. То же самое справедливо и по отношению к его вкладу в разработку методов статистической проверки гипотез».

Из-за болезни Ф. не участвовал в церемонии вручения Нобелевской премии, но 17 июня 1970 г. он выступил с Нобелевской лекцией в Университете Осло на тему: «От утопической теории к практическому применению: случай с эконометрикой».

В 1920 г. Ф. женился на Мари Смедаль, у них была одна дочь. Через год после смерти жены, в 1953 г. он женился на Астрид Йоханнессен. Ф. умер в Осло.

Помимо Нобелевской премии, Ф. был награжден премией Шумпетера Гарвардского университета (1955) и премией Антонио Фельтринелли Национальной академии наук Италии (1961). Более сорока лет (с 1931) он являлся членом Норвежской академии наук, был также членом Королевского статистического общества (Великобритания), Американской экономической ассоциации и Американской академии наук и искусств.

Соч.: Sur une probleme d’economie pure // Norsk Matematisk Forenings Skrifter. Ser. 1, Nr. 16, 1926, pp. 1—40; Sammenhangen mellom primaerinvestering og reinvestering // Statsokonomisk Tidskrift. 1927, pp. 117—152; New Methods of Measuring Marginal Utility. Tubingen, 1932 (Philadelphia, 1978); Macroeconomics and Linear Programming // Twenty-five Economic Essays in Honour of Erik Lindahl. Economisk Tidskrift. Stockholm, 1956, pp. 38—67; Planning for India: Selected Explorations in Methodology. Calcutta, 1960; Theory of Production. Dordrecht, 1965; Maxima and Minima. Theory and Economic Applications. Chicago, 1966; Economic Planning Studies: A Collection of Essays. Dordrecht, 1976.

<< | >>
Источник: Л.Л.Васина. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),2001.- 336 с.. 2001

Еще по теме Ян Тинберген (Tinbergen):

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -