<<
>>

МОДЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ ПОРТОВЫХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН

Московская государственная академия водного транспорта

Важной компонентой теории рыночной экономики является концепция общественных и частных благ. Общественные блага, в отличие от частных не могут быть произведены в рамках рыночной системы, т.е.

путем обмена между индивидуальными производителями и потребителями.

Производство общественных благ свидетельствует о том, что рынок в такой ситуации несостоятелен или неэффективен.

При этом принципиальные различия между общественными и частными благами возникают ввиду того, что выгоды, приносимые общественными благами, доступны не для отдельного индивида, покупающего это благо, а для всех потребителей.

Кроме того, потребление этих благ не является конкурирующим, т.е. участие одного индивида в потреблении общественного блага не уменьшает доступности этого блага для всех остальных.

Между тем роль рынка состоит лишь в создании сигнальной системы, с помощью которой производители могут руководствоваться запросами потребителей.

Для частных товаров такой механизм принятия решений является достаточно эффективным.

В случае с общественными благами ситуация складывается иначе. Исключение вообще не является выполнимым, поскольку противоречит содержательному потенциалу общественных благ.

В такой ситуации выгоды, приносимые общественными благами, не передаются отдельным индивидам в виде прав собственности, вследствие чего рыночный механизм не может функционировать.

Если выгоды доступны всем потребителям, то потребитель добровольно не будет покупателем этих благ, а производитель их поставщиком.

Т.о., взаимосвязь между производителем и потребителем разорвана, поэтому необходимо государственное вмешательство.

Инфраструктура транспорта относится к общественным благам практически во всех странах рыночной экономики, поэтому реализация модели ГЧП в ее развитии вполне адекватный механизм функционирования транспортной инфраструктуры.

Одним из принципиально значимых инструментов этой модели являются портовые особые экономические зоны (ПОЭЗ).

Именно в этих институциональных образованиях государство призвано поддерживать и инициировать процессы инвестиционной активности, направленные на рост инвестиционного потенциала отрасли.

Специфика ГЧП в развитии ПОЭЗ состоит в прямом и косвенном финансировании развития портовой инфраструктуры.

При этом процессы распределения полномочий по доходам и расходам приобретают первостепенное значение и они непосредственно связаны с эффективностью создания ПОЭЗ.

В современной модели управления бюджетным процессом - бюджетировании, ориентированном на результат, проблемы эффективности создания новых структур хозяйствования являются ключевыми и от их состояния зависит не только развитие транспортной отрасли, но и финансовая стабильность национальной экономики:

Во-первых, государство как субъект рынка при предоставлении общественных благ руководствуется в соответствии с их спецификой двумя видами эффективности в отличие от бизнеса, который руководствуется только рыночным выражением эффективности.

При этом соотношение видов эффективности государства зависит от состояния сферы деятельности, в которой реализуются общественные блага.

Возникновение этой прибыли обуславливает перераспределение собственности или перераспределение полномочий в экономике между государством и бизнесом.

Применительно к ПОЭЗ возможно применение механизма приватизации некоторых объектов инфраструктуры, не имеющих стратегического значения.

Во-вторых, анализ эффективности предоставления общественных благ осуществляется в модели «затраты-выгоды», имеющей следующие разновидности в рамках государственного сектора: экономическая, финансовая и эффективность по затратам.

При этом в рамках ПОЭЗ при строительстве новых портов и реконструкции существующих применяется финансовая составляющая анализа «затраты-выгоды», а при их функционировании ПОЭЗ - экономическая составляющая, что имеет принципиальное значение для анализа функционирования ПОЭЗ.

В-третьих, эффективность-целесообразность представляет собой экономию бюджетных расходов, обусловленную ростом эффективности- рациональности, цепочка взаимосвязи между первичностью и вторично- стью эффективности-целесообразности является императивной.

Применительно к ПОЭЗ данная позиция выражается в преференционном режиме их функционирования, который т.о.должен быть инвестиционно привлекательным.

В-четвертых, расчет непосредственного показателя эффективности предусматривает его идентичность - NPV. Этот подход снижает возможность развития коррупционной составляющей в процессе создания и функционирования ПОЭЗ.

В-пятых, расчет NPV осуществляется по модели непосредственных выгод бизнеса - коммерческая NPV, и по модели выгод государства - социально-экономическая NPV, имеющая сложную структуру, поскольку выгоды государства - выгоды и производителей, потребителей и бюджета.

По отношению к ПОЭЗ - это выгоды подвижности человеческого капитала, бизнеса, непосредственно участвующего в проекте создания ПОЭЗ, и бизнеса, обусловленные сокращением транспортной составляющей в национальной экономике.

В-шестых, основу механизма определения эффективности составляет механизм изменения результативности создания ПОЭЗ, являющийся основой экономии бюджетных средств и основой измерения эффективности по затратам, это требует нормативной разработки системы показателей результативности их создания, поскольку создание ПОЭЗ фиксируется определенными федеральными законодательными актами.

Т.о., процессы создания ПОЭЗ в РФ требуют разработки бизнес- плана создания зоны, ключевым элементом которого должна стать эффективность их создания для бизнеса и государства, что предусматривает жесткий мониторинг государством реализации проекта ПОЭЗ.

Володина М.О.

<< | >>
Источник: В.Е. Леонтьев, Н.П. Радковская. Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики. Материалы 4(15)-й международной научной конференции. 17-18 февраля 2011 года : сборник докладов. Т. I / под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Е. Леонтьева, д-ра экон. наук, проф. Н.П. Радковской. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ,2011. - 334 с.. 2011

Еще по теме МОДЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ ПОРТОВЫХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН:

  1. Создание свободных экономических зон
  2. Определение цели создания модели
  3. 1. Л.Вальрас. Создание модели общего экономического равновесия
  4. 3.2. Международный кодекс по охране судови портовых средств (Кодекс ОСПС) о мерах по обеспечению безопасности портовых средств.
  5. Пример расчета экономической эффективности зарплатного проекта (модель доходности)
  6. Финансы специальных экономических зон
  7. В настоящей главе рассматриваются модели определения пре­мии опционов. Вначале мы остановимся на вопросе формирования портфеля без риска и оценки величины премии с помощью простой биномиальной модели. После этого перейдем к моделям, которые используются на практике, а именно, биномиальной модели Кокса, Росса и Рубинштейна и модели Блэка-Шоулза.
  8. 4. Экономическая эффективность (эффективность производства)
  9. 2.1.2. Лабораторная работа 2. Создание следующих диаграмм модели
  10. 4. Создание эффективной системы информированностиперсонала
  11. 1.3. Создание условий для эффективного землепользования
  12. 5.1. Пути создания ассоциативных структур и источники повышения их эффективности
  13. 2.1.1. Лабораторная работа 1. Создание новой модели и контекстнойдиаграммы
  14. 11. Модели экономических систем (американская, шведская, модель социального хозяйства ФРГ, японская).
  15. 3.2.1 Годовой экономический эффект и экономическая эффективность при эксплуатации новых изделий
  16. 11.4. Интегральный экономический показатель изделия и его технико-экономическая эффективность
  17. 2.4. Определение эффективности в коммуникационном менеджменте
  18. 66. Экономический рост, его типы, темпы и модели. Факторы экономического роста
  19. 33. Экономический цикл. Определение и фазы. Типы экономических циклов.
  20. Эффективность модели при объяснении проблем собственности в России
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -