<<
>>

ЛИЗИНГ В РОССИИ СЕГОДНЯ - РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

После бурного развития в начале 2000-х гг. и столь же стремительного спада в 2009 г., рынок лизинга начал восстанавливаться после кризиса.

Стабилизация в экономике и существенное снижение процентных ставок в 2010 г. способствовали активизации деятельности участников рынка.

Позитивно повлиял на новый виток развития рынка лизинга и ощутимый рост предложения заемных средств со стороны банков, которые в настоящее время ищут надежные объекты для инвестиций.

Объем нового бизнеса по итогам 1 полугодия 2010 г. составил 255,5 млрд руб., темпы прироста к аналогичному периоду прошлого года достигли 183,6%. Суммарный портфель лизинговых компаний на 01.07.2010 г. увеличился до 1037 млрд руб.

Индикаторы развития рынка лизинга

Показатели 2007 г. 1 пол. 2008 г. 2008 г. ¦=§

CN1

2009 г. 1 пол. 2010 г.
Объем нового бизнеса, млрд руб. (млрд долл.) 997,5

(39)

430 (18) 720

(28.95)

90,1

(2.72)

315 255,5
Объем полученных лизинговых платежей, млрд руб. 294 215,5 402,8 167,2 320 159
Объем профинансированных средств, млрд руб. 537 242 442 57,2 154 152
Совокупный портфель лизинговых компаний, млрд руб. 1202 1320 1390 992 960 1037

На фоне роста активности лизингового рынка вновь стал актуальным вопрос эффективности лизинга.

Экономические преимущества лизинга, обеспечивающие выгоды каждой из сторон лизинговой сделки, должны получить конкретную количественную и качественную оценку, исходя из интересов этих сторон.

Т.о., проблема оценки проекта сводится к проблеме оценки степени достижения максимальной выгоды основными участниками сделки - поставщиком, инвестором (банком), лизингодателем и лизингополучателем.

Наибольший интерес представляет точка зрения лизингополучателя, реализующего конкретный инвестиционный проект. Оценка источников финансирования лизингополучателем строится на учете затрат в течение срока лизинга (кредитования) и анализе своих денежных потоков и плана доходов и расходов на весь срок полезного использования оборудования.

При сравнении учитываются затраты, связанные только с используемым имуществом. Этот метод является приближенным, часто используемым и наиболее понятным лизингополучателю.

Он может применяться без наличия полной информации о деятельности лизингополучателя.

Для его использования достаточно информации о приобретаемом имуществе и о налогообложении лизингополучателя.

Одним из вариантов сравнительного анализа целесообразности использования лизинга либо покупки оборудования в кредит является показатель внутренней нормы доходности (IRR).

Такая сравнительная характеристика не позволяет прийти к каким- то общим оценкам, которые свидетельствовали бы об однозначном преимуществе лизинга по отношению к другим источникам инвестиций. Цель сопоставления - показать, какие факторы при таком сравнении следует учитывать, и как такое сопоставление осуществляется.

Бочаров В.В., д-р экон. наук, профессор

Панфилова О.В.

<< | >>
Источник: В.Е. Леонтьев, Н.П. Радковская. Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики. Материалы 4(15)-й международной научной конференции. 17-18 февраля 2011 года : сборник докладов. Т. I / под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Е. Леонтьева, д-ра экон. наук, проф. Н.П. Радковской. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ,2011. - 334 с.. 2011

Еще по теме ЛИЗИНГ В РОССИИ СЕГОДНЯ - РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ:

  1. 12.2 Лизинг. Виды лизинга. Методика расчета лизинговых платежей
  2. 14.6 Оценка эффективности лизинга как способа обновления основных средств
  3. Расчет выгодности получения лизинга
  4. 3. Расчёт арендных платежей по финансовому лизингу
  5. 11.2.2. Лизинг, его экономическая сущностьи правовое регулирование операций лизинга
  6. Лизинг, его сущность и формы. Перспективы развития лизинга в Казахстане
  7. Принцип эффективности затрат на ведение безналичных расчетов
  8. 16.2. Методы  расчета эффективности инвестиционных проектов
  9. Показатели эффективности налогового администрирования в России
  10. Расчет эффективности использования и прироста ОС на планируемый период.
  11. Эффективность модели при объяснении проблем собственности в России
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -