ЛИЗИНГ В РОССИИ СЕГОДНЯ - РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
После бурного развития в начале 2000-х гг. и столь же стремительного спада в 2009 г., рынок лизинга начал восстанавливаться после кризиса.
Стабилизация в экономике и существенное снижение процентных ставок в 2010 г. способствовали активизации деятельности участников рынка.Позитивно повлиял на новый виток развития рынка лизинга и ощутимый рост предложения заемных средств со стороны банков, которые в настоящее время ищут надежные объекты для инвестиций.
Объем нового бизнеса по итогам 1 полугодия 2010 г. составил 255,5 млрд руб., темпы прироста к аналогичному периоду прошлого года достигли 183,6%. Суммарный портфель лизинговых компаний на 01.07.2010 г. увеличился до 1037 млрд руб.
Индикаторы развития рынка лизинга
| Показатели | 2007 г. | 1 пол. 2008 г. | 2008 г. | ¦=§ CN1 | 2009 г. | 1 пол. 2010 г. |
| Объем нового бизнеса, млрд руб. (млрд долл.) | 997,5 (39) | 430 (18) | 720 (28.95) | 90,1 (2.72) | 315 | 255,5 |
| Объем полученных лизинговых платежей, млрд руб. | 294 | 215,5 | 402,8 | 167,2 | 320 | 159 |
| Объем профинансированных средств, млрд руб. | 537 | 242 | 442 | 57,2 | 154 | 152 |
| Совокупный портфель лизинговых компаний, млрд руб. | 1202 | 1320 | 1390 | 992 | 960 | 1037 |
На фоне роста активности лизингового рынка вновь стал актуальным вопрос эффективности лизинга.
Экономические преимущества лизинга, обеспечивающие выгоды каждой из сторон лизинговой сделки, должны получить конкретную количественную и качественную оценку, исходя из интересов этих сторон.
Т.о., проблема оценки проекта сводится к проблеме оценки степени достижения максимальной выгоды основными участниками сделки - поставщиком, инвестором (банком), лизингодателем и лизингополучателем.
Наибольший интерес представляет точка зрения лизингополучателя, реализующего конкретный инвестиционный проект. Оценка источников финансирования лизингополучателем строится на учете затрат в течение срока лизинга (кредитования) и анализе своих денежных потоков и плана доходов и расходов на весь срок полезного использования оборудования.
При сравнении учитываются затраты, связанные только с используемым имуществом. Этот метод является приближенным, часто используемым и наиболее понятным лизингополучателю.
Он может применяться без наличия полной информации о деятельности лизингополучателя.
Для его использования достаточно информации о приобретаемом имуществе и о налогообложении лизингополучателя.
Одним из вариантов сравнительного анализа целесообразности использования лизинга либо покупки оборудования в кредит является показатель внутренней нормы доходности (IRR).
Такая сравнительная характеристика не позволяет прийти к каким- то общим оценкам, которые свидетельствовали бы об однозначном преимуществе лизинга по отношению к другим источникам инвестиций. Цель сопоставления - показать, какие факторы при таком сравнении следует учитывать, и как такое сопоставление осуществляется.
Бочаров В.В., д-р экон. наук, профессор
Панфилова О.В.
Еще по теме ЛИЗИНГ В РОССИИ СЕГОДНЯ - РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ:
- 12.2 Лизинг. Виды лизинга. Методика расчета лизинговых платежей
- 14.6 Оценка эффективности лизинга как способа обновления основных средств
- Расчет выгодности получения лизинга
- 3. Расчёт арендных платежей по финансовому лизингу
- 11.2.2. Лизинг, его экономическая сущностьи правовое регулирование операций лизинга
- Лизинг, его сущность и формы. Перспективы развития лизинга в Казахстане
- Принцип эффективности затрат на ведение безналичных расчетов
- 16.2. Методы расчета эффективности инвестиционных проектов
- Показатели эффективности налогового администрирования в России
- Расчет эффективности использования и прироста ОС на планируемый период.
- Эффективность модели при объяснении проблем собственности в России