Институты экспертизы
Экспертизе отводится важная роль в снижении краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных глобальных рисков. Противостоять этим рискам можно с помощью профессиональных объединений экспертов.
Сейчас в мире функционирует более 230 ассоциаций и союзов экспертов, разрабатывающих современные стандарты проведения экспертизы.Основные принципы, которые должны учитываться в стандартах, это:
- независимость;
- компетентность;
- объективность;
- ответственность (покрытие финансовых рисков);
- снижение глобальных рисков инновационной деятельности.
Ассоциации ведут соответствующие реестры экспертов по разным видам экономической деятельности с приведением доказательной базы их компетентности. С учетом уровня этой компетентности определяются риски экспертных ошибок и необходимые резервы для покрытия этих рисков. Из этих резервов пострадавшим клиентам выплачиваются компенсации.
Фактически в области экспертизы осуществляется конкуренция стандартов, удовлетворяющих требованиям потребителей экспертизы. Такие стандарты обеспечивают экспертам конкурентные преимущества, поскольку создают им такие условия, при которых экспертиза становится объективной, независимой, компетентной и ответственной. Стандарты требуют, чтобы экспертиза основывалась на достоверных знаниях о рынках сырья, финансов и инноваций и работала по общепринятым правилам. Экспертиза должна быть понятной и убедительной для всех других экспертов, компетентных в соответствующих видах экономической деятельности.
Институты глобальной конкуренции
Институт качества экспертизы Институт эффективных регуляторов
Институт комфортной инфраструктуры для бизнеса [
Процессы открытия, регистрации и закрытия бизнеса
Фондовые институты
Глобальная конкуренция
Институты образования
Процессы защиты прав инвесторов
Процессы судебной, таможенной и налоговой системы |
Процессы работы государственных органов
Процессы защиты прав на собственность
Институт бухгалтерского и налогового учета
Процессы найма и увольнения персонала, влияния персонала на администрацию компании
Разрыв в эффективности институтов глобальной конкуренции оборачивается утечкой ресурсов и мозгов
Рис. 1.
Все эксперты должны иметь международные сертификаты, подтверждающие их компетентность, и пользоваться авторитетом во всемирных ассоциациях и палатах экспертов. Как показывает практика, торгово-промышленные палаты большинства стран мира оказались в условиях новой
экономики не способными регулировать процессы экспертизы на должном качественном уровне, хотя и были созданы с этой целью. Более эффективными оказались добровольные общественные союзы экспертов, объединенных по профессиям, которые контролируют не только реализацию проектов, но и риски их возможных ошибок.
Именно эти организации обеспечили покрытие глобальных рисков ошибок экспертов, создав специальные резервы для возмещения ущерба от ошибочных действий экспертов. Эти организации признают основным инструментом конкуренции экспертов качество тех стандартов, которые они (эксперты) применяют в своей практике.
Еще по теме Институты экспертизы:
- 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
- Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
- 4.1.4 Содержание экспертизы нормативного акта. Правовая экспертиза нормативного акта. Результаты экспертизы нормативного акта.
- Глава 24. Экспертная деятельность и современные возможности судебных экспертиз. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы и ключевые понятия
- 8.4. Классификация видов криминалистической экспертизы. Проблема новых видов криминалистической экспертизы
- Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев. Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: В трех томах. Т I: Институт выборов в истории России / Сост: доктор юридических наук Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; Под общ. ред. секретаря ЦИК России Н.Е. Конкина и Председателя Совета Российского общественного института избирательного права И.Б. Борисова. - М.: Российский общественный институт избирательного права,2013. - 544 с., 2013
- Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев. Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: В трех томах. Том III: Выборы в контексте модернизации институтов государственной власти / Сост: доктор юридических наук Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; Под общ. ред. секретаря ЦИК России Н.Е. Конкина и Председателя Совета Российского общественного института избирательного права И.Б. Борисова. - М.: Российский общественный институт избирательного права,2013. - 544 с., 2013
- Понятие экспертизы нормативного акта. Принципы проведения экспертизы нормативного акта.
- Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев. Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: В трех томах. Т II: Избирательное право и процесс на рубеже XX-XXI вв. / Сост: доктор юридических наук Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; Под общ. ред. секретаря ЦИК России Н.Е. Конкина и Председателя Совета Российского общественного института избирательного права И.Б. Борисова. - М.: Российский общественный институт избирательного права,2013. - 616 с., 2013
- 44. Дополнительная и повторная экспертиза.
- § 4. Криминалистическая портретная экспертиза
- 2.3.2. Общественная Экологическая экспертиза
- 52. Виды экспертизы.
- Назначение дактилоскопической экспертизы.
- Назначение почерковедческой экспертизы.
- 5.1. Экспертиза инновационных проектов