Назначение дактилоскопической экспертизы.
Дактилоскопическая экспертиза - это процессуальное действие, проводимое по постановлению следователя экспертом и заключающееся в изучении с помощью специально разработанных методов исследования следов, образованных рельефом кожного покрова пальцев и ладоней рук и ступней ног человека, состоящих из крупных и мелких элементов, выступающих в качестве общих и частных признаков папиллярных узоров.
Назначение дактилоскопической экспертизы состоит из следующих элементов:
- формирования задач исследования;
- определения материалов дела, содержащих исходные данные для назначения экспертизы;
- отбора объектов экспертизы;
- составление постановления о назначении дактилоскопической экспертизы.
Задачи исследования определяются теми вопросами, которые будут поставлены на разрешение дактилоскопической экспертизы. Эти вопросы не должны выходить за пределы компетенции эксперта, не могут носить правовой характер, поскольку решение любых правовых вопросов - область исключительной компетенции следователя и суда. Вопросы должны ставиться в логической последовательности, предусматривающей, что от решения предыдущих вопросов будет зависеть решение последующих.
Назначению дактилоскопической экспертизы предшествует отбор необходимых объектов экспертизы, которые выполняют в материалах уголовного дела роль вещественных доказательств, подлежащих исследованию. Вещественные доказательства - носители определенной криминалистически значимой информации, которая может быть извлечена следователем или судом либо экспертом (если для этого необходимы специальные знания).
Предоставляемые на экспертизу вещественные доказательства (следы пальцев и ладоней рук, изъятые с места происшествия) должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Относимость доказательства - это свойство, заключающееся в том, что оно имеет значение для дела, относится к предмету доказывания.
Следователь, планируя проведение дактилоскопической экспертизы и прогнозируя ее результат, заранее определяет относимость будущего доказательства. Допустимыми являются только те доказательства, которые получены из предусмотренных законом источников, содержаться в исчерпывающем перечне, определенном в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Сведения, полученные из каких-то других источников, не могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе.Поскольку в материалах уголовного дела может содержаться необходимая для производства дактилоскопической экспертизы информация, в частности в протоколах осмотра места происшествия, допросов или иных следственных действий, эти процессуальные документы предоставляются в распоряжение эксперта - по инициативе следователя или по ходатайству эксперта.
Помимо вещественных доказательств на экспертизу при необходимости представляются образцы для сравнительного исследования в виде отпечатков пальцев и ладоней рук проверяемых лиц на дактилоскопической карте. В отличие от вещественных доказательств образцы для сравнительного исследования не связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак - несомненность происхождения от конкретного проверяемого лица (отпечатки пальцев и ладоней кисти правой и левой руки подозреваемого Иванова Петра Васильевича).
Образцы для сравнения подразделяются на свободные, условносвободные и экспериментальные.
Помимо несомненности происхождения образцы должны быть надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы.
Под надлежащим качеством понимается выражение образцами необходимых для целей экспертного исследования индивидуальных и групповых признаков того объекта, от которого они получены.
Количество образцов для сравнительного исследования должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности соответствующих признаков и их вариативности.
Реализация этих требований к образцам для сравнительного исследования обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. Так, условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта; желательно, чтобы образцы были получены на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т.
п[16].Дактилоскопическая экспертиза на стадии предварительного расследования назначается следователем (дознавателем) руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ сразу же, как только возникает необходимость использования специальных знаний.
Признав необходимым производство дактилоскопической экспертизы по уголовному делу, следователь (дознаватель) выносят мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для её производства. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.
В вводной части постановления указывается, где, когда, кем вынесено постановление о назначении дактилоскопической экспертизы и уголовное дело, по которому она назначена.
Описательная частъ содержит краткую фабулу уголовного дела, указываются условия обнаружения, изъятия и хранения объектов исследования до момента назначения экспертизы, необходимые исходные данные в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях.
В резолютивной части постановления указывается, какую именно судебную экспертизу назначить, кому поручить (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения), и поставить вопросы, подлежащие разрешению. В конце постановления приводится четкий перечень представленных объектов и образцов (с указанием номеров упаковок и иных реквизитов).
Далее разъясняются эксперту его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что и удостоверяется подписью следователя (дознавателя).
Заканчивается постановление словами, что права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, эксперту разъяснены, и что он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, заверенная подписью эксперта.
При направлении на исследование следов рук на разрешение дактилоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
1.
Имеются ли на представленных предметах следы рук?2. Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
3. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом?
4. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?
5. Какой рукой, и каким пальцем оставлены следы на предмете?
6. Путем прикосновения или захвата оставлены следы на интересующем следствие объекте?
7. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, деформации пальцев, повязок и т.п.)?
Правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение дактилоскопической экспертизы, имеет важное уголовно-правовое значение в раскрытии и расследовании преступлений.
При производстве учебной дактилоскопической экспертизы на разрешение эксперта будут поставлены наиболее часто решаемые на практике вопросы, в частности:
1. Пригоден ли след пальца руки, изъятый с места происшествия, для идентификации личности?
2. Если да, то не оставлен ли он подозреваемым Ивановым Петром Васильевичем, или другим лицом?
Для решения данных вопросов в распоряжение эксперта направляются:
1. Копия постановления о назначении дактилоскопической экспертизы.
2. Следы пальцев рук, изъятые с места происшествия...
3. Дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев и ладоней рук подозреваемого Иванова Петра Васильевича.
Данная учебная экспертиза выполняется студентами во время лабораторно-практических занятий.