<<
>>

Формы проведения и результаты малой приватизации

Малая приватизация представляла собой (представляла, поскольку этот процесс фактически завершился) продажу собственности на аукционах и конкурсах. На 01.12.1994 г.

из 100 690 государственных предприятий России в сфере торговли, бытового обслуживания, общественного питания было приватизировано 72.8% (соответственно 69.32%, 72.22%, 69.32%).* Покупателями могли быть как физические, так и юридические лица (последние при условии, если доля государственной собственности составляла менее 25% в их уставном капитале). Малая приватизация была обязательной для предприятий с численностью работников до 200 человек и стоимостью основных фондов до 1 млн руб. по балансу на 01.01.92 г. Предприятия больших масштабов, но с числом работников до 1000 человек и стоимостью основных фондов на 01.01.92 г. до 50 млн руб. могли выбрать прямую продажу в качестве формы приватизации решением трудового коллектива.

Сама принятая форма реализации государственной и му- ииципальной собственности позволяла устанавливать рыночные цены безотносительно к влиянию инфляции. При оплате части стоимости приватизационными чеками четко прослеживалась связь между аукционной ценой, которая должна была быть погашена в ваучерах, и курсовой ценой самого ваучера,

«Эффективный собственник * для малой приватизации уже был подготовлен предшествующим развитием. С ОДНОЙ стороны, был капитал, накопленный за годы кооперативного движения (а зачастую им становился «цеховик», занимавшийся нелегально предпринимательством еще в годы директивной экономики), с другой стороны, хозяином становился бывший директор государственного предприятия, который также имел богатый опыт «неформальной» работы. В результате оформления частной собственности была лишь предоставлена свобода и до того существовавшим отношениям. Безусловным положительным моментом юридического оформления частной собственности стала экономическая ответственность за принимаемые решения: собственные просчеты теперь стало невозможным отнести «на казенный счет».

Там, где в результате продажи новый хозяин не смог наладить нормальную работу, проблема решалась путем банкротств с последующей сменой собственника, перепрофилирования производства и т. п. Банкротства в этом секторе не несут в себе угрозу сколько-нибудь серьезных экономических и социальных последствий и поэтому происходят довольно регулярно.

Относительно просто решалась здесь проблема формирования конкурентной среды. Поскольку были ликвидированы торги, тресты, управления и т. п. управляющие структуры, контролировавшие деятельность магазинов, предприятий бытового обслуживания в рамках районов и городов, вновь образовавшиеся самостоятельные частные предприятия были вынуждены бороться за потребителя, искать самостоятельные источники поставок и т. д. К тому же сказалась нарастающая конкуренция со стороны предприятий данной сферы, изначально возникавших как частные предприятия.

К настоящему времени в этом секторе сформировалась товаропроводящая сеть рыночного типа, включающая розничную торговлю, ориентированную на потребителей разных доходных групп, оптовую и мелкооптовую торговлю. Сокра- тилось число посредников, спросовые ограничения заставляю? ориентироваться на рост оборота, соглашаясь на неизменную и даже сокращающуюся величину торговой наценки.

Безусловно, в процессе малой приватизации были свои нарушения: сбивались продажные цены, неравноценным был доступ участников к информации о приватизируемых объектах, льготы трудовому коллективу стали почти официальной лазейкой сокращения выкупной цены и т. д. Но главная задача — повышение эффективности — здесь решалась, что наглядно видно по торговой сети сегодня.

Резкое сокращение системы бытового обслуживания и «доступного» для широкого потребителя общепита тоже не может быть поставлено в вину приватизации — падение доходов населения в результате кризиса резко подкосило спрос на продукцию этих секторов, и они в любом случае не смогли бы удержаться без масштабного бюджетного финансирования, которое в сегодняшних условиях просто не реально.

О том, насколько «малая приватизация» связана с криминализацией экономики, судить трудно, сколько-нибудь достоверные и репрезентативные данные здесь отсутствуют. Но прямой связи между этими процессами не прослеживается: под контроль преступных элементов в равной степени могут попадать и малые приватизируемые предприятия, и изначально возникающие предприятия частной формы собственности, и малые государственные предприятия. Здесь сказывается целый комплекс причин, связанный с особенностями становления рынка в России.

Завершая разговор об этой форме приватизации, необходимо отметить, что особенно значительного количества новых собственников она не породила — 80 тысяч предприятий, даже если значительная часть из них принадлежит товариществам, могут быть представлены сотней-двумя тысяч собственников.

<< | >>
Источник: В.А. Автономов. Социальное рыночное хозяйство Теория и этика экономического порядка в России и Германии. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Санкт-Петербург, 1999. 1999

Еще по теме Формы проведения и результаты малой приватизации:

  1. Результаты приватизации
  2. 14.Формы и этапы разгосударствления и приватизации государственной собственности в РФ.
  3. 45. Приватизация и формы собственности
  4. Приложение № 1 Результаты проведенного анкетирования
  5. Примечания к результатам проведенной оценки
  6. Результаты проведения оценки кредитоспособности ОАО "ХХХ".
  7. 13.3. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита
  8. 34. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита
  9. 5.2. Виды, формы и методы проведения финансового контроля
  10. Приложение № 1 Статистические данные опроса отрудников ОВД по результатам проведения проверки и уточнения показаний на месте:
  11. ЗАЯВЛЕНИЕ Миссии наблюдателей от Содружества Независимых Государств по результатам наблюдения за подготовкой и проведением выборов Президента Российской Федерации
  12. Статья 147. Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства
  13. Карты Малой мутации
  14. 2. Виды, формы и методы проведения финансового контроля
  15. Формы проведения собрания акционеров.
  16. Круги Малой мутации
  17. 1.19. Формы денежных реформ и методы их проведения
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -