6.2.2.2 Производство и издержки в долгосрочном периоде
SATC - краткосрочные издержки фирмы i-го размера;
LATS - кривая долгосрочных издержек фирмы
Рис. 6.3. График долгосрочных издержек фирмы:
Точки Q1, Q2, Q3, Q4 характеризуют, как это следует из модели, объемы производства, при которых фирме целесообразно изменить масштаб предприятия с целью минимизации затрат в долгосрочной перспективе при наращивании объемов производства продукции.
Легко убедиться в том, что любого произвольного объема выпуска продукции у фирмы существует лишь один оптимальный вариант ее размера, минимизирующий издержки фирмы. Убедимся в этом рассмотрев варианты выпуска продукции в некотором запланированном объеме Q™. Такой объем производства может быть осуществлен, как это следует из рассматриваемой модели, по трем сценариям:
на предприятии первого, самого малого, размера с его существенной перегрузкой, а следовательно, и с очень высокими средними валовыми издержками
SATC1;
на предприятии третьего размера с недогрузкой его оборудования, чем также обусловлен достаточно высокий уровень средних валовых издержек SATC3;
на предприятии второго размера, обеспечивающем из рассмотренных вариантов минимум средних валовых издержек SATC2, а следовательно, оптимальном по размеру для выпуска продукции в данном объеме.
Таким образом, алгоритм принятия конкретных управленческих решений по поводу планируемых фирмой объемов производства может быть следующим. Если значительный рост или существенное сокращение объемов производства предполагаются, по оценке руководителей фирмы, не слишком продолжительными, фирме целесообразно сохранить свой масштаб, «переместившись» в первом случае вправо, а во втором - влево вдоль соответствующей краткосрочной кривой средних валовых издержек фирмы.
Если же речь идет об устойчивом значительном изменении объема производства, например, о его росте, минимизация издержек фирмы может быть осуществлена на пути расширения размеров фирмы. При резком и устойчивом снижении объемов производства фирме целесообразно, видимо, пойти на закрытие некоторых своих производств.Решения такого рода связаны, по существу, с перемещением вдоль кривой LATC средних долгосрочных издержек фирмы. Эта кривая в своем идеальном варианте представляет плавную выпуклую линию, огибающую все кривые SATC краткосрочных средних валовых издержек.
U-образный характер зависимости LATC в экономической теории объясняется действием положительного и отрицательного эффектов масштабов производства. В частности первый объясняет нисходящую часть графика LATC, а второй - восходящую.
Необходимо отметить, что анализ современных экономических данных деятельности крупнейших компаний мира свидетельствует о том, что кривая LATC может иметь и L-образную форму. Это означает, что существует широкий спектр размеров фирм, для которого с дальнейшим увеличением объемов производства не связано появление отрицательного эффекта масштаба. Однако то, что достаточных свидетельств неэффективности больших масштабов производства не всегда удается найти, не означает, что кривые LATC для этих отраслей не имеют восходящего участка. Фирмы могут быть просто достаточно умны, чтобы не вызвать рост издержек, обусловленных масштабом производства.