<<
>>

SMM – продвижение государственных органов и организаций в социальных сетях

Карпеченко А.О., Драчёв Д.Ю. студенты 4 курса факультета инновационной подготовки

Научный руководитель: Попова Т.Е., магистр экономики и управления ст. преподаватель теории и практики государственного управления Академия управления при Президенте Республики Беларусь

(Минск, Беларусь)

На современном этапе развития общества от роли информации зависит многие аспек- ты государственного управления и экономики в целом.

В мировой истории есть множе- ство примеров того, как под влиянием информации различной природы зависит рост или падение цены на тот или иной товар, зависит репутация отдельных людей или крупней- ших транснациональных компаний. Например, братья Ротшильд, зная о поражении Напо- леона под Ватерлоо раньше других, сделали целое состояние.

В начале XXI века понятие «информационная безопасность» значительно расшири- лось: человечество вступило в эру избыточной информационной открытости, исходя из этого определяется важность защиты информации.

Общедоступность различного вида информации стала возможна благодаря распро- странённости сети Интернет, а именно накапливанию в ней информации. Таким образом, возникают необходимость в разработке эффективных механизмов защиты информации, так как общедоступность информации может привести к негативным последствиям для субъекта данных. В настоящее время не достаточно защищать от утечек только закрытую информацию, но так же становиться актуальным и защита открытой информации, из со- циальных сетей, блогов и так далее.

Человечество шагнуло в эпоху доступности всей «нефильтрованной» информации мира, причем на устройстве размером с ладонь. Никогда в истории человечества такое большое количество людей, как сейчас не имело доступа к такому огромному количеству информации.

Сегодня СМИ оперирует в своей работе двумя взаимодополняющими и взаимопроти- воречащими факторами: скоростью и качеством.

Имеется ввиду извечная дилемма но- востного СМИ: опубликовать новость быстрее, не тратя времени на проверку фактов, или опубликовать её проверенную, со множеством деталей, но с опозданием. Для сравнения обычным пользователям в сети, для написания их блогов или твитов не требуется прове- рять материал который они могут опубликовать. Во всем мире в «классических» СМИ производится 1 млн. документов в сутки, в то время как генерация публичного пользова- тельского контента (твиты, посты и комментарии в блогах, форумах, соцсетях, сервисах отзывов) превышает 1 млрд. в сутки, а ежегодный мировой прирост пользовательского контента составляет 25%. Сейчас такое время, когда пару известных блогеров могут за- просто поменять отношение людей к той или иной компании, как в лучшую, так и в худ- шую сторону.

Для примера угрозы репутации, «выброс» недостоверной информации и скорость ре- акции относительно акции «Всем миром», который 29 сентября 2013 года проводил «Пер- вый канал». Цель акции была побуждать население сделать пожертвования в пользу по- страдавших от наводнения на Дальнем Востоке. Сбор средств осуществлялся через SMS и системы электронных платежей. В целом акция прошла успешно, однако отсутствие мо- ниторинга в сети Интернет привело к проблеме, которая не позволила получить макси- мально возможную сумму пожертвований.

Утром 29 сентября в соцмедиа была опубликована недостоверная информация о том, что сотовые операторы заберут себе половину пожертвований, отправленных через SMS, и эта информация, подхваченная в twitter, инициировала лавинообразное обсуждение в социальных сетях. Это стало одной из основных причин, которые удерживали людей от отправки SMS-сообщений. Пик активности негативных сообщений про акцию наблюдался

до 5 часов вечера, а реакция «Первого канала» последовала с опозданием. Только с выхо- дом вечерних новостей в 8 часов вечера «Первый канал» опроверг новости о взимании платы через SMS. Тем самым информационное пространство соцмедиа продемонстриро- вало свою силу: появление недостоверной информации резко негативно сказалось, как на имидже акции и организаторов, так и на сумме собранных средств.

Для того что бы уберечь свою организацию от недостоверной информации, стоит прибегнуть к ставшему популярным в настоящее время, социальному медиа маркетингу (SMM). SMM – это маркетинг через социальные сети, сайты компаний сюда не относятся. Если раньше компании просто игнорировали то, что о них пишут пользователи в социаль- ной сети, то сейчас, для того что бы выжить, компании просто обязаны выходить в сеть, на территорию их потребителей, и общаться по их правилам, чтобы завоевать доверия. С помощью своих страниц в социальных сетях компании смогут быстро и своевременно

подтвердить или опровергнуть какую-либо информацию, что в последствии может сохра- нить им репутацию.

SMM уже давно доказал свою эффективность для работы коммерческих организаций, но мало кто задумывался о месте SMM в государстве и политике. В частности в политиче- ском пиаре, например, в предвыборной гонке сеть может представить кандидату больше возможностей чем эфирное время, учитывая то, что есть различные сети, для различных возрастных групп. К тому же если в теле- или радиоэфире непосредственно перед выбо- рами наступает день тишины, то на социальные сети это ни в коей мере не распространя- ется. Конечно, существенным минусом может быть черный пиар, но для быстрого опро- вержения этого всем политическим деятелям нужно выходить в сеть.

В социальных сетях есть целый ряд преимуществ как перед другими инструментами онлайн-маркетинга (поисковой оптимизацией, контекстной и баннерной рекламой), так и перед традиционными рекламными инструментами (телевизионной и наружной рекламой, BTL, product placement)[1, с. 20]. Например, «сарафанное радио» – пользователи склонны делиться интересной им информацией со своим окружением. И в социальных сетях этот фактор выражен как ни в какой другой среде. При грамотном подходе данная особенность может быть использована для максимально широкого распространения информации. Именно это так называемый вирусный маркетинг – создание привязанных к бренду (в данном случае к политикам или государственным организациям) контента, которые поль- зователи сами распространяют в своем окружении.

Так же к преимуществу маркетинга в социальных сетях относиться таргетинг. Пожалуй, ключевым преимуществом социальных сетей являются максимальные возможности для таргетинга аудитории (то есть фокуси- ровки рекламной кампании на конкретный сегмент целевой аудитории). К тому же ключе- выми преимуществами можно так же относиться нерекламный формат и интерактивное взаимодействие. Основной механизм взаимодействия – это общение на актуальные для пользователя темы, отсюда и исходит интерактивное взаимодействие: пользователи могут высказывать свое мнение, спрашивать, участвовать в опросах. В результате происходит более глубокое взаимодействие с целевой аудиторией, нежели в случае с традиционной рекламой.

В случае с целевой аудиторией политики и государственные органы могут делать большой упор на интерактивное общение с молодежью, что является актуальной темой. Молодежь любой страны – это огромная, и самое главное, растущая сила. И делается упор на том, чтобы эта сила содействовала развитию страны, развитию политической системы. Молодежь придает динамику развитию страны, является авангардом и локомотивом пози- тивных перемен в обществе. Хотя есть и прямо противоположное мнение.

Для государственных организаций сфера применения SMM шире, чем может пока- заться на первый взгляд. Тем более с активной пропагандой в последнее время электрон- ного правительства, электронного обращения граждан и так далее, политики и государ- ственный организации просто обязаны выходить в сеть, так как интернет коммуникации способствуют поддержанию лояльности населения. Например, авторами данной статьи осуществляется техническая поддержка и сопровождение группы «Абитуриенты Акаде- мия управления» в социальной сети ВКонтакте. Сопровождения осуществляется студен- тами на добровольной основе, что способствует более открытому общению студентов с абитуриентами. В ходе вступительной компании 2013 года, в группу «Абитуриенты Ака- демия управления» вступили более 200 абитуриентов. Учитывая то, что в Академию управления план приема для получения первой ступени высшего образования 320 чело- век, в группу ВКонтакте вступили более 50% абитуриентов.

Так же в Академии управле- ния есть группы ВКонтакте, которые направлены на общения как администрации Акаде- мии со студентами, так и групп студенческого самоуправления.

Задача SMM как механизм государственно маркетинга, это привлечение не охвачен- ного до сих пор электората, так и поддержание лояльности существующего. У каждого политического деятеля, или политической партии есть в наличии существующий электо- рат. У каждой государственной организации есть люди причастные к ней, которые в большинстве своем будут податливы. В определенной степени с этой группой людей

SMM-маркетологам будет проще работать, в отличии от прихотливых клиентов коммер- ческих организаций. Так же существенным плюсом для государственных деятелей или предприятий является то, что практически каждое достижение или действие освещается СМИ, а значит есть множество повод войти в связь в социальных сетях с электоратом. К тому же многие люди хотят быть услышаны, а официальные страницы государственных организаций в социальных сетях могут дать такую возможность. Процесс постепенного налаживания обратной связи политиков и государственных органов с электоратом будет способствовать росту кредита доверия и популяризация в общественных массах данных организаций.

Использованные источники

1. Халилов, Д. Маркетинг в социальных сетях. Первое руководство по маркетингу в

соцсетях от российского практика / Д. Халилов. – Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 240 c.

<< | >>
Источник: Е.В. Поносова и др.. Сборник статей ежегодной Всероссийской с международным участием научно- практической конференции студентов «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия»: материалы научно-практической конференции. 24 апреля 2014 г. / Под ред. Е.В. Поносовой. – Пермь: Пермский институт экономики и финансов,2014. – 428 с.. 2014

Еще по теме SMM – продвижение государственных органов и организаций в социальных сетях:

  1. 26.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов МСУ, организаций, должностных лиц или отдельных граждан по основаниям, указанным в ст. ст.4 и 46, 47 ГПК РФ.
  2. Участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
  3. 20. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защите прав других лиц (основания, цели, формы участия).
  4. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защите прав других лиц (основания, цели, формы участия).
  5. 94. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц. Основания, цель, формы участия, права и обязанности.
  6. 20. Оспаривание решений, действий / бездействия / органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государствен­ных и муниципальных служащих.
  7. 68.Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  8. 63. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  9. Производствопо делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
  10. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  11. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов;
  12. 88. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  13. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  14. Билет №34 1. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (цель, основания, формы участия, их процессуальные права и обязанности).
  15. 86.Особенности судопроизводства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих - в судах общей юрисдикции определяется гл. 25 ГПК РФ.
  16. ГЛАВА 4. Система органов государственной власти и правовые принципы их организации и деятельности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -