<<
>>

СЛУЧАЙ КЕЙНСИАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Предположим, однако, что цены и номинальная заработная плата (или темпы изменения того и другого) реагируют на избыточный спрос или предложение довольно вяло. Реальные нарушения равновесия порождают кумулятивные, самовозрастающие реакции реальных переменных (quantities), причем эти реакции одновременно и неэффективны, и медленно «рассасываются».

Даже ожидаемое событие чисто денежного порядка, например рост предложения денег в результате совершенно бесплатного выброса в экономику дополнительных денег, вызывает реальные эффекты. В этом случае политика реагирования на нарушения равновесия в принципе могла бы поправить дело.

В принципе, но не на практике, считают оппоненты. Коэффициенты (а на самом деле и сами уравнения) в кейнсианских моделях слишком ненадежны, а лаги слишком изменчивы и слишком длинны. В результате политика активного вмешательства, даже если она свободна от политических ограничений, принесет скорее вред, чем пользу. В качестве доказательства своей правоты оппоненты ссылаются на плохое состояние американской экономики в конце 1960-х и 1970-е годы.

С крайней точки зрения, которую представляет НКМ, кейнсианские модели вообще никуда не годятся. То, что выдается за количественную «структуру» таких моделей, на самом деле просто мираж, отражающий не устойчивые закономерности, которые можно было бы использовать в экономической политике, а поведение частных экономических агентов, зависящее от ожиданий в отношении государственной политики. Любое ожидаемое изменение в политике заставит рациональных экономических агентов изменить свое поведение; при этом коэффициенты сместятся подобно тому, как сместилась кривая Филлипса, отражающая зависимость между безработицей, инфляцией и заработной платой, в ответ на предпринятые в 1962-1968 гг. попытки правительства США использовать эту зависимость в своей экономической политике.

Существует также мнение, что кейнсианская методология эконометрики не позволяет эффективно идентифицировать истинную структуру экономики. Сторонники этого миеиия считают, что методы авторегрессии, с помощью которых структурные взаимосвязи между переменными выводятся исключительно из фактических опережений и отставаний относительно друг друга и не опираются ни на какую предварительно построенную теорию, скорее позволят обнаружить устойчивые закономерности, чем структурные эконометрические модели.

Сторонники активной политики с готовностью признают, что кейнсианские эконометрические закономерности приблизительны, непостоянны и могут меняться в результате больших изменений в политическом режиме. Но при этом они считают, что подобные «структурные» изменения, как правило, происходят редко, или постепенно, или и редко, и постепенно, — во всяком случае, коэффициенты достаточно устойчивы, чтобы их можно было считать пригодными для осторожного использования. Они считают, что значительное государственное вмешательство оправдано только в том случае, если разрыв между совокупным спросом и его желательным уровнем уже достиг больших размеров или когда вероятность того, что такой разрыв может стать большим, достаточно высока. Если же разрыв небольшой или равновесие нарушено в незначительной мере, то и государство тоже должно принимать незначительные меры или вообще воздержаться от вмешательства. Конечно, ошибки могут быть и в этом случае. Но, как подчеркивают сторонники активной государственной политики, у экономики должна быть поистине уникальная структура, и характер нарушений равновесия, которым она подвергается, должен быть совершенно особым, чтобы можно было считать оправданным выбор «пассивной» политики (например, политики постоянного темпа роста различных показателей денежной массы или использования фискальных инструментов строго в тех рамках, которые им предписывает неоклассическая теория).

<< | >>
Источник: Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен. Экономическая теория / Под ред.: Пер. с англ. / Науч. ред. чл.-корр. РАН B.C. Автономов. — М.: ИНФРА-М,2004. — XII, 931 с.. 2004

Еще по теме СЛУЧАЙ КЕЙНСИАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -