<<
>>

є. Инші автономні звязки

Територіяльна, церковна, національна та партійна авто­номія мають те спільне, що вони зачіпають — так би мовити прінціпіяльно — державний устрій. Перші три, коли вони проведені радикально, можуть осягати форми, що межують з «державністю».

Автономія партій, коли би її поширити дале­ко, могла би змінити самі конструкційні основи конституцій­ної держави. Через те треба було звернути на ті форми авто­номії особливу увагу, як на форми, що мають виразно полі­тичне значіннє.

Помимо цих форм автономії знає модерна держава числен­ні инші, що не мають цего прінціпового характеру, але можуть мати іноді велике практичне значіннє. Всіх їх пере­числите не можна. Кождої хвилини можуть зявитися нові такі автономні ґрупи, яких не знало доси діюче право. Треба вказати тільки на такі форми, що частіше повторюються, або що мають особливе, «типове» значіннє, та на деякі характе­ристичні ріжниці відносно їх орґанізації. Ті ріжниці відно­сяться передусім до ціли, для якої істнують ті автономні установи. Вона може бути означена ширше, або зовсім кон­кретно; вона може бути тревала, і вимагати постійного істно­вання автономної установи, або — це може бути ціль така, що перестає істнувати з моментом її осягнення; врешті може бути метою автономної установи береженнє інтересів її чле­нів, або інтересів не тільки членів автономної орґанізації, але інтересів ширших, більше загальних. Далі, ріжняться поміж собою ті ріжні форми автономії тим, що участь в одних є при­мусова, в инших полишена свобідній волі. В цім ріжниця поміж примусовими та добровільними, свобідними автоном­ними орґанізаціями. Пануючим типом є примусовий тип цих установ, — що випливає вже з їх публично-правного характе­ру. Є теж ріжниці поміж автономними установами з огляду на рід та обсяг компетенцій, що складаються на їх автономію.

Головні типи цих ріжних форм автономії такі:

а.а. Палати, це стоваришення осіб, що виконують озна­чене якесь заняттє.

їх мета, берегти «станові» матеріяльні та моральні інтереси своїх членів. Вони мають звичайно при­мусовий характер, так що членом палати мусить бути кож- дий, хто виконує відповідне заняттє, на пр. кождий лікар, адвокат, нотар, аптикар мусить належати до відповідної лікарської, адвокатської, нотаріяльної, аптикарської і т.д. палати. Звичайно право виконувати заняттє залежить від згоди палати. Компетенції палат згідно з їх метою не дуже широкі. Палати співділають іноді при встановленню фахово­го знання своїх майбутніх членів. Вони ведуть їх евіденцію. Вони є речниками своїх членів в справах, що зачіпають їхні «станові» інтереси. Одна з найважніших компетенцій палат, це дисциплінарна власть над їх членами за такі поступки, якими порушено особливі обовязки, звязані з даним занят- тєм. Виконуючи цю дисциплінарну власть, палати бережуть не тільки моральні й матеріяльні інтереси своїх членів — тим, що впливають на моральний рівень даного стану, що хоронять своїх членів перед нельояльною конкуренцією дру­гих, то що. Вони служать рівночасно й загальним інтересам, бо рівень виконування адвокатської чи лікарської практики не є байдужим для загалу громадянства.

В.В. Особливе становище займають часто промислові та торговельні палати. їм прислуговують часто компетенції далеко ширші, як иншим палатам, а власне ріжні компетен­ції на полі господарського життя. їм буває доручене ведення реєстрів патентів, «охоронних знаків», призначуваннє бірже- вих сензалів, нотованнє офіціяльних курсів та цін, — або признана участь в цих справах.

у.у. Промислові стоваришення мають звичайно всі компе­тенції палат. Крім цего їм доручені ще й инші завдання, як утримуваннє фахових шкіл, дбаннє про піднесеннє фахового знання (на пр. в хліборобстві), устроюваннє спільних складів, посередництво в купні та продажі продуктів, устроюваннє фахових виставок, то що.

б.б. Професійні союзи можуть мати признане собі станови­ще публично-правних установ. Дякуючи йому, вони можуть отримати важні компетенції на пр.

в справах виконування інспекторату праці та заключування гуртових, «коллєктив- них» договорів про працю.

£.£. Для переведення ріжного роду суспільного обезпечен- ня, страховання на старість, страховання на-випадок або нещасливих пригод взагалі або деяких їх родів, для забезпе­чення підмог на випадок хороби та не-працездатности, для запевнення коштів похорону, для страхування від річевих шкід на випадок огню, граду, повені, недороду, — стрічаємо ріжні форми орґанізацій. Ті орґанізації отримують іноді при­мусовий характер і разом з тим стають публично-правними установами. їм залишена з правила автономія у веденню їхніх справ та разом з тим вони піддані звичайно наглядови з боку державних орґанів влади. мета цих установ, берегти означені інтереси їхніх членів, але не можна уважати, що вони служать тільки цим приватним інтересам. Вони є засо­бом для осягнення загальних, ширших, як ці приватні інтер­еси, цілий. Ті ціли — це взагалі ціли «суспільної політики». Всі ті установи мають своє місце в системі суспільних реформ, що повинні шляхом примусової орґанізації піднести суспіль­не та економічне положеннє слабих економічно верств люд­ности.

ζ.ζ. Ріжного роду примусові спілки для означених конкрет­них справ мають звичайно на меті господарські інтереси своїх членів. Тут належать примусові водні, рибальські, мислив­ські спілки. їх автономія остає в межах «правління та керму­вання технічним переведеннєм праць та слушного розподілу господарських тягарів та зисків» поміж членами, «при чім не береться під увагу їхніх особистих та станових відносин».

Як сказано вище, огляд всіх можливих форм та родів авто­номії не може бути повний. їх число постійно росте і цей ріст дуже характеристичний для розвою конституційної держави. широкі ділянки, що були оставлені зразу приватній ініціяти- ві, та на яких панували виключно диспозиційні норми при­ватного права, перейшли на протязі від половини XIX. сто­ліття під панованнє примусових, публично-правних норм. Ця еволюція відбувалася в великій мірі в звявку з твореннєм нових автономних установ публічного права. І, як не можна уважати закінченою її, так треба сподіватися дальшого повставання нових форм автономії.

<< | >>
Источник: Старосольський В.И.. Держава і політичне право. Ч. 2. — К.: ВИДАВНИЦТВО ЛОГОС УКРАЇНА,2017. — 472 с.. 2017

Еще по теме є. Инші автономні звязки:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -