Роздіп 1 ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕАЬНА БАЗА
Історико-правові дослідження - важлива сфера наукового пізнання закономірностей і специфіки розвитку суспільства. Найчастіше увагу вчених привертають питання держави і права на різних етапах розвитку.
Такі розвідки дають змогу об’єктивно вивчити процес виникнення й утвердження окремих державно-правових та самоврядних інститутів і зробити важливі пропозиції, спрямовані на їх удосконалення в майбутньому.У сучасних умовах актуальним є дослідження процесів державотворення на українських землях у минулому, зокрема детальнішого вивчення потребує еволюція правового статусу тих земель, які складають територію України, в тому числі Галичини.
Значний інтерес до історико-правового минулого цього регіону виник після проголошення державної незалежності України. Адже саме Галичина завжди була “Українським П’ємонтом”, де активно розвивалися давні традиції власної державності й політичної незалежності. Тут послідовно обґрунтовувалося історичне право українського народу на самостійне існування та культурно-політичний розвиток. Прогалини у вивченні історії правового статусу Галичини в складі іноземних держав, зокрема Польського Королівства, зумовлені поширенням деякими шовіністично налаштованими польськими дослідниками заперечення про українську приналежність Галичини.
У радянський період дослідники приділяли більше уваги так званій класовій боротьбі, яка, на їх думку, була головним чинником розвитку держави та права. Однак в історико-пра- вовій науці тієї доби майже не досліджувалось українське право, оскільки вважалось, що воно було таким самим, як і в російського народу. Ще в царській Росії українське право іменувалось часто “західно-руським”, “литовсько-руським” тощо. Окрім того, в радянській історико-правовій науці галицька тематика через ідеологічну заангажованість дослідників стосовно оцінки розвитку національної історії, права, освіти, культури призвела до вилучення з історії та наукового обігу важливої частини досвіду формування та функціонування державно- правових і самоврядних інститутів, зокрема в Галичині у складі Польського Королівства (1349-1569 рр.).
Зазначені процеси історико-правова література розглядала неоднозначно.Історичні й археологічні дослідження, дані нумізматики, геральдики в поєднанні з письмовими джерелами середньовічного періоду в сучасних умовах дають змогу об’єктивно розглянути й переосмислити широке коло історико-правових питань, пов’язаних із формуванням та функціонуванням державно-правових і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польського Королівства. Оскільки ця проблема дотепер не розглядалася як самостійний об’єкт ісгорико-правового дослідження (зазвичай нею цікавилися історики - і то фрагментарно), багато її аспектів залишилося нерозкритими. До сих пір у науковій літературі не вивчалося питання про правові основи формування апарату управління Галичиною в складі Польського Королівства (1349- 1569 рр.). Недостатньо повно й всебічно охарактеризовано еволюцію соціально-правового становища різних верств населення Галичини, особливості діяльності місцевого самоврядування та проникнення в регіон європейських правових традицій і тенденцій. Не повністю досліджена судова система, що функціонувала в Галичині, не піддавалися ґрунтовному аналізу джерела, характерні риси й особливості чинного права у Галичині в складі Польського Королівства (1349-1569 рр.).
Наукова література історичного та юридичного характеру, в якій розкрито окремі питання формування та функціонування державно-правових і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польського Королівства, створювалася впродовж трьох періодів: дореволюційного, радянського і сучасного.
Перші відомості про державно-правові інститути, що існували на території України, простежуються в працях Геродота, римських і арабських істориків, вітчизняних літописах, в описах українських земель, зроблених іноземними мандрівниками та вітчизняними авторами, і, зрештою, в історичних наукових працях українських, російських, німецьких, австрійських, польських та інших вчених. Уся безцінна культурна спадщина становить своєрідну передісторію, підґрунтя власне історико-правового дослідження у вузькому розумінні теми цієї монографії.
Перші узагальнюючі розвідки, присвячені історії Галичини, вийшли у світ наприкінці XVIII ст. Приєднання Галичини до складу Австрійської держави в 1772 р. спонукало австрійських істориків Л.Гебгарда, Р.Гоппе та Й.Енгеля написати огляди історії Галицько-Волинської держави.
У першій половині XIX ст. інтерес до середньовічної історії виник серед уродженців Галичини, котрі почали розробляти окремі питання історії Галицького князівства. Польський іс- торик-краєзнавець Ф.Сярчинський опублікував нариси історії Перемишльського та Белзького князівств. М.Гарасевич досліджував історію церкви й етнічні відносини у Галичині[1].
Перші спроби науково дослідити історію Галицько-Волинської держави здійснив Д.Зубрицький (1787-1862 рр.)[2], архіваріус Львова і співробітник Ставропігійського інституту. Маючи доступ до архівних матеріалів, він першим розглянув питання про автентичність грамот князя Лева, поставив під сумнів первинність магдебурзького привілею короля Казимира III м. Львову і критично проаналізував деякі інші джерела.
Д.Зубрицький гостро полемізував з польськими колегами стосовно характеру військових походів короля Казимира III до Галичини, які він справедливо вважав окупаційними. Головна заслуга дослідника полягає в залученні до історичного обігу значної кількості маловідомих письмових документальних джерел. У 1837 р. він опублікував “Нариси історії руського народу в Галичині (988-1340 рр.)”, а у 1844 р. - “Хроніку міста Львова”, де висвітлив початок історії міста. У 2002 р. її перевидали українською мовою львівські історики (переклав з польської І.Сварник; наукові коментарі -М.Капраля)[3].
Ґрунтовно досліджував середньовічну Галичину І.Шараневич[4] (1829-1901 рр.) - професор історії Львівського університету. На думку І.Крип’якевича, він був “одним з найкращих знавців джерел з історії Галичини періоду феодалізму”[5]. У своїх працях І.Шараневич на основі літописних й архівних джерел висвітлив передумови захоплення Польщею земель Галицько-Волинської держави у XIV ст.
Зі спеціальних досліджень проблем суспільного устрою Галичини XIV-XV ст. вирізняється праця українського історика І.Линниченка (1857-1926 рр.)[6], в якій охарактеризовано особливості суспільного устрою в Галичині у складі Польщі впродовж XIV-XV ст.
Суспільно-політичні аспекти історії Галичини в українській історіографії докладно висвітлено у багатотомному дослідженні з історії України, авторство якого належить видатному українському історику М.Грушевському (1866-1934 рр.). Він одним з перших розглянув проблему входження Галичини до складу Польського Королівства, охарактеризував у загальних рисах організацію управління Галичиною в XIV-XVI ст.[7]
Аналізуючи історичні, історико-правові дослідження джерел права, які діяли у Галичині впродовж XIV-XV ст., ми значну увагу приділили вивченню передумов поширення магдебурзького права в Галичині, його особливостям. Певний інтерес викликає праця відомого українського дослідника Ф. Тарановського, де проаналізовано книги міського права юристів П. Щербича і Б. Троїцького та їх використання на українських землях, зокрема у XIV-XV ст.[8]
Поступово вітчизняні історики переходять від аналізу галицької історії загалом до розробки окремих її питань. Вивченням періоду перебування Галицьких земель у складі середньовічної Польщі займалися такі вчені, як Б.Дідицький[9], В.Милькович[10],1.Філевич[11] та ін. їх праці вийшли наприкінці 80-х на початку 90-х років XIX ст., де з використанням тогочасних документальних матеріалів (зокрема, актів Ватиканського архіву) відображено зовнішньополітичну діяльність польської шляхти стосовно захоплення Галицької Русі.
Аналіз української дореволюційної історіографії з досліджуваної проблеми засвідчує, що вчені акцентували на політичній, соціально-економічній і культурній історії Галичини, лише побіжно згадуючи польські органи управління й особливості їх функціонування на українських землях.
Значний внесок у вивчення проблем організації управління Галичиною у складі Польського Королівства зробили польські вчені, котрі здебільшого тенденційно висвітлювали соціально-економічний, політичний і правовий статус Галичини як провінції Польського Королівства.
З-поміж них вирізняються праці К.Стадницького, К.Гожицького, Е.Брайтера[12], А.Чоловського[13], С.Кутжеби[14], Я.Птасьніка[15], К.Корані[16].Центром наукової роботи польських учених у Галичині стала бібліотека ім. Оссолінських, заснована 1817 р. у Львові, що згодом отримала назву Наукового закладу ім. Оссолінських.
До відомих польських учених, які досліджували окремі питання суспільно-політичного розвитку галицьких міст, належав К.Стадницький. Він опублікував низку архівних матеріалів у працях “О wsiach t. z. woloskich па polnocnym stoku Karpat” (Lwow, 1848-1853); uMaterialy do historji miast galicyjskich” (DGL, 1856); uZiemia Iwowska za rzqdow polskich w XIV і XV w.n (Lwow, 1863) та ін.
У другій половині XVIII ст. друкованим органом, що публікував архівні матеріали, був uDodatek tygodniowy uGazety Lwowskiejn (1850-1862 рр.), відтак - uDodatek miesiςcznyn (1867-1872 pp.)∙ У цьому виданні містились документи Архіву гродських і земських актів за редакцією Ф. Волинського. Це були переважно матеріали про феодальне землеволодіння й історію міст і сіл Галичини XIV-XVIIi ст.
У науковому обігу початку XIX ст. помітна роль належала працям польського історика та громадського діяча Й.Лелевеля (1786-1861 рр )[17]· Він досліджував законодавство Казимира IIL Серед польських істориків права XIX ст. варто також назвати В.Мацієвського[18] - автора багатотомної uHistorya prawodawstw slowia∆skichn (перше видання - 4 т., 1832— 1835 рр.) і М.Бобжинського[19], праці якого тривалий час зберегли статус найпопулярніших підручників з історії держави та права Польщі, де частково розглядався правовий статус Галичини.
Окремі питання організації управління Львова за Казимира III (1333-1370 рр.) висвітлював польський дослідник А. Чоловський (1865-1944 рр.). Він зазначав, що судова влада в місті належала до компетенції війта і лавників.
Під їх юрисдикцію підпадало головно населення німецької та польської національності, а інші національності - вірмени, русини, євреї - користувалися власними правами. Проте вони одночасно могли звертатися за захистом до місцевих органів влади[20].Польський історик права С. Кутжеба (1876-1946 рр.) ґрунтовно проаналізував джерела міського права, що діяло в містах Польського Королівства. Міське німецьке право дослідник класифікував, поділяючи його на магдебурзьке, хелмінське, любецьке[21]. Відмінність між ними полягала у впливі місцевого звичаєвого права, практиці тлумачення та застосування правових норм під час розгляду судових справ.
Поглиблено вивчав міське право Польського Королівства Я. Птасьнік (1876-1930 рр.), значну увагу приділивши вивченню повноважень органів місцевого самоврядування галицьких міст і містечок на основі магдебурзького права та територіальних особливостей застосування маґдебурського права. Він також проаналізував правовий статус війта, колегії 40 мужів[22].
Певну цінність мають дослідження джерел міського права польського історика держави та права К. Коранього (1897- 1964 рр.), який вважав, що “Саксонське Зерцало”, зокрема його перша частина “Земське право”, мало поширене практичне застосування в окремих містах Польського Королівства[23]. Учений досліджував також формування та функціонування кримінального права Польського Королівства, в тому числі інститут покарання за злочини[24] [25] [26] [27]. Окремі аспекти історії міського самоврядування, зокрема компетенції лавничого суду Львова, висвітлено в працях Ф. Яворського. З-поміж його наукових досліджень вирізняється розвідка про історію будівлі ратуші у Львові - місця засідання органів судової влади та самоврядування міста. Разом з А. Чоловським дослідник підготував до друку і видав “Лавничу книгу Львова”[28], яка містить відомості про особливості судочинства за магдебурзьким правом м. Львова після інкорпорації Галичини в склад Польського Королівства. Історик В. Лозинський, вивчаючи історію Львова XVI-XVII сг., зосередив увагу на дослідженні міщанських і шляхетських родів, що брали участь у здійсненні адміністративної влади у Львові й інших галицьких містах[29]. Праці польських науковців Ф.Яворського[30], ВЛозинського[31], С.Кутжеби[32] та Л.Харевічової[33] присвячені аналізу соціально- економічних відносин у Галичині в XIV-XV ст., характеристиці організації управління Галичиною під владою Казимира III упродовж 1349-1370 рр. “Історія міста Львова” Ф. Паппе збагатила історичну літературу відомостями про структуру та порядок формування ради міста Львова, лави і колегії 40 мужів, що має безперечну наукову цінність[34]. Помітним внеском у вивчення правового регулювання і здійснення судочинства в Галичині XV-XVII ст. стали дослідження Б.Ленґніха[35], Т.Островського[36], Я.Бандтке[37], Р.Губе,[38] С.Естрейхера[39], Я.Падоха[40], В.Майселя[41] та ін. Значна увага приділяється вивченню впливу римського права на розвиток права Польського Королівства. Найвагомішими є праці польського вченого Т. Островського, який доводив, що цивільне (приватне) та кримінальне право ре- цептувало низку положень з римського права. З огляду на це, Т.Островський поділяв злочини на публічні й приватні. У праці “Цивільне право польського народу” автор обґрунтовував, що кожен злочин посягає на державну владу чи урядову особу або загальновизнані права людей[42]. Публічними злочинами Т.Островський називав заворушення проти польського короля та зраду вітчизни, чужолозтво, умисне вбивство, позбавлення життя через отруту, батьковбивство, фальшування публічних документів або грошей, розбої та грабежі щодо державних осіб, розкрадання державної скарбниці, захоплення в неволю вільних людей, присвоювання податків Речі Посполитої, незаконне підвищення цін на збіжжя, пошкодження державного майна[43]. Питання судоустрою та джерела права Польського Королівства XIV-XVin ст. досліджував Я.-В. Бандтке, професор римського та польського права Варшавського університету. Всі суди вчений поділяв на суди першої інстанції (шляхетські, змішані, міські, сільські, єврейські), суди другої інстанції (ре- ляційні, асесорські, референдарські) й найвищі суди (сеймові, трибунальські, комісійні)[44]. Викликають інтерес праці польського історика права, професора Варшавського, а згодом Петербурзького університету Р. Губе, який у своїх працях акцентував на правотворчій діяльності польського короля Казимира III та висвітленні розвитку права Польського Королівства[45]. Основну увагу вчений зосереджував на характеристиці галузей права та судової системи Польського Королівства. Серед польських дослідників значний внесок у вивчення історії держави і права Польщі, а також окремих питань організації управління Галичиною у складі Польського Королівства (1349-1569 рр.) зробив австрійсько-польський історик права О.-М. Бальцер (1858-1933 рр.). Він належить до найавторитетніших польських учених початку XX ст., оскільки був доктором права і філософії, членом Польської академії наук, дійсним членом НТШ у Львові, членом низки зарубіжних академій наук, працював у Львівському університеті: професор (з 1880 р.), декан юридичного факультету (1892-1893 рр., 1913- 1914 рр.), ректор університету (1895-1896 рр.)· Був також директором Крайового архіву гродських і земських актів у Львові[46]. Найвідомішою працею О. Бальцера була тритомна монографія “Польське Королівство 1295-1370 рр.”. У багатьох працях учений ґрунтовно висвітлював проблему литовсько-польської унії, внаслідок якої значна частина українських земель опинилася у складі Польщі, та ін. Основною заслугою О. Бальцера було також видання правових пам’яток давнього польського права, що поширювало чинність у Галичині, зокрема в період Польського Королівства[47]. Помітне значення у вивченні проблем формування та функціонування польського права у Галичині, в тому числі впродовж 1434-1569 рр., мають праці українського та польського історика права П. Домбковського (1877-1960 рр.). Ця постать неординарна: один із найвидатніших польських і українських учених-правників у галузі історії держави не лише у Польщі, а й за її межами кінця XIX - першої половини XX ст., професор Львівського університету з 1910р., організатор науки, вихователь польської й української студентської молоді, відомий архіваріус, видавець наукової та навчальної літератури, автор близько 300 наукових праць, з-поміж яких чимало відомих і використовуваних дотепер у Польщі, Україні й інших країнах монографій і підручників, декан юридичного факультету Львівського університету (1920-1921, 1925-1926 та 1944-1946 рр.)[48]. Досліджував проблеми історії польського права, зокрема приватного, що діяло у Галичині (1434-1569 рр.)[49]. Отже, дослідження польських учених мають важливе значення, передусім з огляду на зібраний фактичний матеріал. Майже всі вони стосуються загальних або конкретних проблем адміністративно-територіального поділу Польського Королівства і, зокрема, Галичини. Питання, пов’язані безпосередньо з формуванням управлінського апарату в Галичині, розглянуті ними в загальних рисах. Новий період історіографії української Галичини розпочався зі входження Західної України до Української PCP у 1939 р. Однак у радянський період аналіз розвитку форм адміністративного управління, організації та діяльності судових органів, самоврядування, джерел права не входив до актуальних завдань. Найвагомішими вважалися питання історії революційного руху, економічної та соціальної історії краю. Навіть у таких фундаментальних колективних працях, як “Нарис з історії України”, “Торжество історичної справедливості”, історико-правові аспекти подані стисло. Із представників радянської історичної науки проблеми галицької історії XIV-XVI ст. одним з перших почав вивчати К.Гуслисгий, який у 1939 р. опублікував працю “Нарис з історії України”[50], детально описуючи історичні події входження Галичини до складу Польського Королівства у XIV ст. З 50-х років XX ст. розпочалося систематичне вивчення історії Галичини. Львівськими вченими були висвітлені насамперед основні етапи галицької історії, а також зібрано деякі документи та матеріали, що відображали етапи розвитку головного міста Галичини - Львова[51]. Суспільно-економічне та політичне становище галицьких українців у період Польського Королівства фрагментарно висвітлили М.Голубець[52], ЛКописгянський[53]. Певний інтерес викликають праці Г.Гербільського[54]. Автор, намагаючись простежити основні тенденції у суспільному устрої Галичини XIV-XV ст., зосередив увагу на економічному розвитку тогочасного Львова. Фрагментарно висвітлено основні етапи перебування Галичини в складі Польщі до 1569 р. у відповідних розділах двох колективних праць з історії Львова[55]. Зауважимо: хоча вони мають оглядовий характер, але все-таки торкаються багатьох історико-правових проблем. З-поміж праць українських істориків вирізняються праці авторитетного вченого М.Котляра[56], який, зокрема, висвітлив передумови приєднання Галицьких земель Польщею у XIV сг. Першою комплексною працею з історії держави та права Польщі XIII-XIV ст. стала праця радянського вченого К.Ліванцева[57]. Він розглянув основні державні інститути, органи державного управління Польщі, особливості польського права, а також основні аспекти суспільного ладу Польщі того часу. Ще одна праця КЛіванцева присвячена особливостям формування польської станово-представницької монархії, центральним органам управління цієї монархії. У аспекті вивчення історії держави і права середньовічної Польщі тут можна також фрагментарно ознайомитися із державним ладом і правом, який поширювався, зокрема, і в Галичині. Серед польських досліджень цієї тематики радянського періоду, автори яких приділяли увагу розвиткові державно-правових інститутів Польщі, варто назвати розвідки професорів Ю.Бардаха, Б.Лєснодорського, М.Пієтрчака[58], М.Калласа[59]. У цих працях автори характеризували державно-правову систему Польського Королівства, що поширювалася і на Галичину. Основний недолік праці - аналіз низки проблем з марксистських позицій і, відповідно, зображення державно-правових інститутів як знарядь захисту інтересів панівних верств. Загалом стан історико-правових досліджень Галичини у радянський період не можна вважати задовільним. їх значна активізація пов’язана з проголошенням незалежності України та становленням демократичної Української держави. Значним доробком вітчизняної історичної науки, що сприяє вивченню правового статусу окремих соціальних груп Галичини у складі середньовічної Польщі, стало видання львівським істориком М.Капралем збірок привілеїв громади м.Львова та привілеїв національних громад цього міста (XIV- XVIII сг.)[60]. У виданнях зібрані правові документи і матеріали, які розкривають певні аспекти стосовно формування органів українського, вірменського, єврейського самоврядування у Галичині, в тому числі в XIV-XVI сг. Чи не єдиною ґрунтовною узагальнюючою працею в сучасній історичній літературі з історії Польщі є видання сучасних львівських істориків Л.Зашкільняка та М.Крикуна[61], в якому показано історію Польщі від найдавніших часів і до сучасності. Детально проаналізовано польсько-українські політичні відносини у період Польського Королівства. Цінними є також праці сучасних українських істориків Н.Яковенко59, М.Крикуна60, В.Інкіна61, Р.Шуста62, Ю.Зазуляка63, 59 Яковенко Н. Нарис історії Середньовічної їй ранньої України І Н. Яковенко. - K., 2005. - 584 с. ; її ж: Нарис історії середньовічної та ранньомодерної України / Наталя Яковенко. - K. : Критика, 2005. - 582 с. ; її ж: Нарис історії України з найдавніших часів до кінця XVIII ст. І Наталя Яковенко. - K., 2000. - С. 113-131 ; її ж: Паралельний світ. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI- XVII сг. І Наталя Яковенко. - K., 2002.-416 с. 60 Крикун М. Адміністративно-територіальний устрій Правобережної України в XV-XVIII сі\ Кордони воєводств у світлі джерел / Микола Крикун. - K., 1993. - 186 с. ; його ж : Земські уряди на українських землях у XV-XVIII століттях І Микола Крикун // 3ΗΤΙΠ. - 1994. - Т. 228 : Праці іст.-філософ. секції І ред. О. Купчинський. - С. 65-122 ; його ж : Поширення польського адміністративно-територіального устрою на українських землях / Микола Крикун// Проблеми слов’янознавства. - Львів, 1990.-Вип. 42.-С. 24-32. 61 Инкин В. Ф. Волость (краина) и вече (собор) на Галиции в XVI-XVΠI вв. і B. Ф. Инкин І І Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1970 г. - Рига, 1977. - С. 72-79 ; його ж : Гонение следа в галицкой общинной практике XV-XVIII вв. (материал для обьяснения 77-й статьи Пространной Правды) / В. Ф. Инкин // Древнейшие государства на територии СССР. Материалы и исследования. 1985 год. - М. : Наука, 1986. - С. 131-140 ; його ж : Дворище и лан в королевских имениях Галичины в XV-XVIII вв. / В. Ф. Инкин // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. - М. : Наука, 1974. - Сб. 8 / Отв. ред. A. M Анфимов. - C. 27-41 ; його ж : Статьи Русской Правды о мести в свете обычной практики галиц- ких общинных судов по актам XVI-XVIII вв. / В. Ф. Инкин // Вести. Москов. ун-та. - 1990. -№ 1. - С. 72-85. - (Серия 8 : История); його ж: Інститут співприсяжництва та громадські сільські суди в галицькій звичаєвій практиці XVI-XVIII ст. порівняно з Руською Правдою І Василь Інкін // Україна модерна. - Львів, 1996. - Ч. 1. - С. 18-41 ; його ж : Сільське суспільство Галицького Прикарпаття у XVI-XVIII століттях : історичні нариси І Василь Інкін ; упоряд. та наук. ред. Миколи Крикуна. - Львів : Добра справа, 2004. - I-XX÷I-420÷XXI-CΠ с. ; його ж : Історична оцінка панщинно-фільваркової системи феодального господарства Польщі І В. Ф. Інкін // Проблеми слов’янознавства : республ. міжвідомч. наук. зб. - Львів, 1982. - Вип. 26 : Історія зарубіжних слов’янських народів І відп. ред. В. П. Чугайов. - С. 58-67 ; його ж : Сільські суди німецького права в Галичині XVI-XVIII ст. / В. Ф. Інкін // Вісн. Львів, ун-ту. Серія історична. - Львів : Вища шк., 1984. - Вип. 20 : 3 історії стародавності і Середньовіччя І відп. ред. Ю. М. Гроссман. - С. 34-40. 62 Шуст Р. Карбування та розповсюдження фальшивої монети на територіях Руського воєводства в XV-XVII ст. / Роман Шуст, Андрій Шлапінський// Вісник Львівського національного університегу. Серія історична. - 2002.- Вип. 37. - Ч. 1. - С. 95-102. ; Шуст' Р. Львівський монетний двір у середині XVII ст.: функціонування та типологізація продукції І Роман Шусг, Андрій Шлапінський // Вісн. Львів.ун-ту. - Серія історична. - Львів, 1998. - Вип. 33. - С. 66-79. 63 Зазуляк Ю. Шляхи легітимізації прав на земельну власність серед руської шляхти в середині XV ст. І Юрій Зазуляк // Вісник Львівського університету. Серія історична. - Львів, 1999. - Вип. 34. - С.86-94. О.Купчинського[62] та інших, де висвітлено історичні аспекти соціально-економічного і політичного становища Галицьких земель у період Польського Королівства. Помітний внесок у вивчення історії держави та права Польщі зробив сучасний авторитетний український учений-правозна- вець, професор Львівського університету імені Івана Франка Б.Тищик, всебічно проаналізувавши становлення і функціонування центральних і місцевих органів влади й управління Польського Королівства, які діяли в Галичині у XIV-XVI ст.[63] Питання, пов’язані з поширенням магдебурзького права у Галичині XIV-XVI ст., досліджували М.Кобилецький[64], В.Кіселичник[65] та ін. Значним внеском у дослідження галицької історії є монографія В. Кульчицького, Б. Тищика, І. Бойка “Галицько-Волинська держава (1199-1349 рр.”[66], у якій висвітлено актуальні державно-правові проблеми з історії Галицько-Волинської держави: соціально-політичні передумови й процеси її виникнення, суспільний устрій, державний лад, охарактеризовано основні джерела та характерні риси права, а також розкрито причини захоплення Галицько-Волинської держави Польщею, її історичне значення у багатовіковому процесі становлення української державності. У сучасній історико-правовій науці проблеми творення й функціонування державно-правових і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польського Королівства частково висвітлюють у підручниках з історії держави і права України В.Кульчицький, Б.Тищик, В.Гончаренко, Л.Зайцев, О.Кузьминець, В.Калиновський, І.Чайковський, О.Копиленко, П.Музиченко, М.Страхов, І.Усенко, В.Чехович, О.Ярмиш, П.Захарченко, І.Терлюк та ін. Однак, незважаючи на низку іс- торико-правових досліджень, проблеми формування та діяльності державно-правових і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польського Королівства вивчені недостатньо. Тому цілком виправдана необхідність переосмислити напрацювання багатьох дослідників галицької історії, всебічно й об’єктивно охарактеризувати історико-правові особливості приєднання Галичини Польщею у 1349 р. і дослідити характерні риси формування та функціонування державно-правових і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польщі (1349-1569 рр.), а також об’єктивно оцінити наслідки приєднання Української Галичини до Польського Королівства. Крім цього, в окремих статтях, посібниках і монографіях по-різному подаються одні й ті самі історичні факти, неоднаково інтерпретуються історико-правові дані та процеси. Ймовірно, це пов’язано з тим, що деякі дослідники запозичували відомості у попередників, не вдаючись до перевірки їх за першоджерелами. Широко представлена у контексті теми монографічного дослідження сучасна польська література. Серед значної кількості наукових праць необхідно зазначити праці Т. Мацієвсь- кого[67], М.Щанєцького[68], К.Суйки-Зелінської[69], С.Плази[70] та ін. Певний інтерес становить розвідка сучасного польського науковця Є.Клочовського[71], що, до речі, вийшла друком українською мовою, з перекладом сучасного українського історика Н.Яковенко. Польський учений детально проаналізував процес формування Польського Королівства, входження до його складу захоплених територій. Частково розглядаються також передумови приєднання Галичини до складу Польщі 1349 р. Отже, аналіз вітчизняної та зарубіжної наукової літератури підтверджує, що в українській науці історії держави та права самостійна комплексна наукова проблема формування та функціонування державно-правових і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польського Королівства (1349-1569 рр.) до цього часу ґрунтовно не досліджена і комплексно опрацьовується вперше. Джерельною базою нашого монографічного дослідження є привілеї, універсали, едикти, статути польських королів, рішення та конституції вальних сеймів Польського Королівства і сеймиків Руського воєводства, рішення судових органів у Галичині в досліджуваний період; побачили світ й рукописні неопубліковані матеріали, які зберігаються у Центральному державному історичному архіві України у Львові, а також у відділі рукописів Львівської наукової бібліотеки ім. В.Стефаника HAH України. Основу монографічного дослідження становлять також праці джерелознавчого характеру, зокрема Д.Зубрицького[72], Б.Зиморовича[73], М.Капраля[74], О.Купчинського[75], Я.Дашкевича[76], В.Інкіна[77] та ін.[78]. Окремі аспекти дослідження проблеми розкриваються в “Повісті минулих літ”[79], Київському[80] та Галицько-Волинському літописах[81]. Цінним джерелом для вивчення досліджуваної теми є збірники історичних джерел польської історичної науки, які видавалися у другій половині XIX ст. у Львові під назвою uMonumenta Poloniae historica”. У них вміщувалися нормативні джерела та праці або витяги з праць давніх польських хроністів та істориків[82]. Серед цих збірників виділяється uVolumina legum”[83] - книга законів: зведення польських законодавчих актів XIV-XVIIi ст. - постанов-конституцій сеймів у десяти томах. Перші вісім томів містять акти з 1347 до 1780 р., зведені католицьким чернечим орденом піарів у Варшаві 1732- 1783 рр. У контексті нашого дослідження інтерес викликає перший том Volumina prima, який охопив акти ab anno 1347 - ad annum 1550. Усі документи в ньому написані латинською мовою. Чимало цінної для дослідження інформації міститься в іншому польському серійному виданні uZrodla dziejowe”. Двадцять другий том цієї серії вийшов у 1896 р. і мав назву “Україна”[84]. Особливе значення для дослідження правового статусу Галичини (XIV-XVI ст.) має багатотомне видання uAkta grodskie і ziemskie z czasow Rzeczpospolitej Polskiej z Archiwum tak zwanego bernardyhskiego we Lwowe”[85]. Окремі видання з досліджуваної теми можна почерпнути з польських хронік, зокрема “Хроніки польської” Галла Аноніма[86], “Хроніки поляків” Вінценті Кадлубека[87], “Хроніки” Яна Длугоша[88] та ін. Цінний матеріал з історії діяльності судових органів у Галичині досліджуваного періоду міститься у Центральному державному історичному архіві України у м.Львові. Основна кількість матеріалів зосереджена у фондах 9, 14, 15, 52, 131 цього архіву, в яких збережені судові книги гродських і земських судів Руського воєводства.