I. Открытое общество = общество, открытое для насилия
Сознание общества необходимо защищать ещё сильнее, чем индивидуальное сознание, поскольку сознания отдельных людей полностью зависят от общественного.
Конечно, всякая защита - это ограничение свободы.
Свобода от существующего насилия и свобода для нового насилия - это сложный баланс. Нет правила «чем больше свободы - тем лучше». Свобода слова может быть свободой насилия словом.Лозунг полностью «открытого общества» означает общество, полностью открытое для насилия над его сознанием.
Тот, кто выдвигает этот лозунг - либо пытается получить полный доступ к сознанию, чтобы более результативно манипулировать им, либо этот человек просто не понимает, что насилие сознания не менее разрушительно, чем физическое насилие. Более того, исторически рост свободы слова всегда сопровождается ростом физического насилия.
Например, если навязывающий идею открытого общества фонд Сороса технически контролирует все электронные базы данных, библиотеки и электронную почту российских ВУЗов и школ, ему не составляет труда следить за содержанием и развитием сознания научного слоя русского общества и скрытно управлять им в своих целях.
Если телевидение контролируется антирусским сознанием, то оно становится оружием насилия над русским сознанием и оружием его уничтожения.
Защита сознания - это не новая идея. В течение известной нам истории церковь занимается им две тысячи лет.
Отметим, что организации, выступающие за открытое общество, сами строжайше соблюдают свою секретность. В этом случае они уже яростно защищают принцип неприкосновенности частной тайны. Конечно, для частной тайной организации очень удобно управлять открытым обществом.