§ 8. Спрос на денежные знаки и кассовые наличности.
§ 8. Итак, мы пришли к тому заключению, что объектом спроса и предложения на денежном рынке всегда являются вещные ссудные капиталы, а денежные знаки служат лишь орудием кредита.
Спрос на деньги не есть спрос на денежные знаки, как таковые, а лишь спрос на них, как на орудие кредита, через посредство которого передвигаются ссудные капиталы. Спрос и предложение денег, которые проявляются в области кредита, есть явление денежного рынка, отличноеот явлений денежного обращения. При одном и том же количестве денег в обращении, состояние денежного рынка может быть более напряженным и менее напряженным, ибо не денежные знаки являются в этих случаях конечным объектом спроса и предложения.
Указывая на то, что явления денежного обращения необходимо строго отличать от явлений кредита или денежного рынка, мы должны, однако, в то же время подчеркнуть, что между этими двумя рядами явлений существуют известные взаимоотношения. Эти взаимоотношения не нарушают той общей концепции денежного рынка, которую мы дали, но в них необходимо разобраться для устранения некоторых неясностей.
Не останавливаясь здесь на разборе всей этой сложной проблемы о взаимоотношении явлений денежного обращения и явлений денежного рынка, отметим некоторые из относящихся сюда моментов.
Раньше всего мы должны остановиться на одном случае, когда -как будто имеется налицо исключение из данной выше характеристики спроса на ссудный капитал. Это — тот случай, когда спрос на ссудный капитал вызывается необходимостью пополнения кассовой наличности. В составе того вещного капитала, который находится в отдельных предприятиях, денежные знаки—касса, как мы выяснили в первой части книги, составляют определенную часть, которая в зависимости от разных условий, может быть больше или меньше. Поэтому может оказаться, что предприниматель в какой-либо момент нуждается в деньгах не для пополнения своих запасов топлива, сырья или машин, а для пополнения запасов своей кассы, размеры которой перестали соответствовать общим размерам его оборотов. Это произойдет в том случае, если в его предприятии нарушилась пропорция между отдельными составными элементами вещного капитала, и деньги — монета оказались в недостатке.
Спрос на ссудный капитал для пополнения кассовой наличности означает, конечно, спрос на денежные знаки, как таковые. Здесь денежные знаки берутся не для того, чтобы их обратить в другой вид вещного капитала, а для того, чтобы ониN
фигурировали в предприятии, как денежные знаки. Но самые денежные знаки, как это нетрудно видеть, выступают в данном случае не как противоположность вещного капитала, а как разновидность его. Спрос на денежные знаки для пополнения касс должен, в частности, возрасти в моменты ультимо, при наступлении массовых платежей, ибо одновременное наступление ряда платежей вызывает для отдельных предприятий необходимость в подкреплении своих касс. Предприниматель, у которого в течение данной недели имеется много платежей, раньше всего нуждается в деньгах для того, чтобы оплатить эти обязательства. Ему нужны деньги для того, чтобы вернуть их своим кредиторам. Эти деньги, как мы показали, являются для него орудием обращения вещного ссудного капитала. Они не остаются в его кассе, а только проходят через нее. Но так как через его кассу в течение данной недели должно пройти много денег, то и остаток его кассы в этот период в каждый данный момент должен быть больше. Спрос на ссудный капитал, предъявляемый предпринимателем для пополнения его кассовой наличности, есть спрос на денежные знаки. Однако, то обстоятельство, что в общем спросе на ссудные капиталы в денежной форме часть спроса проистекает от потребности в денежных знаках, как таковых, не изменяет выдвинутого выше положения о характере отношений на денежном рынке. Объектом спроса и предложения на денежном рынке остается вещный ссудный капитал, по отношению к которому денежные знаки играют роль орудия обращения.