§ 4. Первые жиро-банки в Италии и др. странах.

§ 4. Расцвет частных банкирских домов в Италии продолжался до XVI в. В течение этого столетия в особенности в конце его начинается упадок этих банков. Contarini в речи, произнесенной в 1584 г.

законодательства, ссуды государству, которые сплошь и рядом не возвращались, помещения средств в спекулятивные предприятия. Но едва ли не главнейшей причиной было то, что в это время начинается общий упадок итальянских республик. Они перестают быть центром мировой торговли. Этот центр переносится в другие страны, а вместе с тем падает значение банкирских домов, выросших, главным образом, на почве операций, с язанных с мировой торговлей. Это доказывается тем, это частный банкир, вообще, не исчезает в это время с арены денежного рынка. Он занимает на нем господствующее положение в странах Зап. Европы до середины XIX столетия. Только место итальянских Медичи занимают сначала южно-германские банкиры, знаменитые Фуггеры Я, а позднее, когда центр мировой торговли переносится в Голландию, на сцену появляется Гопе. Еще позднее — Ротшильды, Перейра, Беринги и т. д.

Однако, в итальянских республиках в конце XVI столетия в связи с упадком и банкротством частных банкирских домов возникает течение в пользу создания публичных банков. Первый банк этого рода был „Banco di Rialto", основанный в Венеции в 1587 г. 2). В 1593 г. был учрежден такой же банк в Милане под названием „Banco di S. Ambrogio". К 1675 г. относится учреждение публичного банка в Генуе под названием: „Casa di S. Giorgio" 3). В начале XVII в. учреждены 3 таких же банка в других странах, а именно; „Amster- damsche Wisselbank" в Голландии в 1609 г., „Hamburger Giro-

J) См.

J) Долгое время считалось, что венецианский банк был основан в средине XII века. Так, мы находим такое утверждение у Gilbart’a (цит. соч.. стр. 10). Однако, в і осл днее время это предположение отвергается в связи с новыми документами, опубликованными в итальянской литературе в 1869 г. Lattes’o.M и в 1871 г. Ferrara. (См. Nasse, цит. ст.). Надо, впрочем, отметить, что еще до этого Macleod настаивал на ошибочности этой даты образования венецианского банка, а также факта раннего учреждения и генуэзского банка, и указывал, что первый был основан в 1587 г., а второй- в 1675 г. (См. „The theory and practice of banking", Vol. I. L. 1866, стр. 289—290).

3) Время образования Casa di S. Giorgio также представляется спорным. Gilbart считал, что он основан в 1407 г. В других источниках

19.

bank" в Гамбурге в 1629 г. и „Banco Publico" в Нюрнберге в 1621 г. !).

Венецианский банк, который в 1619 г. назывался уже „Жировым банком", „Banco del giro", был учрежден путем взноса денежных вкладов со стороны коммерсантов, которым открыты были в книгах банка кредиты в размере их взносов. Банк находился в управлении специальных „губернаторов" которые избирались на 3 года из числа частных банкиров сенатом и получали постоянный оклад. Задача банка заключалась только в облегчении платежей путем переноса сумм с одного счета на другой, т.-е. производство операции жиро. Банк не имел права производить операции на депонированные у него деньги. Клиенту не мог быть открыт кредит на сумму, которая превышала бы внесенный им вклад. Банк мог принимать во вклад и выдавать только „хорошие" деньги. Банковые деньги представляли собою полноценную и однообразную денежную единицу и потому имели лаж против обыкновенной монеты, доходивший, по словам Маклеода, до 9°/о- Венецианский банк, повиди- мому, не занимался выдачей ссуд частным фирмам и собственными торговыми операциями.

Из жиро-банков эпохи раннего капитализма особенно большой известностью пользовались Амстердамский („ Amster- damsche Wisselbank") и Гамбургский банки. Амстердамский банк был основан в Амстердаме в 1609 г. с той же целью, с какой были раньше основаны венецианский и генуэзский жиро-банки, а именно для облегчения платежей и устранения неудобств, связанных с расчетами при помощи разнообразной и в значительной части испорченной монеты. Эта цель, была выражена в уставе банка, в котором говорилось, что банк учреждается для того, „чтобы избавиться от всех монетных неурядиц и создать удобные платежные возможности для тех, которые должны совершать денежные обороты"2). Банк был в ведении города, который считался поручителем по его операциям, и находился в управлении четырех ежегодно сменявшихся общинных чиновников. Эти чиновники, как рассказывает Ад. Смит, давший описание Амстердамского банка, при вступлении в должность проверяли кассу, сличали ее с книгами и принимали ее под присягой, а затем по окончании года „с такой же торжественностью и формальностью" передавали кассу новым четырем бургомистрам. Банк давал значительный доход, который поступал в распоряжение города Амстердама. Капитал банка образовался из вкладов, которые вносились коммерсантами различного рода монетой, местной или иностранной. Вся эта монета принималась банком по курсу, который был ниже металлической ее стоимости. Банк принимал во вклад также и слитки золота и серебра, но прием слитков был обставлен несколько другими условиями. На сумму принятого вклада банк открывал вкладчику по своим книгам кредит, который назывался „банковыми деньгами".

J) См. Macleod, цит. соч., стр. 289 и сл., а также его „Основания Полит. Экон." ГІ. 1865, стр. 297, Nasse и Я. Рот, цит. ст. По данным R. Ehrenberg’a (Art. „Banken in der Volksw." в H. S. W. 4-te Aufl.) венецианский „Banco del giro" просуществовал до 1806.

3) См. Sombart, там же, ст. 426.

который являлся счетной единицей Амстердамского банкаt был равен 211,91 ассам чистого серебра. Между тем чеканенные голландские флорины содержали в конце XVII столетия 200,21 ассов чистого серебра. Поэтому „банковые флорины“ Амстердамского банка имели лаж по отношению к чеканенной монете в 5—6°/0. Банк не платил процентов за вклады. Основное значение вкладов и открытых против них кредитов заключалось в том, чтобы при их помощи производить платежи путем переноса с одного счета на другой. Существовало постановление, согласно которому все векселя, выставленные на Амстердам на сумму, превышавшую 600 флоринов, должны были оплачиваться банковыми деньгами. Банк выдавал свидетельства на принятый вклад. Вкладчик мог поручить банку перечислить часть суммы на имя другого лица. Таким образом, вкладные билеты банка сделались предметом оборота. В первые годы вкладчик мог брать обратно из банка свои деньги, но затем установился такой порядок, что вкладчики не могли взять обратно своих вкладов, и имели возможность реализовать помещенную в банке сумму лишь путем продажи другим яйцам своих вкладных билетов. При таком порядке вещей а отдельные моменты мог получиться и, вероятно, получался избыток „банковых денег". Это не могло не отражаться на их курсе, и должно было влечь за собою уменьшение лажа. Банк, повидимому, принимал меры против такой инфляции. По свидетельству одного наблюдательного современника— Стюарта — банк через подставных лиц скупал собственные вкладные билеты на депонированную у него звонкую монету, когда лаж на его билеты падал ниже желательного для него уровня. Амстердамский банк просуществовал около 200 лет. Основной принцип его работы заключался в том, что депонированные деньги должны были целиком лежать в его кладовых.

монеты носила следы пожара, случившегося в первые годы после учреждения банка. Таким образом, налицо были все признаки того, что банк не пускает в оборот депонированные вкладчиками деньги. Адам Смит склонен был этому верить. Он не допускал возможности, чтобы директора банка из года в год давали ложную присягу, ибо „в этой серьезной и религиозной стране клятвы не потеряли еще своего значения". Проще смотрел на этот вопрос более опытный в таких делах Джон Ло, который несмотря на все клятвы директоров высказывал подозрение, что Амстердамский банк пустил часть вкладов в оборот. Это подозрение вполне подтвердилось в 1794 г., когда французы вошли в Амстердам и пожелали проверить дела банка. Оказалось, что банк выдал в ссуду Остиндской Компании и разным городам Голландии около 11 милл. флоринов. Собственно уже до этого в 1790 г. в связи с затруднениями Остиндской Компании банк стал проявлять некоторые признаки неаккуратности и курс его бумаг стал падать. После указанного разоблачения французов в 1794 г. курс его билетов резко упал, а в 1795 г. он приостановил платежи и был ликвидирован J).

Гамбургский банк, который был таким же жиро-банком, как и Амстердамский, просуществовал от 1619 г. до 1873 г. Этот банк вел счет в единице, которая называлась „Mark Banko" — „банковая марка" в отличие от общей марки. „Банковая марка" представляла собой абстрактную счетную единицу, которая была равна 55/3 полновесного талера и соответствовала 8\'/3 грам, чистого серебра 56).