ПРИНЦИПИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ, ВИКОРИСТАННЯ ТА ВІДТВОРЕННЯ ҐРУНТІВ
Принцип права є свого роду стрижнем, на якому будуються система права і система законодавства. Вони також відіграють важливу роль у тлумаченні правових норм.
Принцип права — основоположна норма, або норма найбільш загального основоположного характеру, основні засади, вихідні ідеї, що характеризуються універсальністю, загальною значимістю, вищою імперативністю [183, с.
54].Відомий російський теоретик права С. С. Алексєєв характеризує правові принципи як такі, що акумулюють, перекладають на мову правових категорій і подають у концентрованому вигляді матеріальні, духовні, моральні, організаційні засади суспільства, закладені в його ладі інтелектуально-цілісні настанови і тенденції [6, с. 298]. Так само до визначення принципів права підходить С. П. Погребняк, визначаючи, що принципи права є концентрованим виразом найважливіших сутнісних рис і цінностей, притаманних певній системі права [224, с. 23]. Він вказує, що саме вони задають загальні параметри розвитку як правового регулювання загалом, так і конкретних галузей права. Отже, правові принципи дають змогу водночас відображати певні правові відносини і видозмінювати їх.
Зокрема, принципи права часто характеризують і як внутрішні переконання людини, що визначає її ставлення до дійсності, суспільних ідей і діяльності, і як юридичну форму цих ідей, яка відображена в чинному законодавстві та спрямовує його розвиток [343, с. 93].
Принципи права ґрунтовно досліджено у працях таких вітчизняних авторів, як В. П. Горбатенко, А. І. Заяць, М. І. Козюбра, Н. М. Оні- щенко, М. І. Панов, О. В. Петришин, П. М. Рабінович, В. Я. Тацій, В. Л. Толстенко, В. М. Шаповал, Ю. С. Шемшученко та ін. Виокремлюють загальні (конституційні), міжгалузеві та галузеві принципи.
Господарську та іншу діяльність, яка негативно впливає на землю (в т. ч. ґрунти) та навколишнє природне середовище загалом, усі суб’єкти земельних відносин повинні здійснювати на засадах визначених принципів, які можна поділити відповідно до законодавчих актів, які закріплюють їх, на спеціальні (земельні) та загальноекологіч- ні.
Тільки комплексний підхід може забезпечити ефективну охорону і раціональне використання земель (в т. ч. ґрунтів).Поштовхом до становлення і розвитку принципів земельного права стало затвердження Верховною Радою України кодифікованого акта — Земельного кодексу України. Можна стверджувати, що з 1 січня 2002 р., тобто з моменту введення в дію Земельного кодексу України, принципи земельного права не тільки логічно випливають зі змісту нормативно-правових актів, але і стали нормативно закріпленими. Проявились такі особливості втілення принципів земельного права України, як наявність буквальної форми їх закріплення та втілення в окремих нормативно-правових актах принципів інститутів земельного права [44, с. 34].
Принципи земельного права можуть формуватися зі змісту правових норм, на підставі судових рішень, досягнень правової доктрини. Саме собою проголошення певних гасел ще не робить їх принципами права (законодавства). З іншого боку, можуть існувати і визнаватися й інші принципи земельного права, не зазначені у ст. 5 і Земельному кодексі України загалом [91].
Одним з основних принципів, на якому базується земельне законодавство, є врахування значення землі як основи життя і діяльності людини, згідно з яким регулювання відносин з використання і охорони земель відбувається на підставі уявлення про землю як природний об’єкт, що охороняється як важлива складова природи, як природний ресурс, який використовується як засіб виробництва в сільському і лісовому господарствах, як основа господарської та іншої діяльності на території України і водночас як нерухоме майно, об’єкт права власності та інших прав на землю.
Як вважає А. М. Мірошниченко, законодавець повинен враховувати особливості землі як об’єкта права, зокрема, те, що вона є і засобом виробництва, і територіальним засобом, і природним ресурсом. Проте цей принцип важко (якщо взагалі можливо) використати у правозастосовчій, а не правотворчій діяльності [183, с. 54].
Проголошений у Земельному кодексі України принцип забезпечення раціонального використання та охорони земель є визнаним і основоположним принципом земельного регулювання.
На жаль, зміст цього принципу Земельний кодекс України не розкриває.Як відзначала з цього приводу Н. І. Титова, до позитивних ознак Земельного кодексу України належать принципи, закріплені у ст. 5 даного кодифікованого акта (зокрема, принципи раціонального використання та охорони земель). До негативних аспектів вона відносить відсутність нормативно-правового закріплення таких принципів, як поєднання публічних і приватних інтересів у землекористуванні, пріоритетність правового режиму земель сільськогосподарського призначення, посилена охорона ґрунтів [341, с. 70].
У ст. 5 Земельного кодексу України закріплений принцип пріоритету вимог екологічної безпеки [91]. Термін «екологічна безпека» законодавчо визначений у ст. 50 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» як такий стан навколишнього природного середовища, за якого забезпечується запобігання погіршенню екологічної ситуації та виникненню небезпеки для здоров’я людей [285].
За допомогою цього принципу законодавець намагається визначити характер взаємодії земельного й екологічного законодавства у правовому регулюванні відносин щодо охорони земель. Суть принципу пріоритету вимог екологічної безпеки в аспекті регулювання земельних відносин полягає в тому, що за наявності колізії між земельно-правовими й еколого-правовими пріоритет належить останнім [154, с. 145].
У законодавстві отримали закріплення так звані нормативи екологічної безпеки, які виступають формальними критеріями безпечності середовища. Нормативами екологічної безпеки традиційно вважають: нормативи гранично допустимої концентрації (ГДК) забруднюючих речовин у навколишньому середовищі, гранично допустимі рівні (ГДР) акустичного, електромагнітного, радіаційного та іншого впливу на довкілля, гранично допустимий вміст (ГДВ) забруднюючих речовин у продуктах харчування. Сьогодні перелічені нормативи мають характер санітарно-гігієнічних, оскільки, по суті, орієнтовані не на забезпечення безпеки або стабільності природних систем, а саме на забезпечення санітарно-гігієнічної безпеки людини.
Визначаючи значну роль санітарно-гігієнічних нормативів у забезпеченні екологічної безпеки, не можна не відзначити обмеженість цього засобу.Аналіз вищенаведених принципів дає підстави для висновку про те, що забезпечення вимог екологічної безпеки та використання землі як територіального базису, природного ресурсу і основного засобу виробництва не охоплюються поняттям «раціональне використання та охорона земель».
Адже, як випливає зі ст. 5 Земельного кодексу України, поєднання особливостей використання землі як територіального базису, природного ресурсу й основного засобу виробництва, пріоритет вимог екологічної безпеки та забезпечення раціонального використання і охорони земель характеризують різні принципові засади земельного законодавства [153, с. 55].
Загальноекологічні принципи закріплені в ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» [285], вони мають екосистемний характер. До них належать:
— пріоритетність вимог екологічної безпеки, обов’язковість додержання екологічних стандартів, нормативів і лімітів використання природних ресурсів при здійсненні господарської, управлінської та іншої діяльності;
— гарантування екологічно безпечного середовища для життя і здоров’я людей;
— запобіжний характер заходів щодо охорони навколишнього природного середовища;
— екологізація матеріального виробництва на основі комплексності рішень у питаннях охорони навколишнього природного середовища, використання та відтворення відновлювальних природних ресурсів, широкого впровадження новітніх технологій;
— збереження просторової і видової різноманітності та цілісності природних об’єктів і комплексів;
— науково обґрунтоване узгодження екологічних, економічних і соціальних інтересів суспільства на основі поєднання міждисциплінарних і технічних наук та прогнозування стану навколишнього природного середовища;
— обов’язковість надання висновків державної екологічної експертизи;
— гласність і демократизм під час ухвалення рішень, реалізація яких впливає на стан навколишнього природного середовища, формування у населення екологічного світогляду;
— науково обґрунтоване нормування впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє природне середовище;
— безоплатність загального і платність спеціального використання природних ресурсів для господарської діяльності;
— компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища;
— вирішення питань охорони навколишнього середовища і використання природних ресурсів з урахуванням ступеня антропогенної зміненості території, сукупної дії чинників, що негативно впливають на екологічну обстановку;
— поєднання заходів стимулювання і відповідальності у справі охорони навколишнього природного середовища;
— вирішення проблем охорони навколишнього природного середовища на основі широкого міждержавного співробітництва;
— встановлення екологічного податку, рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, рентної плати за користування надрами відповідно до Податкового кодексу України.
Основним принципом зарубіжного законодавства є недопустимість впливу на ґрунти, який призвів би до погіршення якості ґрунтів, деградації, забруднення, засмічення і руйнування. Багато країн, зокрема, США, Китай, Німеччина, Франція та інші, вже прийшли до розуміння того, що охорона ґрунтів може проводитися тільки на державному рівні. Закони цих країн регламентують діяльність підприємств, організацій і громадян у сфері охорони ґрунтів, встановлено вимоги й обмеження для територій із забрудненими ґрунтами, які передбачають заходи з очищення (санації) ґрунтів і запобігання їхньому негативному впливу на здоров’я людей і довкілля.
У питанні забруднення ґрунтів цікавим є досвід США. Закон «Про вдосконалення та реформування сільського господарства», ухвалений у квітні 1996 р., передбачає економічне стимулювання проведення фермерами природоохоронних заходів, наприклад, розширення посівів багаторічних трав [199, с. 41].
Європейська хартія про ґрунти проголосила 12 принципів:
- ґрунт є найціннішим благом людства. Він забезпечує життя рослин, тварин і людини на поверхні землі;
- ґрунт — це обмежений ресурс, який легко руйнується;
- індустріальне суспільство використовує ґрунт у сільськогосподарських, промислових та інших цілях. Будь-яка практика з облаштування території повинна враховувати властивості ґрунтів і потреби суспільства не тільки сьогоднішнього, а й завтрашнього дня;
- фермери і лісівники повинні використовувати методи, які дають змогу зберігати якість ґрунту;
- ґрунт має бути захищений від ерозії;
- ґрунт повинен бути захищений від забруднень;
- будь-яке міське будівництво треба виконувати з найменшими негативними наслідками для навколишніх територій;
- для будь-яких будівельно-монтажних робіт з моменту їхнього проектування повинна бути зроблена оцінка їхнього негативного впливу на навколишні землі і запропоновані відповідні заходи;
- потрібно скласти опис (інвентаризацію) ґрунтових ресурсів;
- для раціонального використання і охорони ґрунтів потрібно розширити наукові дослідження і міждисциплінарне співробітництво;
- збереження ґрунту треба ввести до освітніх програм усіх рівнів, залучити увагу спільноти;
- уряди й адміністративні органи влади повинні забезпечувати відповідне управління збалансованого використання ґрунтів.
Показовим щодо цього є законодавство Німеччини. Охорона ґрунтів розглядається тут як спільна справа держави та її громадян. Основними принципами державної політики в галузі охорони ґрунтів у Німеччині є такі:
- принцип профілактики, який полягає в тому, щоб запобігти забрудненню ґрунтів;
— «принцип винного» (або «забруднювач платить»), який полягає в тому, що витрати на усунення забруднення ґрунтів бере на себе той, хто винен у їхньому виникненні;
— принцип кооперації, за яким держава виконує свої завдання в галузі охорони ґрунтів за погодженням зі всіма суспільними організаціями і громадянами [208].
З 1996 р. політика Франції з урахуванням охорони ґрунтів і роботи з забрудненими територіями і ґрунтами базувалась на таких принципах:
— щодо поточної промисловості — запобігти майбутньому забрудненню;
— щодо промислової діяльності минулого — локалізувати, пам’ятати про потенціальне забруднення, поширювати інформацію;
— за наявності забрудненої території — оцінити ризики і діяти залежно від призначення місцевості.
Загалом закони, які висвітлюють питання забруднення, передбачають:
— загальну політику реабілітації і роботи з забрудненими територіями;
— зобов’язання промисловців у випадку припинення діяльності повернути шкоду, фінансові гарантії;
— принцип «забруднювач платить» (ст. 1. 110—1 Екологічного кодексу);
— принципи оцінки ризиків і визначення цілей реабілітації;
— управління ризиками, безпека, контроль ґрунтових вод;
— визначення відповідальності власників і користувачів землями;
— складення опису забруднених територій;
— реабілітація забруднених територій за відсутності або неспроможності власників;
— тимчасове займання, сервітут суспільної вигоди.
Пізніше політика Франції з управління і реконструкції забруднених територій змінилася. Раніше вона була спрямована на очищення всіх зон, які потребують особливої уваги, з фінансуванням за принципом «забруднювач платить». Цю дорогу стратегію важко застосувати у випадку розсіяного забруднення окремих територій, тому вона змінилася в бік політики з управління ризиками залежно від нового призначення території.
У Російській Федерації в основу стратегії управління якістю міських ґрунтів можуть бути покладені принципи охорони, встановлення норм допустимого екологічного стану (якості) ґрунтів, рівнів допустимого впливу на ґрунти, раціонального використання міських ґрунтів, сформульовані в ст. 3, ст. 14 та інших статтях Закону міста Москви «Про міські ґрунти» [207] і спрямовані насамперед на:
1. Максимальне збереження і покращення міських ґрунтів та їхнього родючого шару;
2. Врахування і дотримання встановлених мінімальних розмірів території з відкритими (незахищеними) ґрунтами;
3. Своєчасне виявлення деградації міських ґрунтів; забезпечення зниження негативного впливу на міські ґрунти;
4. Гласність, повнота і достовірність інформації про екологічний стан міських ґрунтів і застосовуваних заходів з їхнього поліпшення;
5. Обов’язкове повернення шкоди, заподіяної міським ґрунтам;
6. Обов’язкове дотримання показників якості міських ґрунтів.
Базуючись на уявленнях про ґрунт як багаторівневу поліфунк- ціональну відкриту саморегульовану систему, яка володіє здатністю родючості, науковці розробили принципи екологічного нормування допустимого антропогенного навантаження на ґрунтовий покрив України [16, с. 1501]. Як стверджують автори, таке нормування повинно встановлювати обов’язкові нормативи, правила, регламенти і вимоги до використання та охорони земель і ґрунтів. Система екологічних норм повинна забезпечити стійке функціонування ґрунту і досягнення рівноваги між негативним антропогенним впливом і здатністю ґрунту до відновлення. Завдяки екологічному нормуванню держава реалізує свою функцію охорони земель як головного національного багатства. Згідно із Законом України «Про охорону земель» нормування у цій сфері полягає в забезпеченні екологічної і санітарно-гігієнічної безпеки громадян шляхом визначення вимог до якості земель, родючості ґрунтів, допустимого антропогенного навантаження на них та їхнього господарського освоєння.
До концептуальних принципів екологічного нормування належать такі:
— принцип надійності (екологічні нормативи повинні бути науково обґрунтованими, максимально об’єктивними, їх має бути легко контролювати);
— принцип ієрархічності (повинна бути відповідна ієрархія рівнів структурної організації ґрунтів і рівнів управління екологічно безпечним землекористуванням — місцевий, регіональний, національний, глобальний);
— принцип диференціації та інтеграції (екологічні нормативи треба розробляти для різних ґрунтів і категорій земель та їхнього агроекологічного стану, також повинні бути розроблені інтегровані нормативи);
— принцип реалістичності (поточні екологічні нормативи повинні бути реальними для досягнення);
— принцип оптимальності і мінімізації (орієнтація на досягнення максимального соціально-економічного ефекту і мінімізацію негативних змін від антропогенного впливу на ґрунти);
— принцип адаптованості (систему екологічного нормування треба постійно адаптувати до зміни природних і антропогенних чинників із дотриманням вимог збереження екологічних і продуктивних функцій ґрунтів).
Оскільки нормативна база охорони ґрунтів і земель в Україні не забезпечує виконання вимог чинного законодавства і стійкого розвитку природокористування, то пріоритетним напрямком у цій сфері повинно стати створення системи екологічного нормування, основними завданнями якого є підтримання продуктивних і екологічних функцій ґрунтів та відновлення їхньої родючості, збереження ґрунтового покриву і земельних ресурсів, мінімізація негативного впливу.
З урахуванням поглядів і пропозицій представників природничих і аграрних наук щодо охорони ґрунтів фахівці в галузі права повинні надати їм форму правових напрацювань. Як вважає П. Ф. Кулинич, першим кроком на шляху до вирішення цього завдання має бути формування системи правових принципів охорони ґрунтів, які стануть вихідним положенням для розвитку законодавства з охорони ґрунтів та формування ґрунтоохоронної політики держави [151, с. 86].
Система правових принципів охорони ґрунтів повинна містити такі принципи:
— цілісності ґрунтового покриву, який відображав би зміст правових норм, спрямованих на протидію руйнуванню ґрунтового покриву земельних ділянок;
— невіддільності ґрунтового покриву від земельних ділянок сільськогосподарського призначення, оскільки це є умовою їхнього функціонування як основного засобу аграрного виробництва;
— єдності сільськогосподарської і консервативної охорони ґрунтів, суть якого полягає в тому, що консервативна (несільськогоспо- дарська) охорона ґрунтів є важливою умовою поліпшення ефективності агротехнічної охорони;
— пріоритету використання ґрунтової маси для відновлення та поліпшення родючості земель сільськогосподарського призначення;
— збереження та відновлення екологічних і сільськогосподарських властивостей ґрунтів, які впливають на рівень родючості та біорізно- маніття.
На наш погляд, у запропонованих правових принципах охорони ґрунтів не враховані природно-екологічні функції ґрунтів, оскільки ці принципи відображають головно практичну сторону використання ґрунтів. Некоректним є формування принципу пріоритету використання ґрунтової маси для відновлення та поліпшення родючості земель сільськогосподарського призначення, адже знятий родючий шар ґрунту використовують здебільшого на малопродуктивних і рекультивованих землях, а також використання терміна «сільськогосподарські властивості ґрунтів».
Як вважає П. Ф. Кулинич, запропоновані принципи мають бути реалізовані у процесі формування правових норм з охорони ґрунтів і рекомендовані для використання в певних галузях права. Основна частина правових норм з охорони ґрунтів має бути сформульована у системі земельного права, насамперед у рамках законодавства з охорони земель сільськогосподарського призначення [151, с. 87].
Базуючись на системності правового регулювання відносин природокористування й охорони природи, необхідності внутрішньої погодженості та взаємозв’язку окремих галузей, необхідно уточнити, що земельно-правові норми можна ввести в законодавство про надра, ліси, води й інше природоохоронне законодавство і, навпаки, екологічно орієнтована економічно-правова відповідальність виступає як відповідальність за наслідки нераціонального, нерідко й безвідповідального, навіть злочинного природокористування, що стосується еколого-економічних і соціальних інтересів суспільства загалом, господарюючих суб’єктів (і громадян) у межах певних екологічних і правових зобов’язань, норм і правил раціонального природокористування й охорони довкілля.
У розв’язанні проблем законодавчої регламентації відповідальності за охорону ґрунтів важливе значення мають еколого-правові відносини, а також розроблення принципів правової охорони та використання ґрунтів, зокрема, в працях М. В. Краснової, С. М. Кравченко, М. Р. Малишевої, Н. І. Титової та ін. Суть юридичної відповідальності за псування ґрунтів, яка має свої особливості, зумовлена характером і правовідносинами у разі їхнього використання; обґрунтовано особливості розроблення правових принципів охорони ґрунтів [44, с. 163].
У проекті закону «Про ґрунти та їх родючість» запропоновано основні принципи державної політики у сфері охорони ґрунтів, а саме:
— забезпечення раціонального використання та збереження ґрунтів як найважливішого компонента природного середовища;
— забезпечення застосування ґрунтозахисних технологій та інших заходів з подолання забруднення, деградації ґрунтів під час господарської та іншої діяльності;
— обов’язковість вжиття заходів з підвищення родючості ґрунтів і відновлення деградованих ґрунтів;
— гласність, повнота та достовірність інформації про стан ґрунтів і заходи з охорони ґрунтів;
— участь громадськості та суспільства в ухваленні рішень з охорони ґрунтів;
— невідворотність настання відповідальності за шкоду, заподіяну ґрунтам;
— правова охорона ґрунтів як компонента природного середовища на всіх категоріях земельних угідь.
Також вважаємо, що проблема ґрунтових обстежень має бути одним з основних завдань державної політики у сфері охорони ґрунтів та їхньої родючості у статті проекту закону. У цій статті про картографування ґрунтів згадується, але його треба зарахувати не просто до «шляхів охорони та відтворення родючості ґрунтів», а саме до основних принципів.
З урахуванням принципів правової охорони ґрунтів, розроблених П. Ф. Кулиничем та іншими вченими, і глобальної ролі ґрунту в біосфері нами розроблена система принципів охорони ґрунтів, що базується на таких основних положеннях:
— ґрунт — самостійний природний об’єкт, який підлягає правовій охороні, як і інші компоненти навколишнього природного середовища;
— пріоритет забезпечення збереження ґрунтів у випадку господарської чи іншої діяльності;
— обов’язковість вжиття заходів із запобігання деградації та забрудненню ґрунтів і заходів з відновлення деградованих і забруднених ґрунтів;
— запобігання шкідливому впливові деградованих і забруднених ґрунтів на людей, тварин, рослинні, ґрунтові організми та інші компоненти довкілля.
Реалізація системи принципів з охорони ґрунтів буде сприяти:
— гармонізації природоохоронного законодавства з природно-ресурсним та іншими галузями законодавства;
— запровадженню нормативної правової бази з охорони ґрунтів і збереженню здатності виконання ними своїх функцій через систему природного і галузевого нормування антропогенного навантаження на ґрунти;
— врахуванню природно-господарської якості ґрунтів конкретної земельної ділянки у державному обліку земель, веденні земельного кадастру і визначенні вартісних характеристик земельних ділянок;
— збереженню рідкісних ґрунтів і тих, що перебувають під небезпекою зникнення, а також ділянок з незміненими або мало зміненими господарською діяльністю ґрунтами (еталонні ґрунти) через систему територій з особливою охороною і територій з обмеженим режимом використання.
Наголосимо, що шлях до успішної організації системи охорони ґрунтів і земель лежить через об’єднання зусиль передової науки про ґрунти з наявними службами державного і місцевого управління, а також зацікавленими виробничо-комерційними структурами. Гармонізація існуючої системи природоохоронного і земельно-ресурсного законодавства з метою досягнення найбільшого ефекту у сфері правового захисту ґрунтів України як одного з головних компонентів навколишнього природного середовища полягає передусім у розділенні на правовому рівні поняття «земля», дотичного до соціально- економічної сфери життя людини, і поняття «ґрунт» як компонент природного середовища.
2.3.
Еще по теме ПРИНЦИПИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ, ВИКОРИСТАННЯ ТА ВІДТВОРЕННЯ ҐРУНТІВ:
- Використання, відтворення та охорона ґрунтів в Україні: теоретико-правові аспекти : монографія / Н. С. Гавриш. — Одеса : Юридична література,2016. — 396 с., 2016
- Стаття 165. Стандартизація і нормування в галузі охорони земель та відтворення родючості ґрунтів
- § 4.11. Контроль за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів
- §. 1.5. Управління в галузі використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів
- § 5. Управління в галузі використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів
- Державне управління у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу
- 1.1. Законодавче визначення ґрунтів як об\'єкта правової охорони
- § 4.12. Вирішення спорів у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, відповідальність за порушення лісового законодавства
- § 1.8. Спори з питань використання та охорони вод і відтворення водних ресурсів. Відповідальність за порушення водного законодавства
- § 8. Спори з питань використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів. Відповідальність за порушення водного законодавства