4.3.3. Адвокат-подстрекатель

В ч. 4 ст. 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. С объективной стороны подстрекательство характеризуется всегда как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимо­сти совершить конкретное преступление.

Как подстрекатель, адвокат может участвовать в совершении многих со­путствующих преступлений. Так, «коррумпированный» адвокат весьма заинте­ресован, чтобы должностные лица — следователи, дознаватели, прокуроры, су-Дьи, к которым он «прикрепился», совершали должностные преступления, пре­ступлениях против правосудия. Особенно полезно для него получение указан­ными лицами взяток. Преступная связка типа: «следователь—адвокат» (см. ^rji. 3.2.1I, 4.2.16) образуется не на пустом месте. Кто-то ко(да-то проявил ини­циативу в том, чтобы заработать, использую должностные полномочия следо­вателя. Очень во многих, если не в большинстве таких «связок» инициатива ^пРинадлежит адвокату. «Коррумпированный» защитник подходит впервые к такому следователю, может быть еще и «не замаранному», и предлагает ему ДЯя начала пресловутый процент только за то, чтобы тот пригласил этого адво­ката на платное дело (гл. 4.2.16). Дальше — больше. Взятки передаются за ^арест и за освобождение из-под стражи, за возбуждение и за прекращение уго­ловного дела и т.д. (гл. 4.4.2-4.4.3 и др.). Но будем объективными. Следователи ⁸ такой ситуации далеко не жертвы и не ведомые. И они часто проявляют ини-и даже вынуждают адвокатов идти на преступные сделки.

"\' Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред Ю И Скуратова, В М Лебе-^Деаа — м , 2000 — С 89

183

го статиста, рукой которого пишутся ходатайства, жалобы, т.е. создается вид мость активности стороны защиты, а потоками «грязных» денег управляет ко румпированный следователь (судья, прокурор, оперуполномоченный).

Но когда подстрекателем к коррупции является адвокат, ситуация для _ЙР го является выгодной вдвойне. С одной стороны, именно он получает взяток от доверителей и часть из них по своему усмотрению передает стному лицу. Причем, как уже отмечалось (гл. 4.2.13, 4.2.16), чаще всего взяткодатель, ни взяткополучатель не знают той суммы, которая осела в карма­не коррумпированного адвоката. С другой стороны, в известных кругах такой адвокат приобретает репутацию ловкого дельца, способного договориться _с любыми должностными лицами, всеми законными, а чаще незаконными мето­дами добиться освобождения преступника от ответственности, иных благ дц, стороны защиты.

Но, вступив или организовав преступную «связку», недобросовестный адвокат только отчасти выполняет действия, характерные для подстрекателя. Большей же частью его деяния подпадают под признаки пособничества.