3.2.11. «Коррумпированный» адвокат.

Однако, среди «контактных» ад-j вокатов есть и те, чья контактность далеко выходит за рамки этичных и закон-] ных средств защиты, но уже в другую сторону — в угоду стороне обвинения! Мы уже вкратце останавливались на характеристике так называемых «коррум-1 пированных» адвокатов (гл.

«Коррумпированные», привязанные к конкретному следственному под-J разделению (подразделению дознания и т.п.) адвокаты получают работу в ocl новном «по рекомендации» самих следователей и дознавателей (а точнее, бла-| годаря навязыванию этого адвоката подозреваемому). В благодарность они! идут на любые сделки с представителями правоохранительных органов, лиши бы не потерять их «дружеского расположения», а значит и клиентуру.

«Коррумпированные» адвокаты состоят в самых добрых, дружеских от-| ношения с соответствующими сотрудниками. Очень часто это бывшие работ-1 ники, пенсионеры этого самого «кормящего» подразделения (бывшие следов*! тели, дознаватели, оперативники, руководители данного подразделения). Они вместе отдыхают со своими бывшими коллегами, встречают праздники и т.д. ]

Анализ дисциплинарной практики адвокатских образований показывав»! что профессиональное сообщество всегда резко отрицательно относилось • проявлениям недопустимо близких, личных контактов своих представителей • должностными лицами стороны обвинения. Так, Ю.Ф. Лубшев отмечает, ччИ Президиумы считают недопустимым отход адвоката от официальных позиций! во взаимоотношениях с должностными лицами.

^L\' А ведь часто эти характеристики совмещаются и в одном человеке. ⁷ Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. — М, 2001. — С. 251.

84

«... В 60-е годы в МГКА было проведено обобщение о взяточничестве в правоохранительной системе, показавшее, что замешанными в коррупции ока­зываются почти исключительно адвокаты из бывших судей, прокуроров и сле­дователей. С тех пор в МГКА введен категорический запрет для выходцев из судов, прокуратур и следственных органов в течение пяти лет практиковать по месту прежней работы. ... А в так называемых «альтернативных» коллегиях вчерашние следователи ФСБ и МВД ведут прием клиентов чуть ли не в своих прежних кабинетах, дела им подбрасывают бывшие сослуживцы.... Возникают связки «судья-адвокат», «следователь-адвокат» ... Согласитесь, тянет запахом

• 148

коррупции!»

«Коррумпированный» адвокат редко критикует сотрудников, намекает своему клиенту на личные контакты, а так же на то, что все вопросы он может решить, лишь бы клиент платил. Такой защитник редко заявляет ходатайства, жалобы, отводы следователям подразделения и т.д. Даже когда подзащитный настаивает на этом, адвокат под разными предлогами уклоняется от этих обя­занностей.

Часто позиция такого адвоката по делу совпадает с задачами следствия. Он порой сам уговаривает подзащитного признать вину, выдать соучастников и т.д., мотивируя это его же интересами, советует линию защиты, направленную не на противостояние, а на компромисс со следствием и т.д. Подробно характе­ристику, «признаки» и закономерности защитительной деятельности «коррум­пированных» адвокатов мы описывали в предыдущей главе.

Часто «коррумпированные» адвокаты становятся постоянно действую-

149

щими посредниками во взяточничестве между коррумпированными предста­вителями стороны обвинения и доверителями.

В преступной среде некоторых регионов и населенных пунктов ходят ^слухи даже о «фиксированных ставках, расценках» на услуги представителей стороны обвинения, в зависимости от тяжести статьи обвинения, личности при­влекаемого и т.д. Людская молва указывает заинтересованным лицам и на кон-^кРетных адвокатов, кто постоянно осуществляет посредничество во взяточни-

Резник Г.М. Спасите адвокатуру // Рассказывают адвокаты / Отв ред. Резник Г.М. — М , 2000. —

Точнее сказать — соучастниками, в форме подстрекательства или пособничества в получении взят-~ статья 33 ч. 4. 5 и соответствующая часть и пункт статьи 290 УК РФ и другие преступления.

85

честве. Многие «коррумпированные» адвокаты дают взятки должностным ли-1 цам уже только за приглашение (иногда и навязывание) конкретного защитника к участию в «платном» деле. Речь идет, как правило, о процентной ставке (5 %1 10 %, 20 % и более) за первичную сумму гонорара¹⁵⁰.

«Коррумпированные» адвокаты и адвокаты-мошенники чаще всего «па| разитируют» на определенных типах доверителей, подзащитных и проявляют! осторожность в отношении тех, с кем применение их типичных незаконные приемов — дело опасное и неблагодарное (См., 5.4.1) (См.

По своей сути «коррумпированные» адвокаты являются своеобразный антиподом «вовлеченных». Если первые работают в основном в интересах сто­роны обвинения, то вторые — в интересах организованной преступности. Ирм всех различиях в подходах к защитительной деятельности, у этих антиподов есть и общие незаконные средства и способы. И те, и другие делают все воз-| можное для развития коррупции в правоохранительных органах, вывода из их рядов честных, принципиальных и грамотных специалистов, они являются ак­тивными членами коррумпированных преступных групп и сообществ. И те, • другие уверены, что никакие законные приемы защиты не сравнятся по эффек-1 тивности с подкупом «нужных» должностных лиц правоохранительных opraJ нов.

Так обобщенный образ пресловутого героя романа Марко Незе «Спрутя (и одноименного сериала) — адвоката Терразини, давно стал реальностью рос-* сийской действительности. Высокая степень общественной опасности обоия этих типов заключается еще и в том, что честные, порядочные адвокаты, для которых закон и профессиональная этика далеко не пустой звук. Глядя на со-^: мнительные успехи «коррумпированных» и «вовлеченных», бесчестных и не-1 компетентных соратников по корпорации, без труда находят повод разуверить* ся в необходимости соблюдать закон, совершенствовать профессиональное мастерство. «Зачем быть честным профессионалом, — с горечью заметил один¹ из проинтервьюированных нами адвокатов, — ... если большие деньги, известч ность и авторитет могут заработать совершенно некомпетентные лица, особен* но если они имеют коррумпированные связи в суде, правоохранительных орга-1 нах или знакомства в криминальном мире?».

Так, опрос адвокатов, членов МГКА по вопросу о наиболее серьезный проблемах современной адвокатуры показал, что сами члены корпорации счй^ тают необходимым запретить адвокатам — бывшим работникам органов след-т ствия, прокуратуры и судов вести дела по прежнему месту работы. Связки «следователь — свой адвокат» из числа бывших следственных работников ве4 дут к злоупотреблениям¹⁵¹.

Еще раз отметим, что мы говорим здесь о закономерностях, которые, если исходить из строго научных критериев, если и существуют, то во всяком случав еще не исследованы на надлежащем уровне. Автор говорит об этих закономер*»

Об утих преступлениях см 5 5 1

Петрухин И Л Отчет о социологическом исследовании факторов, влияющих на деятельность ад катов Московской городской коллегии адвокатов // Pdc сказывают адвокаты / Отв ред. Резник Г М — М.. ?" Г 114—115

86

_ностях, поскольку с ними ежедневно сталкивается он и его коллеги — следова­тели, прокуроры, судьи и другие практические работники.

В настоящем исследовании лишь поднимается давно назревшая проблема комплексного (уголовно-правового, криминалистического, криминологическо­го) характера, о которой ранее предпочиталось замалчивать, делая вид, что ее не существует. В настоящее время наука в единстве с практикой должна разра­ботать надежный механизм нейтрализации этих негативных явлений.