БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты и другие официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, № 67, 05.04.1995.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [№ 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом № 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.

4. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических

правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994. Пакт

ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII.

5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая под эгидой Совета Европы в 1950 году // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000.

6. Статус Конвенции относительно рабства, подписанной в Женеве 25 сентября 1926 года, с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 года (Женева, 25 сентября 1926 года)> [рус., англ.] (по состоянию на

28.08.2014) // СПС консультант плюс.

7. Статус Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (Женева, 7 сентября 1956 года)> [рус., англ.] (по состоянию на 28.08.2014 // СПС Консультант плюс.

8. Конвенция № 29 Международной организации труда "Относительно принудительного или обязательного труда" принята в г.

9. Конвенция № 105 Международной организации труда "Об упразднении принудительного труда" [рус., англ.] (Заключена в г. Женеве 25.06.1957) // Собрание законодательства РФ. 10 декабря 2001 г. № 50. Ст. 4649. Конвенция ратифицирована - Федеральный закон от 23.03.1998 № 35-ФЗ "О ратификации Конвенции об упразднении принудительного труда" // Собрание законодательства РФ. 23 марта 1998 г. N 12. Ст. 1348.

10. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза" (подписан в г. Душанбе 06.10.2007) // Собрание законодательства РФ, 21.03.2011, № 12, ст. 1552. Договор ратифицирован - Федеральный закон от 27.10.2008 N 187-ФЗ "О ратификации Договора о создании Единой таможенной территории и формировании таможенного союза" // Собрание законодательства РФ, 03.11.2008, № 44, ст. 4993.

11. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "О единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран" // СПС Консультант плюс. Соглашение ратифицировано - Федеральный закон от 22.12.2008 № 255-ФЗ "О ратификации Соглашения о единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран" // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6210.

12. "Соглашение о порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами, на единой таможенной территории в отношении третьих стран" (Заключено в г. Москве 09.06.2009) // СПС Консультант плюс. Соглашение ратифицировано - Федеральный закон от 28.11.2009 N 304-ФЗ "О ратификации Соглашения о порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами, на единой таможенной территории в отношении третьих стран» // Собрание законодательства РФ, 30.11.2009, № 48, ст.

13. Соглашение Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 09.06.2009 (в ред. от 22.06.2011) "О правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами" // Собрание законодательства РФ, 16.08.2010, № 33, ст. 4399.

14. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19 (в ред. от 19.12.2012) "О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации"// Таможенный вестник, № 24, декабрь, 2009.

15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от

05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.

17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с

22.06.2014) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

18. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 04.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

19. Таможенный кодекс Таможенного союза (Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6615.

20.Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Бюллетень нормативных актов, № 2-3, 1992.

21. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 20.04.2014, с изм. от

04.06.2014) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

22. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (в ред. от 03.02.2014, с изм. от

04.06.2014) "О статусе военнослужащих" // Собрание законодательства РФ, N 22, 01.06.1998, ст. 2331.

23. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 04.06.2014, с изм. от

21.07.2014) "О защите конкуренции" // Собрание законодательства РФ,

31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.

24. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (в ред. от 04.06.2014) // Собрании законодательства РФ, 29. 11. 2010. № 48, ст. 6252.

25. Федеральный закон от 08.12.2003 № 165-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4851.

26. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 30.11.2013) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4850.

27. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от

04.06.2014) «О противодействии терроризму» // Российская газета, № 48,

10.03.2006.

28. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 31.12.2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.

29. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 11 декабря 2003 г. // Парламентская газета. 2003. 11 декабря.

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» // Российская газета, № 221, 31.10.2003.

31. Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002 "Дело "Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 47095/99). Условия содержания под стражей: нарушена Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2003, № 1.

32. Постановление ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I «О ратификации Конвенции о правах ребенка» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 27 июня 1990 г. № 26. Ст. 497.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Российская газета, № 250,

08.11.2006.

34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.

36. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2007 № Ф09-399/07-С2 по делу № А71-2585/06 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

37. Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 № Ф09-9256/07-С2 по делу № А60-1108/07 Поскольку общество с целью неуплаты ЕСН путем сокрытия трудовых отношений с работниками осуществило формальный перевод их в другие организации, при этом фактически сохранив трудовые отношения, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пеней и штрафа по п.

38. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.11.2007 № Ф03- А51/07-1/5028 по делу № А51-1796/2007-2-108 Поскольку бездействия органа местного самоуправления по решению вопроса о предоставлении земельного участка для строительства недвижимого объекта противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления о неосновательном денежном обогащении ответчика отказано правомерно // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

39. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу № А43- 28409/2007-15-726 В удовлетворении искового требования о взыскании расходов на выплату пособия по беременности и родам отказано правомерно, так как факт злоупотребления истцом правом, выразившийся в преднамеренном введении в штатное расписание должности несуществующего работника, подтвержден материалами дела // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

40. Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 № Ф09-2864/04-ГК по делу № А07-3059/04 Суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для признания спорных договоров недействительными, поскольку они заключены в обход установленных требований за рамками аукционного процесса с лицом, не являющимся победителем аукциона // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

41. Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2005 № Ф09-1688/05-С3 по делу № А47-14645/03 Притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. При этом действительная воля субъектов получает иное выражение. Доказывая притворный характер сделки, истец обязан подтвердить, что воля сторон была направлена именно на совершение прикрываемой сделки // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

42. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 января 1996 г. по делу № 7770/95 // Вестник ВАС РФ", 1996, № 3

43. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.1999 № А78-

18/4-Ф02-935/99-С2 Судебные акты о признании недействительным договора купли - продажи объектов недвижимости оставлены без изменения, поскольку сделка не соответствует требованиям

законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

44. Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от

25.07.2002 № А33-5813/00-С1-Ф02-81/01-С2 по делу № А33-5813/00-С1 Суд принял дополнительное постановление кассационной инстанции о взыскании с заявителя кассационной жалобы государственной пошлины в полном объеме // Документ опубликован не был. СПС

«КонсультантПлюс».

45. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2005 № Ф04- 1952/2005(10171-А03-31) Дело об оспаривании решения налогового

органа об отказе в возмещении сумм НДС направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к ошибочному выводу, что выписка банка, подтверждающая поступление выручки от иностранного партнера, не требуется, если расчеты по внешнеторговым операциям производятся неденежными средствами // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

46. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2005 № 11119/04 по делу № А65-23327/2003-СГ3-25 Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная законодательством о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов // Вестник ВАС РФ, 2005, № 5

47. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127

«Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10

Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2. С. 156-171.

48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127

«Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10

Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2. С. 156-171.

Монографии

1. Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей. Монография / А.В. Аверин; Под ред. Байтин М.И.. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 308 с.

2. Александров Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе. Лекция, прочитанная на юридическом факультете МГУ / Н.Г. Александров. М., 1959. с.

3. Александров Н.Г. Сущность права / Н.Г. Александров. М., 1950. 267 с.

4. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. М,.1989. 288 c.

5. Алексеев С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. М., «Юрид. лит.», 1975. 258 с.

6. Братко А.Г. Запреты в советском праве / А.Г. Братко; Под ред.: Матузов Н.И. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 92 c.

7. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991—2001 гг.): Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. М.: «Городец-издат», 2001. 508 с.

8. Власенко Н.А. Язык права: монография / Н.А. Власенко; государственный институт регионального законодательства администрации Иркутской области. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1997. 176 с.

9. Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами» / А.В. Волков. Волгоград: Станица-2, 2007. 352 с.

10..Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. М.: Юрид. лит., 1972. 258 с.

11. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001. с.

12. Государственная служба и государственные служащие во Франции. М., 1994.

13. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности / Вильгельм фон Гумбольдт; [пер. с нем.]. Челябинск: Социум ; М.: Три квадрата, 2003. 200 с. (Серия «Философия свободы»; Вып. 1.).

14. Законодательная техника :Научно-практическое пособие / Авт. кол.: Л.Ф. Апт, Н.А. Власенко, В.Б. Исаков и др.; Под ред. Ю.А. Тихомирова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Городец, 2000. 272 с.

15. Ивин А.А. Логика норм. Монография / А.А. Ивин. М.: Издательство Московского университета, 1973. 121 с.

16. Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений / В.П Камышанский. Элиста: Al 111 «Джангар», 1999. 336с.

17. Кучин М.В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004.

18. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Монография / А.В. Малько. М., Юристъ, 2003. 256 с.

19. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / С.А. Маркунцов; Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М.: Юриспруденция, 2007. 160 с.

20. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Дагелъ П.С., Злобин Г.А., Келина С.Г., Кригер Г.Л. и др.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Яковлев А.М.; Академия Наук СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1982. 304 с.

21. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О.А. Поротикова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. 272 с.

22. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве / Н.Н. Рыбушкин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. 112 с.

23. Сабо И. Социалистическое право / Имре Сабо; Пер. венгерского. Под ред. и с вступит, статей В. А. Туманова. М.: «Прогресс», 1964. 396 с.

24. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в советском государстве / Исаак Ефимович Фарбер; Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. 190 с.

25.Чернобель Г.Т. Техника закрепления нормативно-правовых модусов // Нормотворческая юридическая техника / Под ред. Н.А. Власенко. М.: Юстицинформ, 2011. С. 123-132. 312 с.

26. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / Л.С. Явич. М.: Госюриздат, 1961. 171 с.

27. Явич Л.С. Сущность права / Л.С. Явич. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 205 с.

Учебники, учебные пособия, сборники статей и трудов:

1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Нормы права и правоотношения. Курс лекций: Учебное пособие. Вып. 2 / Алексеев С.С.; Ред.: Петрищева Г.И. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1964. 226 с.

2. Аминев Р.Н. Система правовых запретов в уголовном процессуальном праве // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвуз. сб. науч. тр. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. С. 163-164.

3. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М), 2000. 640 с.

4. Варламова Н.В. Практика Европейского Суда по правам человека как выражение современных теоретических представлений о праве // Возможности адаптации зарубежного опыта: сб. науч. Ст. Серия: Право России: новые подходы. Вып. 1. Саратов, 2005. С. 13-35.

5. Законотворчество в Российской Федерации: научно-практическое и учебное пособие / Абрамова А.И., Губарева Т.В., Мицкевич А.В., Пиголкин

А.С. и др.; Под ред.: Пиголкин А.С. М.: Формула права, 2000. 608 с.

6. Иоффе О.С. Юридические нормы и человеческие поступки // Актуальные вопросы советского гражданского права: [Сб. статей] / Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г. В. Плеханова. Под ред. С. Н. Братуся, О. С. Иоффе, Я. А. Куника. Вып. 36. М.: Юрид. лит., 1964. 187 с. С. 10-51.

7. Керимов Д.А. Законодательная техника :Научно-методическое и учебное пособие / Джангир Аббасович Керимов; Академия социальных наук, Ин-т социально-полит. исследований РАН, Ин-т государства и права РАН. М.: Норма-Инфра-М, 1998. 122 с.

8. Кострова М.Б. К вопросу о правовой природе разъяснений понятий и терминов, включенных в УК РФ // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В.

Ломоносова 29-30 мая 2003 г. / Отв. ред. В.С. Комиссаров. М., ЛексЭст, 2004. С. 28-32.

9. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Категории наука гражданского права. Избранные труды: В 2 т. М., 2005. Т. 1.

10. Куликова С.А. Теоретико-правовая модель конституционного запрета цензуры // Право: история, теория, практика. Материалы международной заочной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2011 года). СПб.: Реноме, 2011. С. 56-60.

11. Логинов А.С. Роль правоприменительной техники при преподавании теории государства и права / А.С. Логинов // Юридическая техника. Ежегодник. Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути его совершенствования. Н.Новгород. 2009. № 3 (Специальный выпуск). С. 198204.

12. Лопашенко Н.А. Недостатки законодательной техники Уголовного кодекса России как препятствие для его эффективного применения и криминогенный фактор // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29-30 мая 2003 г. / Отв. ред. Комиссаров В.С. М., ЛексЭст, 2004. С. 38-49.

13. Пиголкин А.С. Реформа законодательства: косметический или капитальный ремонт? // Советское законодательство: пути перестройки / Алексеев С.С., Братусь С.Н., Венгеров А.Б., Казьмин И.Ф., и др.; Отв. ред.: Мицкевич А.В., Пиголкин А.С. - М.: Юрид. лит., 1989. 432 с. С. 66 - 99.

14. Пикуров Н.И., Яхьяева С.М., Шарафетдинова Г.А. и др. Применение разноотраслевых норм права при квалификации экономических преступлений: пособие. М.: Акад. Ген. Прокуратуры РФ, 2014.

15. Рагулин А.В. Проблемные вопросы реализации адвокатом права на свидание с подзащитным // Актуальные проблемы права России и стран СНГ

- 2008: Материалы X международной научно-практической конференции, 34 апреля 2008 г. - Челябинск, 2008. - Ч. III. - С. 248-250.

16. Радько Т.Н. О роли запретов в правовом регулировании // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Волгоград: НИиРИО МВД СССР, 1969, Вып. 1. С. 87-98.

17. Тихонова С.С. Пределы демократизации языка уголовного закона / С.С. Тихонова // Юридическая техника. Ежегодник. Демократизация правотворчества: доктрина, практика, техника. Нижний Новгород, 2014. № 8. С. 443-449.

18. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций / С.С. Тихонов; Н.Новгород, 2008. 244 с.

19. Труфанов М.Е. Акты применения норм административного права в сфере реализации прав граждан // Труды юридического факультета СевероКавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Вып. 12 / Редкол.: Баиева Н.А., Грязнов Д.Г., Калашникова Е.Н. (Отв.ред.), Ковязин В.В., Невская Т.А., Некрасов Е.Е. (Науч. ред.), Орлов

B. Н., Смирнова А.А., Труфанов М.Е., Удовыдченко М.А. (Гл. ред.), Шевчук

C. С. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. С. 48-52.

20. Устинов В.С. Техника конструирования дефиниций в уголовном законодательстве / В.С. Устинов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей в 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 2.С. 206-207.

21. Шамков С.В. Проблемы транснациональной торговли людьми и связанная с этим криминальная ситуация в Омской области / Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2002. С. 209

- 214.

22. Юридическая техника: курс лекций / Департамент гос. службы и кадров МВД РФ; Под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2012. 384 с.

23. Юридическая техника: учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / Под ред.: Власенко Н.А., Хабриева Т.Я. М.: Эксмо, 2009. 272 c.

24. Юридические нормы и человеческие поступки // Актуальные вопросы советского гражданского права: [Сб. статей] / Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г. В. Плеханова. Под ред. С. Н. Братуся, О. С. Иоффе, Я. А. Куника. Вып. 36. М.: Юрид. лит., 1964. С. 10-51.

Статьи в периодических изданиях:

1. Абрамов Ю.К. Эволюция концепции государственной службы в США // США и Канада: экономика, политика, идеология. 1997. № 1. С. 33 - 36.

2. Авдеева М.В. Уголовно-правовая норма и уголовно-правовой запрет // Законодательство и экономика. 2012. № 6. С. 42-49.

3. Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. 1973. № 5. С. 43-51.

4. Аминев Р.Н. Система правовых запретов в уголовном процессе // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003.

5. Бару М.И. О статье 1 ГК // Советское государство и право. 1958. № 12. С. 117-120.

6. Березовская С.Г. Регулирование "гражданской службы" в США // Советское государство и право. 1969. № 5.

7. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав (ст. 5 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик) // Правоведение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1967. № 3. С. 79-86.

8. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Политическая нейтральность государственных служащих в Англии // Г осударство и право. 1992. № 9. С. 117 - 119.

9. Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав // Адвокат. № 3. 2007. С. 21-28.

10. Гудошников Л.М. Система государственной службы в Японии // Советское государство и право. 1971. № 2. С. 131 - 133.

11. Деменева Н.А. Проблемы запрещения дискриминации в сфере наемного труда // Трудовое право в России и за рубежом. № 1. М.: Юрист, 2013. С. 4549.

12. Дуюнов В.К. Реформирование уголовного законодательства должно быть обоснованным // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2012. № 1(11). С. 12-18.

13. Егорова Л.Ю. Международные акты и российское законодательство о запрете рабства и работорговли // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.

14. Едкова Т.А. Обсуждение доктрины запретов в административном праве // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 137 - 144.

15. Иванова З.Д. Запрещающие нормы в механизме правового регулирования // Советское государство и право. 1975. .№ 1. С. 108-112.

16. Иванчин А.В. Неизбыточность уголовно-правового запрета как правило конструирования состава преступления // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 2 (24). С. 37-40.

17. Козлов В.В. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с

прохождением военной службы, установленные федеральным

законодательством о противодействии коррупции и о государственной гражданской службе Российской Федерации (о некоторых проблемах правовых ограничений военнослужащих, установленных статьей 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих») // Право в Вооруженных Силах. 2011. № 5. С. 36-40.

18. Коломийцев В.Ф. Подготовка государственных служащих во Франции // Государство и право. 1993. № 11. С. 94 - 97.

19. Кострова М.Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 80-88.

20. Кривоносое Д.А. Административные запреты в системе государственной службы Рроссийской Федерации. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2009.

21. Кудрявцев B.H., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 1980. № 3. С. 31-40.

22. Куракин А.В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 79 - 80.

23. Лопухов В.И., Рагулин А.В. Суд признал нарушением профессиональных прав адвоката запрет на проход на территорию исправительного учреждения с портфелем и мобильным телефоном // Евразийская адвокатура. № 3(4). 2013. С. 102-106.

24. Майоров В.И. Временный запрет деятельности: проблемы

правоприменения // Современное право. М.: Новый индекс. 2006. № 4. С. 62 - 65.

25. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. С. 23-32.

26. Малько А.В. Запреты как средства правовой политики // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2012. № 1(11). С. 3-11.

27. Мусарский С.В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995 - 2011 годы) // СПС Консультант плюс.

28. Назаров В.Н. Конституционные основы защиты прав налогоплательщика // Финансовое право. 2007. № 9. М.: Юрист, С. 22-26.

29. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба (законодательный опыт Германии) // Советская юстиция. 1993. № 16. С. 21- 23.

30. Оболонский А.В. Государственная служба во Франции // Государство и право. 2000. № 11. С. 60 - 62.

31. Пирогова В.В. Судебные запреты (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности - ст. 44 ТРИПС) (Статья подготовлен для системы КонсультантПлюс) // СПС КонсультантПлюс. 2012.

32. Попова А.А. Запреты в современном российском праве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 67 / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л.; Тольятти: ВУиТ, 2007. С. 137-141.

33. Рагулин А.В. Проблемные вопросы реализации адвокатом права на свидание с подзащитным // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2008: Материалы X международной научно-практической конференции, 34 апреля 2008 г. - Челябинск, 2008. - Ч. III. - С. 248-250.

34. Рагулин А.В. Ноутбуки под запретом // Адвокатские вести. 2011. № 5-6 (127-128). С. 41-43.

35. Радько Т.Н. О роли запретов в правовом регулировании // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 1. Волгоград: НИиРИО МВД СССР, 1969. С. 87-98.

36. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. М.: Наука, 2002. № 11. С. 93-100.

37. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. № 9. С. 7-10.

38. Сазанова И.В. Об условиях применения запрета злоупотребления гражданским правом / И. В. Сазанова // Гражданское право. 2013. № 2. С. 1517.

39. Сушкевич А.Г. Антиконкурентные соглашения: запреты, исключения из запретов и их пределы в новом Федеральном законе «О защите конкуренции» // Законы России: опыт, анализ, практика». 2007. № 6.

40. Тарасов А.А., Шарипова А.Р. О нормативном выражении некоторых правовых запретов в отраслевом законодательстве (на примере налогового законодательства) // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1(11). С. 31-36.

41. Трегубова Е.В. Административный механизм реализации правового запрета: понятие, признаки, система. Часть 1 // Административное и муниципальное право. М.: Nota Bene. 2010. № 5 (29). С. 76-91.

42. Трегубова Е.В. Проблемы реализации актов применения запрещающих норм административного права // Административное и муниципальное право. М.: Nota Bene. 2009.№ 2 (14) С. 71-77

43. Трегубова Е.В., Марьян А.В., Кривоносое Д.А. Административно-правовое регулирование института правового запрета в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. М.: Nota Bene. 2010. № 8 (32) С. 7-16.

44. Щур-Труханович Л.В., Щур Д.Л. Пожизненный запрет лицам с преступным прошлым на работу с детьми: анализ содержания, оценка соразмерности и рекомендации по совершению юридических действий // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Диссертации и авторефераты:

1. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2001. 29 с.

2. Братко А.Г. Запреты в советском праве: Вопросы теории: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / А.Г. Братко; Саратов,1979. 18 с.

3. Глухова Н.В. Принцип запрета принудительного труда в системе средств правового регулирования трудовых отношений. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Спб., 2007.

4. Илясов А.Н. Правоприменительная техника и правоприменительная технология (теоретико-правовой анализ): Дисс. ... канд. юрид. наук / / Андрей Николаевич Илясов; Саратов. 2008.

5. Комарова Т.Е. Функции запретов в механизме гражданско-правового регулирования. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук // Татьяна Евгеньевна Комарова; М., 2008. 27 с.

6. Левченко О.В. Временный запрет деятельности как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: вопросы теории и практики. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук / Олег Викторович Левченко; Ростов-на-Дону, 2009. 27 с.

7. Нурмагамбетов Р.Г. Запреты и ограничения в конституционном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук / Рашид Габитович Нурмагамбетов; Челябинск, 2006. 223 с.

8. Нурмагамбетов Р.Г. Запреты и ограничения в конституционном праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Рашид Габитович Нурмагамбетов; Челябинск, 2007. 26 с.

9. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений при бланкетной форме

диспозиции уголовного закона (с конкретизацией запрета в

административном праве). Автореф. дис. .канд. юрид. наук / Н.И. Пикуров; М., 1982. 22 с.

10. Рыбушкин Н.Н. Реализация запрещающих норм советского общенародного права. Дисс. . канд. юрид. наук / Николай Николаевич Рыбушкин; Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова- Ленина. Казань, 1986. 172 с.

11. Семенюта Н.Н. Запреты и ограничения в правовом регулировании трудовых отношений в Российской Федерации: Автореф. .дисс. канд. юрид. наук / Надежда Николаевна Семенюта; Уральская государственная юридическая академия. Омск, 2000. 26 с.

12. Слепченко Ю.Н. Запреты в административном праве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Ю.Н. Слепченко; Воронеж, 2002. 24 с.

13. Слепченко Ю.Н. Запреты в административном праве: Дисс. ... канд. юрид. наук / Ю.Н. Слепченко; Воронеж, 2002. 233 с.

14. СултыговМ.М. Запрет как метод правового регулирования: Дисс. ... канд. юрид. наук / М.М. Султыгов; СПб., 1996. 150 с.

15. Тагирова В.А. Уголовная ответственность за отмывание доходов от преступной деятельности и его предупреждение: вопросы теории и законотворчества: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Вероника Анатольевна Тагирова; Изд-во Казан. ун-та. Казань. 2005. 28 с.

16. Чиков П.В. Военные санкции в международном праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук Казань, 2003. 28 с.

Интернет-ресурсы, справочно-поисковые системы:

1.

іїіїр://президент.рф

2.

3.

4.

5.

http: //www.council .gov.ru http://www.duma.gov.ru http://www.consultant.ru http: //www.garant.ru

6.

http://www.kremlin.ru

⁶ См.: Пиголкин А.С. Реформа законодательства: косметический или капитальный ремонт? // Советское законодательство: пути перестройки. М., 1989. С. 74; Слепченко Ю.Н. Запреты в административном праве: Дисс. .. канд. юрид. наук. Воронеж, 2002; Явич

20

³ В качестве обоснования выделения отмеченной функции ученый сослался на мнения А.Г. Братко и Т.Н. Радько. «Запрет,— как справедливо указывает Т. Н. Радько,— это своего рода сигнал, предупреждающий об опасности», «действие запрета выражается не только и не столько в том, что вследствие его нарушения должен последовать тот или иной вид принуждения, но прежде всего в том, что их наличие в советском праве дает возможность знать о дозволенном поведении». Схожую позицию занял и А. Г. Братко, подчеркивая, что правовые запреты являются особым каналом юридической информации для субъектов общественных отношений, предупреждающим их о негативных последствиях определенных вариантов поведения. По его мнению, «... очень часто лицо заинтересовано в том, чтобы получить такую информацию, ибо она предостерегает его об опасности. Так, водители транспортных средств, соблюдающие правила движения, постоянно нуждаются в информации, которая доводится до них через запрещающие знаки, светофоры и т. д. В этих случаях недостаток информации в личном опыте компенсируется внешней информацией. В отличие от запретов уголовного права, которые в большинстве случаев общеизвестны, здесь запрет должен получить выражение в словесной формулировке закона».

38

² См.: Тарасов А.А., Шарипова А.Р. О нормативном выражении некоторых правовых запретов в отраслевом законодательстве (на примере налогового