<<
>>

4.2.5 Особые средства юридической техники.

Современная юридическая техника располагает широким арсеналом средств[95]. Одним из таких средств является презумпция. Презумпции можно найти практически во всех отраслях права, где они зачастую играют первостепенную роль.

Презумпция является абстрактным предположением, то есть применима к конкретному случаю при учёте особенностей и частностей. Помимо этого, презумпция предполагает доказательство противной стороной факта обратного, что может внести в ряд дел определённую сложность, которую не всегда можно признать обоснованной. Но необоснованность - скорее исключение, нежели правило. Презумпции не вводятся отдельными законодательными актами, а в составе акта, где содержится конкретная презумпция, она особо не выделяется. Так, уже упомянутая выше презумпция невиновности содержится в статье 49 Конституции Российской Федерации. Таким образом, презумпции, содержащиеся в праве, зачастую скрыты, но сложно преувеличить их значение.

Понятие презумпции. Термин происходит от латинского «praesumptio», переводимого как преждевременное пользование, заблаговременное использование, предположение, ожидание. Правовая презумпция - это закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенных юридических фактов, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий.

Правовые презумпции можно классифицировать. Так, существуют общеправовые - презумпции, принятые во всех отраслях права; считается, что они уже стали принципами и не могут рассматриваться как средство юридической техники. Примером этого вида служит презумпция знания законов. И презумпции как приёмы юридической техники - презумпции, не достигшие по значимости презумпций-принципов. Роль этих презумпций скромнее роли общеправовых презумпций. В частности к ним относятся презумпция смерти лица, безвестно отсутствующего свыше 5 лет, презумпция отцовства и др.

Эта классификация, однако, не охватывает всех аспектов регулирования и использования правовых презумпций. Она может быть использована в совокупности с какой-либо иной или как часть более объёмной классификации. Т.Д. Зражевская определяет следующую классификацию презумпций, применительно к конституционному праву[96]: презумпция-принцип презумпция компетентности

презумпция конституционности деятельности всех участников конституционных отношений

презумпция конституционности нормативных правовых

актов

презумпция добросовестности участников

конституционных правоотношений.

Правовые фикции - это прием юридической техники, играют значимую роль в механизме правового регулирования: устраняют неопределенность в правовых отношениях, вносят четкость и стабильность в правовое регулирование, дисциплинируют участников правовых отношений, являются своеобразным гарантом106. Правовая фикция представляет собой не что иное, как закрепленную в соответствующих источниках и используемую в юридической практике особого рода правовую норму, посредством которой положения, несуществующие в действительности или противоречащие ей, императивно провозглашаются существующими и имеющими юридическое значение с целью преодоления невосполнимой неизвестности в правовом регулировании общественных отношений107. Правовая фикция — это предположение факта вопреки его действительности. То есть несуществующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное, существующее и ставшее в силу этого обязательным.

0 Пример правовой фикции: п. 1 ст. 224 ГК РФ: "Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица".

Фиктивность такого решения состоит в том, что вещь фактически во владение приобретателя не поступает, как этого требует абз.

2 п. 1 ст. 224 ГК РФ. Более того, вещь сдается иным лицам, которые и становятся владельцами. [97] [98]

Правовые аксиомы — это положение, принимаемое в юридической науке и практике без доказательств, в силу его очевидности, убедительности и истинности. Аксиомы не вызывают сомнений, не допускают иных толкований, т.к. имеют многовековой опыт применения.

0 Например, «закон обратной силы не имеет», «субъективному праву всегда соответствует юридическая обязанность», «никто не может быть судьей в своем деле», «истец должен доказать свой иск», «нельзя дважды судить за одно преступление» и др.

Преюдиции представляют собой обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда. При вступлении в законную силу решения стороны данного процесса и другие лица, участвовавшие в процессе, не могут вновь заявить в суде те же исковые требования и на том же основании. Но данный принцип действует только в отношении участвовавших в процессе сторон. Если же третьи лица имеют самостоятельные требования и по уважительным причинам не вступили в процесс, то в отношении этих лиц предыдущий судебный процесс не имеет преюдициального значения. Иначе говоря, третьи лица могут оспаривать факты, установленные предыдущим решением суда, в заседании которого они не участвовали. Но преюдициальность может отпасть вообще при пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Юридические конструкции - это структурное расположение материала, которое характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и формами ответственности соответствующих лиц. Готовые образцы, схемы, в который облекается правовой материал.

Юридическая конструкция - это разработанная доктриной и принятая юридическим научным сообществом идеальная модель, позволяющая теоретически осмыслить, нормативно закрепить, обнаружить в правовом тексте и в реальных юридических отношениях закономерную, последовательную, логичную взаимосвязь структурных элементов.

Требование, предъявляемые к построению юридической конструкции:

1) регулятивная норма должна подкрепляться
охранительной.
2) материальная норма должна подкрепляться
процессуальной.
3) провозглашение прав должно сопровождаться
обязанностью соответствующих субъектов, обеспечивающих их

108

реализацию .

Термин "правовой символ" до сих пор не имеет содержательного научного статуса. До настоящего времени в отечественной правовой науке нет специальных монографических исследований этого социального феномена. Вероятно, это объясняется тем, что символ - чрезвычайно глубокое и разноплановое явление. Как свидетельствует история познания, символ является одной из тех категорий, которые закладывают гносеологический фундамент наук о культуре, символическую природу которой невозможно отрицать, основываясь на почве фактов. "Мир человеческой культуры - это и мир символических форм. В процессе исторического развития он приобретает настолько сложный характер, что возникает специальная задача понимания (осмысления) указанных форм. Выражение правовой

См. подробнее: Тузовская М.В. Юридические конструкции как средства юридической техники // Юридическая техника как профессиональное искусство юриста: материалы Международной студенческой научной конференции (Волгоград, 5-6 апреля 2011 г.).

- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С. 163-164.

информации в виде различного рода знаков помогает сформировать внешний облик права и государства (гимн, герб), способствует их привлекательности, социальной значимости и узнаваемости. Представление права в виде системы символов, несущих определенную информацию, позволяет сделать право доступнее и «ближе» гражданам, что в свою очередь способствует более глубокому пониманию права и формированию доверительного отношения к нему[99]. Таким образом, правовой символ - это закрепленный законодательством условный образ, используемый для выражения определенного юридического содержания.

Правовая оговорка - это явно выраженное в договоре или подразумеваемое особое условие, позволяющее стороне выйти из договора, если обстоятельства, при которых он был заключен, существенно изменились. Оговорки, как к международному договору, так и в международных договорах, — это нормативно определенные условия, направленные на изменение действия общего правила[100].

Особое место среди структурных составляющих нормативных правовых актов занимают примечания (к статьям, главам, разделам, частям или акту в целом), призванным особо выделить и специфицировать определенные составляющие части нормативного правового акта. Примечание представляет собой структурную составляющую нормативного правового акта, предназначенную для специального текстового подчёркивания. Главная характерная черта примечания - сопроводительный, комментирующий характер обязательных предписаний, содержащихся в нём.

Примечания нормативных актов могут быть предназначены для того, чтобы:

расширить или сузить сферу действия определенных положений закона (подзаконного акта);

предусмотреть исключения из общего правила, установленного законодательным актом;

уточнить смысл того или иного термина или всей статьи (дефиниции по тексту акта);

определить пределы действия изложенной в нормативном правовом акте нормы;

определить условия применения положения статьи;

уточнить содержащиеся в нормативном правовом акте оценочные понятия или стоимостные критерии;

определить орган государственной власти, который будет осуществлять правоприменение в регулируемой сфере или решить иные вопросы о компетенции;

закрепить самостоятельные по смыслу нормы, выделяющиеся из общей логической системы акта.

Примечания позволяют добиться более высокой степени конкретности и понятности сложных и неоднозначных предписаний, изложенных в нормативном правовом акте. Они могут выступить весьма ценным инструментом обеспечения логической связи между общими и особенными положениями.

Таким образом, специальные средства юридической техники в большинстве случаев значительно облегчают использование правового материала не только того специалиста, который занимается нормотворчеством, но и в профессиональной деятельности любого юриста.

89

(научно-практическое и

<< | >>
Источник: Раздъяконова Е.В.. Основы нормотворчества: курс лекций / Е.В. Раздъяконова; СИУ. — Новосибирск: изд-во СибАГС.—2016,— 246 с.. 2016

Еще по теме 4.2.5 Особые средства юридической техники.:

  1. 4.2.5 Особые средства юридической техники.
  2. §2 Анализ средств правоприменительной техники
  3. Средства юридической техники
  4. Приемы юридической техники
  5. Среди адвокатов бытует мнение о том, что при работе по уголовным делам от них требуется меньше навыков юридического письма и знаний правил, приемов и средств юридической техники, чем при работе по гражданским делам.
  6. Юридическая техника: общие понятия.
  7. § 3. Юридическая техника как элемент правовой системы
  8. Понятие и стадии законотворчества. Юридическая техника
  9. 50. Юридическая техника: понятие, виды, средства и приемы
  10. 6. ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
  11. Мамедов Эльшан Фахраддинович. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Иркутск − 2015, 2015
  12. § 1. Юридическая техника правотворчества: определение институционально-правового статуса и элементный состав
  13. § 2. Средства юридической техники правотворчества: проблемыразграничения и классификации
  14. ГЛАВА II. МЕСТО И РОЛЬ ТЕРМИНОВ И ДЕФИНИЦИЙ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ПРАВОТВОРЧЕСТВА
  15. § 1. Юридические термины как языковые средства юридической техники правотворчества
  16. § 2. Законодательные дефиниции в инструментальной системе юридической техники правотворчества
  17. 3.1 Общие правила юридической техники составления нормативных постановлений
  18. § 2.2. Роль средств законодательной техники в обеспечении техники — юридического качества законов субъектов Российской Федерации
  19. Юридическая техника в нормотворческой деятельности государства: сущность и правовая природа
  20. Юридическая техника, законодательная техника, юридическая технология: соотношение понятий
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -