55. Крайняя необходимость и обоснованный риск: сущность, сходства и различия.
Крайняя необходимость - это особое состояние, при котором лицо для предотвращения опасности, реально угрожающей интересам личности, общества или государства, вынуждено причинить вред иным охраняемым уголовным законом правам и интересам.
Условия правомерности акта крайней необходимости делятся на условия, относящиеся к грозящей опасности, и на условия защиты от нее. Условия, относящиеся к опасности: - источники грозящей опасности могут быть самыми разнообразными: стихийные явления, неисправности механизмов и транспортных средств, поведение людей и животных, и др; - опасность должна быть наличной, то есть она непосредственно угрожает объектам, охраняемым уголовным законом, способна в любой момент реализоваться; - действительность опасности; - опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда третьим лицам. Защита от опасности должна соответствовать следующим требованиям: - у защиты должна быть особая цель: она направлена на предотвращение еще большего вреда; - в результате защиты вред причиняется третьим лицам; - защита должна быть своевременной; - не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Критериями обоснованности риска явл. следующие: - применение риска обусловлено достижением только общественно полезных целей; - такая цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием); - лицо приняло все достаточные, по его мнению, меры для предотвращения причинения вреда охраняемым законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей либо с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Такое жесткое правило обусловлено ухудшением экологической обстановки в нашей стране. Совершение преступления при нарушении условий (критериев) обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание.
Еще по теме 55. Крайняя необходимость и обоснованный риск: сущность, сходства и различия.:
- 45. Крайняя необходимость, условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.
- 46. Обоснованный риск. Условия правомерности.
- 54. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Мнимая оборона. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
- 37. Банковский и коммерческий кредит: сходства и различия.
- Объяснить различия и сходства между товарами и услугами
- 77. Амнистия и помилование: сходства и различия, уголовно-правовое значение.
- B науке самоочевидность, то есть психологическую достоверность, необходимо отличать от объективной правдоподобности или обоснованной вероятности.
- § 2. Институт смертной казни в контексте правовой государственности и государственного патернализма: сходство и различие
- Договор займа и договор ссуды. Их сходство и различие
- 47 Договор займа и договор ссуды. Их сходство и различие
- Сходства и различия: поточная линия, категория изделия, совокупность изделий.
- Договоры найма работ и найма услуг. Их сходство и различие
- 44 Договоры найма работ и найма услуг. Их сходство и различие