Аргументы против независимости
Сторонники подчинения ФРС президенту или Конгрессу заявляют, что если монетарную политику (затрагивающую каждого гражданина) проводит группа избранных, которые никому не подчиняются, это недемократично.
Общественность считает, что президент и Конгресс отвечают за экономическое процветание страны, но им не хватает контроля за государственным учреждением, которое, возможно, оказывает самое серьезное воздействие на экономическое разви-
тие.
Кроме того, чтобы достичь общих целей, поставленных в программах президента и правительства, монетарная политика должна быть согласована с фискальной политикой.Еще один аргумент против независимости ФРС сводится к тому, что независимая ФРС не всегда успешно использовала свою независимость. Так, она не справилась с ролью кредитора последней инстанции в годы Великой депрессии, и ее независимость не помешала ей проводить экспансионистскую политику в 1960-1970-х годах, приведшую к бурному всплеску инфляции.
По мнению ряда аналитиков, ФРС не полностью свободна от политического вли- яния . Ее независимость может способствовать достижению узких корыстных целей, а не служению интересам общества.
Консенсус по вопросу о том, должна ли ФРС быть независимой, пока не достигнут, хотя как в США, так и в других странах растет количество сторонников независимости центральных банков.