Титул І. К Веллейанову сенатусконсульту[302]

1. Павел в 30-й книге «Комментариев к эдикту». В Веллейановом сенатусконсульте наиболее полно излагается правило о том, чтобы женщины не вступали в чьи-либо обязательства^[303].

2. Ульпиан в 29-й книге «Комментариев к эдикту». Прежде всего во времена божественного Августа, а вскоре затем Клавдия, по их эдиктам^[304], было запрещено вступление женщин в обязательства своих мужей. § 1. После этого был издан сенатусконсульт, путем которого женщинам была оказана помощь в полном объеме. Слова этого сена­тусконсульта таковы: «Марк Силлан и Веллей Тутор, консулы, выска­зались о том, что следует сделать по поводу обязательств женщин, ко­торые сделались ответчицами за других, и по этому делу было поста­новлено так: в отношении поручительств и займов за другими, в како­вые обязательства вступили женщины, и раньше было установлено такое право, чтобы не принималось требований и не давалось иска против них (женщин), так как не являются справедливыми выполнение ими мужских обязанностей и подчинение их обязательствам этого ро­да; сенат полагает, что те, к которым по такому делу явятся в суд, по­ступят правильно и сообразно с установленным порядком, если при­ложат старание, чтобы в этом деле была соблюдена воля сената». § 2. Исследуем слова сенатусконсульта, воздав прежде всего хвалу за­ботливости знатнейшего сословия, ибо оно оказало помощь женщинам по причине слабости их пола во многих относящихся сюда случаях.

callide sint versatae: hoc enim Divus Pius et Severus rescripserunt, nam deceptis, non decipientibus opitulatur et est et graecum severi tale rescriptum: Таї? атгатоіатп? ■yuvai^lv то 8оура тр? стиукХртои іЗоиХр? ой (Зорбєі. infirmitas enim feminarum, non calliditas auxilium demeruit. 4. Omnis omnino obligatio senatus consulto velleiano comprehenditur, sive verbis sive re sive quocumque alio contractu intercesserint. 5. Sed et si mulier defensor alicuius exstiterit, procul dubio intercedit: suscipit enim in se alienam obligationem, quippe cum ex hac re subeat condemnationem, proinde neque maritum neque filium neque patrem permittitur mulieri defendere.

3. Paulus libro trigensimo ad edictum Sed si eum defendat, qui damnatus regressum ad eam habeat, veluti cum venditorem hereditatis sibi venditae vel fideiussorem suum defendat, intercedere non videtur.

4. Ulpianus libro vicensimo nono ad edictum Sed si ego cum muliere ab initio contraxerim, cum ignorarem cui haec factum vellet, non dubio senatus consultum cessare: et ita Divus Pius et imperator noster rescripserunt. 1. Proinde si, dum vult Titio donatum, accepit a me mutuam pecuniam et eam Titio donavit, cessabit senatus consultum, sed et si tibi donatura creditori tuo nummos numeraverit, non intercedit: senatus enim obligatae mulieri succurrere voluit, non donanti: hoc ideo, quia facilius se mulier obligat quam alicui donat.

5. Gaius libro nono ad edictum provincialeNec interest, pecuniam solvendi causa numeret an quamlibet suam rem in solutum det: nam et si vendiderit rem suam, sive pretium acceptum pro alio solvit sive em­ptorem delegavit creditori alieno, non puto senatus consulto locum esse.

6. Ulpianus libro vicensimo nono ad edictum Si fideiussores pro defensore absentis filii ex mandato matris eius intercesserint, quaeritur, an etiam his senatus consulto subveniatur, et ait Papinianus libro nono quaestionum exceptione eos usuros: nec multum facere, quod pro

пают лукаво, - это указали в своих рескриптах божественные Пий и Север; ибо помощь оказывается обманутым, а не обманывающим, и имеется такой рескрипт Севера, написанный по-гречески: «женщинам, совершающим обман, сенатусконсульт не помогает»; заслуживает по­мощи слабость женщин, а не лукавство.

3. Павел в 30-й книге «Комментариев к эдикту». Но если она явля­ется представителем того, кто в случае своего осуждения имел бы про­тив нее право обратного требования, например продавца наследства, проданного ей, или своего поручителя, то она не рассматривается как вступившая в чужое обязательство.

4. Ульпиан в 29-й книге «Комментариев к эдикту». Но если я заклю­чил договор с самого начала с женщиной, не зная, в чью пользу она на­мерена это сделать, я не сомневаюсь, что в таком случае сенатусконсульт на нее не распространяется. И так божественный Пий и наш император предписали в своих распоряжениях. § 1. Поэтому если она хотела одарить Тита, взяла у меня взаймы деньги и затем дала их Титу, то на нее сенату­сконсульт не распространяется. Но и если она, пожелав тебя одарить, заплатила деньги твоему кредитору, то она не вступает в обязательство. Поскольку сенат хотел прийти на помощь женщине, взявшей на себя чужие обязательства, но не осуществившей дарение. Ведь женщина легче берет на себя чужие обязательства, чем осуществляет дарение.

5. Ган в 9-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». И не имеет значения, заплатила ли она деньгами или дала в качестве оп­латы принадлежащую ей вещь. Ведь даже если она продала бы свою вещь (чужому кредитору), либо заплатила бы вырученную цену за дру­гое лицо, либо перевела бы на покупателя долг кредитору другого, я думаю, что здесь не будет действовать сенатусконсульт.

6. Ульппан в 29-й книге «Комментариев к эдикту».

defensore fideiusserunt, cum contemplatione mandati matris inter­venerunt. plane, inquit, si qui accepit eos fideiussores, matrem eis man­dasse ignoravit, exceptionem senatus consulti replicatione doli repel­lendam.

7. Papinianus libro nono quaestionum Quamquam igitur fi­deiussor doli replicatione posita defensionem exceptionis amittit, nullam tamen replicationem adversus mulierem habebit, quia facti non potest ignorationem praetendere, sed non erit iniquum dari negotiorum ges­torum actionem in defensorem, quia mandati causa per senatus consul­tum constituitur irrita et pecunia fideiussoris liberatur.

8. Ulpianus libro vicensimo nono ad edictum Quamvis pignoris datio intercessionem faciat, tamen lulianus libro duodecimo digestorum scribit redditionem pignoris, si creditrix mulier rem, quam pignori acceperat, debitori liberaverit, non esse intercessionem. 1. Si mulier in­tervenerit apud tutores filii sui, ne hi praedia eius distraherent, et in­demnitatem eis repromiserit, Papinianus libro nono quaestionum non putat eam intercessisse: nullam enim obligationem alienam recepisse neque veterem neque novam, sed ipsam fecisse hanc obligationem. 2. Si mulier apud primum pro secundo intervenerit, mox pro primo apud creditorem eius, duas intercessiones factas lulianus libro duodecimo digestorum scribit, unam pro secundo apud primum, aliam pro primo apud creditorem eius, et ideo et primo restitui obligationem et adversus eum. Marcellus autem notat esse aliquam differentiam, utrum hoc agatur, ut ab initio mulier in alterius locum subdatur et onus debitoris, a quo ob­ligationem transferre creditor voluit, suscipiat, an vero quasi debitrix de­legetur, scilicet ut, si quasi debitrix delegata est, una sit intercessio, proinde secundum hanc suam distinctionem in prima visione, ubi quasi debitrix delegata est, exceptionem ei senatus consulti Marcellus non daret: sed condemnata vel ante condemnationem condicere utique ei a quo de­legata est poterit vel quod ei abest vel, si nondum abest, liberationem.

(поручителям) следует воспользоваться эксцепцией. И неважно, что они поручились за защитника, вмешавшись по поручению матери. Ко­нечно, говорит он, если кто примет этих поручителей, не зная, что они действуют по поручению матери, эксцепция на сенатусконсульт должна быть отклонена эксцепцией о злом умысле.

7. Папиниан в 9-й книге «Вопросов». Хотя поручитель из-за возра­жения о злом умысле утрачивает защиту по эксцепции и ничего не полу­чает взамен против женщины, потому что он не может оправдываться незнанием ее статуса. Но будет вполне справедливым дать ему в защиту иск о ведении чужих дел, потому что сенатусконсультом установлено, что в случае наличия поручения, (данного женщиной), оно является ни­чтожным, (ответчик) же освобождается в силу платежа поручителя.

8. Ульпиан книге 29-й «Комментариев к эдикту». Хотя передача за­лога создает принятие на себя чужого долга, однако Юлиан в 12-й книге дигест пишет, что если женщин а-кредитор вещь, взятую в качестве зало­га, возвратит должнику, (то возврат залога) не является принятием на себя чужого долга. § 1. Если женщина поручится за своего сына перед (его) опекунами, чтобы те не продавали его недвижимость, и пообещает им возместить издержки, (которые они понесли бы при отказе от прода­жи имущества), то Папиниан в 9-й книге «Вопросов» не считает, что она приняла обязательство за другого. Здесь не существует принятия чужих обязательств, как старых, так и новых, но (существует) только лишь обя­зательство, которое она приняла лично. § 2. Если женщина обязалась по отношению к первому лицу за второе, а затем за первое по отношению к его кредитору, то, как пишет Юлиан в 12-й книге дигест, она взяла на себя обязательства других лиц дважды: первый раз за второе лицо по отношению к первому, второй раз - за первое по отношению к его кре­дитору, - и отсюда следует, что восстанавливается обязательство (второ­го) к первому лицу и его обязательство (к кредитору).

senatus consultum obligata debitorem suum delegaverit: nam hic ipsi competit condictio, quemadmodum, si pecuniam solvisset, condiceret: solvit enim et qui reum delegat. 4. Sed si is, qui a muliere delegatus est, debitor eius non fuit, exceptione senatus consulti poterit uti, quemad­modum mulieris fideiussor. 5. Plane si mulier intercessura debitorem suum delegaverit, senatus consultum cessat, quia et si pecuniam nume- rasset, cessaret senatus consultum: mulier enim per senatus consultum relevatur, non quae deminuit, restituitur. 6. Sed si eum delegaverit qui debitor eius non fuit, fraus senatus consulto facta videbitur et ideo exceptio datur. 7. Quotiens pro debitore intercesserit mulier, datur in eum pristina actio, etsi ille prius acceptilatione liberatus sit quam mulier intercesserit. 8. Si convenerit cum debitore, ut expromissorem daret, et acceptum ei latum sit, deinde is dederit mulierem quae auxilio senatus consulti munita est, potest ei condici, quasi non dedisset: quid enim in­terest, non det an talem det? non erit igitur actio utilis necessaria, cum condictio competat. 9. Marcellus quoque scribit, si mulieri post inter­cessionem accepto tulerit creditor, nihilo minus restitutoriam actionem ei dari debere: inanem enim obligationem dimisit. 10. Si mulier post in­tercessionem sic solverit, ne repetere possit, iuste prior debitor actionem recusat, sed cum relevatur reus, si mulier sic solvit, ut repetere non possit, et cum ei mulieri, quae repetere non poterat, si solvisset, accepto tulit creditor, similiter relevatur reus. 11. Quamquam in omnes qui libe­rati sunt restituitur actio, non tamen omnibus restituitur, ut puta duo rei stipulandi fuerunt: apud alterum mulier intercessit: ei soli restituitur obligatio, apud quem intercessit. 12. Si mulieri heres extiterit creditor,

кондикцию. Например, если, обязавшись вопреки сенатусконсульту, она перевела долг на своего должника. В этом случае ей самой принадлежит кондикция. Так же, как если бы она заплатила деньги, она будет иметь кондикцию. Ведь перевести долг на своего должника равносильно (тому, что) заплатить долг. § 4. Но если тот, на кого был переведен долг женщи­ной, не был ее должником, он может воспользоваться эксцепцией из се­натусконсульта, как если бы он был поручителем за эту женщину. § 5. Если женщина, взяв на себя чужое обязательство, перевела его на своего должника, то (в этом случае) нельзя воспользоваться сенатусконсультом, и даже если она заплатила деньги, все равно нельзя прибегнуть к сенату­сконсульту. Ведь сенатусконсульт только освобождает женщину от взя­тых ею обязательств, а не восстанавливает то, что она истратила (в поль­зу другого лица). § 6. Но если она перевела долг на того, кто не был ее должником, то здесь предполагается совершившийся обман в обход се­натусконсульта, и тогда дается эксцепция. § 7. Всякий раз, когда женщина принимает обязательства за должника, против него дается прежний иск, хотя бы он и освободился формальным заявлением кредитора о приня­тии исполнения обязательства раньше, чем женщина приняла на себя его обязательства. § 8. Если (кредитор) заключил договор со своим должни­ком, что тот представит лицо, которое примет на себя его долг, и на ос­новании этого он письменно освободил его от обязательства, а затем (должник) предоставил кредитору вместо себя женщину, которая защи­щена с помощью сенатусконсульта, тогда ему тот может предъявить требование о кондикции, как в случае, если бы он вообще ничего и не дал. Имеет ли значение - не дал должник ничего или предоставил (лицо, подобное описанному выше)? Здесь (кредитору) не нужен иск по анало­гии, так как (ему) принадлежит кондикция (на данное письменное осво­бождение должника). § 9. Марцелл также пишет: если кредитор освобо­дил женщину после принятия ею чужого обязательства, тем не менее ему следует дать иск о восстановлении прежнего состояния. Ведь он отказы­вался от бесполезного для него обязательства. § 10. Если женщина таким образом заплатила, - после того, как приняла на себя чужое обязательст­во, - что она не может истребовать уплаченное обратно, то первый дол­жник по праву оспаривает (предъявленный ему) иск. Но так как должник освобождается (от ответственности) при том условии, что женщина за­платила так, что не сможет истребовать уплаченное обратно, то, когда кредитор письменно освободил (женщину), которая не могла бы обратно вернуть (уплаченное), если бы уже заплатила, должник равным образом освобождается от обязательства. § 11. Хотя происходит восстановление действенности иска против всех тех, кто был освобожден (в силу приня­тия на себя обязательства женщиной), однако восстанавливается иск не для всех. Как, например, были два солидарных должника, женщина взяла на себя обязательство одного из них. В этом случае восстанавливается обязательство только для того, за кого она поручилась. § 12. Если креди-

videndum, an restitutoria uti non possit, et ait Iulianus libro duodecimo restitutoria eum nihilo minus usurum, non immerito, cum non obligatae cum effectu successerit: denique in Falcidia hoc aes alienum non impu­tabitur. 13. Plane si mihi proponas mulierem veteri debitori successisse, dicendum erit restitutoria eam conveniri posse, sed et directa actione: nihil enim eius interest, qua actione conveniatur. 14. Si, cum essem tibi contracturus, mulier intervenerit, ut cum ipsa potius contraham, videtur intercessisse: quo casu datur in te actio, quae instituit magis quam restituit obligationem, ut perinde obligeris eodem genere obligationis, quo mulier est obligata: verbi gratia si per stipulationem mulier, et tu quasi ex stipulatu convenieris. 15. Illud videndum est, si mulier pro eo intervenit, qui, si cum ipso contractum esset, non obligaretur, an hac actione ille debeat teneri? ut puta si pro pupillo intercessit, qui sine tutoris auctoritate non obligatur, et puto non obligari pupillum, nisi locupletior factus est ex hoc contractu, item si minor viginti quinque an­nis sit, pro quo mulier intercessit, in integrum restitutionem poterit implorare: vel filius contra senatus consultum contracturus est.

9. Paulus libro sexto regularum Sed si pro alieno servo intercedat, quemadmodum in patrem familias priorem reum restituitur actio, ita in dominum quoque restituenda erit.

10. Ulpianus libro vicensimo nono ad edictum Hae actiones, quae in eos pro quibus mulier intercessit dantur, et heredibus et in heredes et perpetuo competunt: habent enim rei persecutionem: ceteris quoque ho­norariis successoribus dabuntur et adversus eos.

11. PAULUS libro trigensimo ad edictum Si mulier tamquam in usus suos pecuniam acceperit alii creditura, non est locus senatus consulto:

тор стал наследником женщины, (которая обязалась ему за третье лицо), надо рассмотреть, не может ли он использовать восстановленное право на иск (против должника, за которого она обязалась). И Юлиан утвер­ждает в 12-й книге (дигест), что тем не менее он воспользуется восстанов­ленным правом на иск. И это вполне справедливо, потому что он насле­довал женщине, которая в действительности не была обязана, поскольку по закону Фальцидия такой вид долга не признается. § 13. Конечно, если ты мне представляешь (дело так), что женщина стала наследником старо­го должника, то следует сказать, что против нее кредитору можно пре­доставить не только восстановленный, но и прямой иск. Ведь ему не важ­но, какой иск он предъявляет. § 14. Если, когда я намеревался заключить с тобой договор, вмешалась одна женщина, чтобы я лучше заключил договор с ней самой, думается, что (здесь) имеется принятие на себя чу­жого обязательства. В таком случае против тебя (мне) дается иск, кото­рый скорее устанавливает, чем восстанавливает обязательство, чтобы таким образом ты обязался по того же рода обязательству, что и эта женщина обязалась. В случае, если (она обязалась) словами посредством стипуляции, ты будешь подлежать иску, как если бы сам совершил сти­пуляцию. § 15. Теперь следует рассмотреть такой (случай). Если женщина берет на себя обязательство того, кто, если бы он сам заключил договор, не был бы обязан, должен ли он подлежать иску? Как, например, если бы она взяла на себя обязательство за несовершеннолетнего, который не может принять обязательство без разрешения опекуна. И я думаю, что несовершеннолетний (в данном случае) ответственность по обязательству не несет, разве что такой договор увеличил бы его состояние. То же са­мое, если лицо, за которое женщина приняла обязательство, окажется моложе 25 лет и сможет просить (претора) о возвращении в первона­чальное состояние. Или если подвластный сын заключил договор вопре­ки сенатусконсульту.

9. Павел в 6-й книге «Правил». Но если женщина принимает обя­зательство за чужого раба, то как иск восстанавливается (для кредито­ра) против прежнего должника, являющегося домовладыкой, так он должен быть восстановлен также против хозяина (раба).

10. Ульпиан в 29-й книге «Комментариев к эдикту». Те иски, кото­рые даются против тех, обязательства которых женщина принимает на себя, принадлежат и наследникам (кредитора), и против наследников (того, за кого она приняла долг), и являются постоянными, поскольку они предназначены для истребования вещи. Впрочем, они даются так­же преторским наследникам и против них.

11. Павел в 30-й книге «Комментариев к эдикту». Если женщина получила деньги под предлогом необходимости (этих денег) для (удов­летворения) ее потребностей, но (в действительности) с намерением дать их взаймы другому, то нет места для (применения) сенатускон-

alioquin nemo cum feminis contrahet, quia ignorari potest, quid acturae sint.

12. Idem libro sexto brevium Immo tunc locus est senatus consulto, cum scit creditor eam intercedere.

13. GAIUS libro nono ad edictum provinciale Aliquando, licet alienam obligationem suscipiat mulier, non adiuvatur hoc senatus con­sulto: quod tum accidit, cum prima facie quidem alienam, re vera autem suam obligationem suscipiat, ut ecce si ancilla ob pactionem libertatis expromissore dato post manumissionem id ipsum suscipiat quod ex­promissor debeat, aut si hereditatem emerit et aes alienum hereditarium in se transcribat, aut si pro fideiussore suo intercedat. 1. De pignoribus prioris debitoris non est creditori nova actione opus, cum quasi Serviana (quae et hypothecaria vocatur) in his utilis sit: quia verum est convenisse de pignoribus nec solutam esse pecuniam. 2. Si sub condicione vel in diem mulier pro alio intercesserit, etiam pendente condicione volenti creditori cum priore debitore experiri actio danda est restitutoria: quo enim bonum est exspectare condicionem vel diem, cum in ea causa sit prior iste debitor, ut omnimodo ipse debeat suscipere actionem?

14. Iulianus libro duodecimo digestorum Si mulier contra senatus consultum intercesserit, aequum est non solum in veterem debitorem, sed et in fideiussores eius actionem restitui: nam cum mulieris persona subtrahatur creditori propter senatus consultum, integra causa pristina restituenda est.

15. IDEM quinquagensimo primo digestorum Si mulieri solvero id quod tibi debebam et ab ea ratam rem te habiturum stipulatus fuero et forte te ratum non habente agere ex stipulatu instituero, exceptio se­natus consulti, quod de intercessionibus feminarum factum est, non pro­derit mulieri: non enim videri potest alienam obligationem recusare, cum maneam debito obligatus, et ipsa de lucro agat ac potius reddere cogatur quod non debitum acceperat, quam pro alio solvere.

16. Idem libro quarto ad Urseium Ferocem si mulier contra senatus consultum Velleianum pro me intercessisset Titio egoque mulieri id

сульта: иначе никто не заключал бы договоров с женщинами, так как всякий может не знать того, что они намерены делать.

12. Он же в 6-й книге «Сокращений». Наоборот, сенатусконсульт применяется в тех случаях, когда кредитор знает, что женщина вступа­ет в чужое обязательство.

13. Гай в 9-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». Иной раз случается, что женщина принимает чужое обязательство и не может прибегнуть к помощи этого сенатусконсульта. Так происходит, когда обязательство, которое приняла (женщина), на первый взгляд чужое, оказалось ее личным. Например, если рабыня, предоставив по­ручителя за соглашение о своем освобождении, принимает на себя обя­зательство после освобождения заплатить то, что должен был ее пору­читель. Или если (женщина) купила бы наследство и переписала бы на себя долги наследников, или если бы она поручилась за своего собст­венного поручителя. § 1. Кредитор не нуждается в новом иске о залогах первого должника, потому что у него есть иск по аналогии - квазисер- вианов, \'иначе называемый ипотечным’, поскольку в действительности был заключен договор о залоге, а деньги не выплачены. § 2. Если жен­щина приняла на себя чужое обязательство при (наличии определенно­го) условия или срока (исполнения), то по желанию (кредитора) ему следует предоставить восстановленный иск против первого (должника) даже до наступления условия. Ведь зачем ожидать (наступления) усло­вия или срока, когда именно первый должник в этом случае непремен­но должен сам отвечать по данному иску?

14. Юлиан в 12-й книге «Дигест». Если женщина вопреки сенату­сконсульту приняла чужое обязательство, то будет справедливым вер­нуть (кредитору) иск не только против старого должника, но и против его поручителей. Ведь когда женщина уклоняется от (иска со стороны) кредитора в силу сенатусконсульта, то должно быть восстановлено прежнее состояние.

15. Он же 15-й книге «Дигест». Если я заплатил женщине то, что был должен тебе и получил от нее стипуляционное обещание, что она получит от тебя подтверждение правомерности этого платежа, и, воз­можно, она не получила от тебя подтверждения, тогда мне предостав­ляется иск, вытекающий из стипуляции. Эксцепция из сенатусконсульта по поводу принятия женщиной чужих обязательств не может быть ей предоставлена. Ибо она не может рассматриваться как средство для избежания исполнения чужого обязательства, поскольку я остаюсь должным по (моему) обязательству и она сама получила бы от этого выгоду, и скорее следует возвратить платеж, как недолжо полученное, чем как платеж, (сделанный) за другого.

16. Юлиан в 4-й книге «Комментариев к Урсею Фероксу». Если женщина, вопреки Веллейанову сенатусконсульту, вступила в мое обяза­тельство, заключенное с Тицием, и я заплатил женщине то, что я должен

solvissem et ab ea Titius eam pecuniam peteret, exceptio huius senatus consulti non est profutura mulieri: neque enim eam periclitari, ne eam pecuniam perdat, cum iam eam habeat. 1. Si ab ea muliere, quae contra senatus consultum intercessisset, fideiussorem accepissem, Gaius Cassius respondit ita demum fideiussori exceptionem dandam, si a muliere ro­gatus fuisset. Iulianus autem recte putat fideiussori exceptionem dan­dam, etiamsi mandati actionem adversus mulierem non habet, quia to­tam obligationem senatus improbat et a praetore restituitur prior debi­tor creditori.

17. Africanus libro quarto quaestionum Vir uxori donationis causa rem viliori pretio addixerat et in id pretium creditori suo dele­gaverat. respondit venditionem nullius momenti esse et, si creditor pe­cuniam a muliere peteret, exceptionem utilem fore, quamvis creditor existimaverit mulierem debitricem mariti fuisse: nec id contrarium videri debere ei, quod placeat, si quando in hoc mulier mutuata est, ut marito crederet, non obstaturam exceptionem, si creditor ignoraverit in quam causam mulier mutuaretur, quoniam quidem plurimum intersit, utrum cum muliere quis ab initio contrahat an alienam obligationem in eam transferat: tunc enim diligentiorem esse debere. 1. Si mulier dixisset sibi rem dotis nomine obligatam et creditor curasset ei pecuniam dotis solvi, qui idem pignus acciperet, mulieri etiam pecunia credita deberetur: si possessor creditor adversus eam Serviana agentem exciperet «si non vo­luntate eius pignus datum esset», replicationem mulieri senatus consulti non profuturam, nisi creditor scisset etiam aliam pecuniam ei deberi. 2. Mulier et Titius, cum in rem communem mutuarentur, eiusdem pecuniae rei facti sunt: non omnimodo mulierem pro parte socii videri intercessisse dicebat, nam si ob eam causam mutuati fuerint, ex qua, si creditor pecuniam non dedisset, maius damnum mulier passura fuerat,

Тицию, а Тиций требует у нее эти деньги, то эксцепция, основанная на этом постановлении сената, не идет на пользу женщине, ибо она не подвергается опасности потери этих денег, когда она таковые уже име­ет. § 1. Если я принял поручителя от женщины, которая вопреки сенату­сконсульту взяла на себя чужое обязательство, то, ответил Гай Кассий, только тогда должна быть предоставлена эксцепция поручителю, если женщина обратилась к нему с просьбой. Однако Юлиан правильно считает, что следует дать поручителю эксцепцию, даже если он не имеет иска, вытекающего из поручения, против женщины, потому что сенат отвергает (подобное) обязательство все целиком и претор восстанавли­вает обязательство прежнего должника его кредитору.

17. Африкан в 4-й книге «Вопросов». Желая совершить в пользу своей жены дарение, муж продал ей вещь за бесценок и (право полу­чить) цену за нее делегировал своему кредитору. Ответ: такая прода­жа является недействительной и если кредитор потребовал бы деньги у женщины, то (у нее) будет эксцепция по аналогии, хотя бы кредитор и считал ее должником (собственного) мужа. И это не должно казать­ся противоречащим тому, что установлено, что, если женщина взяла взаймы для того, чтобы одолжить деньги своему мужу, ей эксцепция не предоставляется, если ее кредитор не знал причину, по которой она взяла взаймы. Ведь в самом деле, существует весьма большая разница между тем, кто с самого начала заключил с женщиной дого­вор, и тем, кто перевел на нее чужое обязательство. Ибо (в последнем случае) кредитору следует быть более внимательным. § 1. Если бы женщина сказала, что вещь дана ей в залог (мужем) как гарантия (воз­врата) приданого, и (ее) кредитор позаботился о том, чтобы деньги из состава приданого ей были уплачены с тем, чтобы он (кредитор) принял бы в залог ту же вещь, тем не менее вверенные (мужу) деньги должны быть (возвращены) жене (мужем)^[309]. Если бы кредитор - владелец залога противопоставил бы ей, предъявляющей Сервианов иск, эксцепцию «если залог был передан (мне) не по ее воле», женщине не пошла бы на пользу реплика со ссылкой на сенатусконсульт, разве что кредитор знал бы заранее, что даже (другие) деньги (помимо уплаченных им) должны быть возвращены жене мужем. § 2. Женщина и Тит, сделав заем в общем для них деле, стали содолжниками в отношении занятых денег. Гово­рят, что не во всяком случае можно считать, что женщина принимает на себя обязательство за долю своего компаньона. Ведь если они сделали заем по той причине, по которой, если бы кредитор не дал им денег,

veluti quod communis insula fulta non esset vel quod fundus communis in publicum committeretur, potius esse, ut senatus consulto locus non sit. at si in aliquam emptionem mutua pecunia sit accepta, tunc pro parte intercessionem factam videri et ideo creditorem partem dumtaxat pecuniae a muliere petere posse: quod si totum petierit, exceptione pro parte summovetur.

18. PAULUS libro octavo ad Plautium Idem et si pro debitore meo Titius et mulier duo rei intercesserint.

19. Africanus libro quarto quaestionum Tutor pupilli decesserat herede instituto Titio: cum de adeunda hereditate dubitaret, quoniam male gesta tutela existimaretur, persuadente matre pupilli, ut suo periculo adiret, adiit stipulatusque de ea est indemnem se eo nomine praestari, si ex ea causa Titius pupillo aliquid praestitisset isque matrem conveniret, negavit exceptioni senatus consulti locum esse, quando vix sit, ut aliqua apud eundem pro eo ipso intercessisse intellegi possit. 1. Nec dissimilem huic propositioni ex facto agitatam, cum quidam vir praetorius decessisset duobus filiis superstitibus, quorum alter impubes esset et alter legitimus tutor fratri esset et eum paterna hereditate abstinere vellet, mandatu uxoris defuncti, quae mater pupillo esset, abstento pupillo solum se hereditati miscuisse: ubi similiter se respondisse Iulianus ait, si ex ea causa agente pupillo damnum eo nomine passus esset, non impediri eum senatus consulto, quo minus a muliere rem servaret. 2. In proposita specie et illud tractandum est, an is, qui mandato mulieris adierit, si damnum ob id patiatur, quod debitores hereditarii solvendo non fuerint, senatus consulto locus sit, quasi quodammodo eorum obligationes mulier susceperit, magis autem est, ut ne ob hanc quidem causam senatus consultum locum habeat,

женщина понесла бы гораздо больший ущерб, чем ее компаньон (на­пример, если доходный дом, принадлежащий им по праву общей соб­ственности, не был отремонтирован, (чтобы не развалился), или если общий земельный участок был конфискован), в этих случаях лучше сенатусконсульт не применять. А если деньги ими были заняты для какого-либо приобретения, тогда считается, что женщина берет на себя чужое обязательство, и кредитор может потребовать от женщины только часть денег.