§ 65. Правовое положеніе юридическаго лида.
1. Юридическія лица во множествѣ случаевъ являются носителями публичныхъ правъ и обязанностей. Здѣсь мы коснемся только ихъ положенія въ области частнаго права.
Юридическое лицо способно имѣть имущественныя права всякаго рода *).
Но оно неспособно къ семейственнымъ правамъ, напр., къ
177 —
усыновленію и къ принятію обязанностей но опекѣ !); впрочемъ, на юридическое лицо могутъ быть возложены представительство или обязанности душенрикащика. Безусловно лишено оно строго личныхъ правъ.
2. Устройство многихъ корпорацій основано на особыхъ зако- нахъ. Законы, относящіеся до общины, напр., регулируютъ нрава городскихъ и сельскихъ обществъ, ремесленные уставы — нрава цеховъ.
Поскольку принудительные законы не касаются устройства корпорацій, послѣднее регулируется статутами, т. е. автономными опредѣленіями о корпоративной организаціи. Такіе статуты издаются корпораціей обыкновенно при самомъ ея основаніи; но возможно изданіе статутовъ и впослѣдствіи, поскольку это допускается уставомъ даннаго союза.
Для заведеній статутомъ является воля учредителя въ томъ видѣ, какъ она выразилась въ учредительномъ актѣ.
Извѣстное значеніе для корпорацій и учрежденій имѣетъ и обычай. Онъ служитъ для толкованія статутовъ и учредительныхъ грамотъ, а также и для ихъ пополненія въ случаѣ пробѣловъ [493] [494]). Отъ корпорацій съ выработаннымъ устройствомъ—ordinatae— слѣдуетъ отличать корпораціи, не имѣющія устава — inordinatae. Если въ послѣднемъ случаѣ особыя обстоятельства потребовали бы постановленія союза, то необходимо созвать общее собраніе съ приглашеніемъ всѣхъ членовъ. Послѣднее исходитъ отъ представителей корпораціи, а при неимѣніи таковыхъ — отъ власти, имѣющей право надзора надъ корпораціей. Пробѣлы въ уставѣ заведенія, касающіеся только примѣненія самаго статута, могутъ быть пополняемы правленіемъ заведенія, пробѣлы же другого рода должны пополняться органами наблюдающей власти. 3. Высшимъ органомъ корпораціи кромѣ тѣхъ случаевъ, когда законы или статутъ даютъ иныя опредѣленія, является собраніе ITS — всѣхъ ея членовъ, такъ назыв. общее собраніе, гдѣ постановленія большинства имѣютъ обыкновенно рѣшающее значеніе[495]). Однако, для закрытія корпораціи и измѣненія основныхъ положеній относительно ея цѣли и организаціи необходимо единогласіе, такъ какъ каждый участникъ въ качествѣ члена имѣетъ право требовать сохраненія корпораціи въ ея основныхъ чертахъ. Этого не требуется для измѣненій корпоративнаго устройства въ частностяхъ, ибо союзъ долженъ развиваться сообразно съ обстоятельствами времени и съ указаніями опыта [496]). Во главѣ корпораціи обыкновенно стоитъ правленіе, которое созываетъ собранія членовъ, руководитъ ихъ занятіями, управляетъ дѣлами корпораціи и является ея представителемъ во внѣшнемъ мірѣ. Нерѣдко корпорація сверхъ того имѣетъ еще другихъ должностныхъ лицъ, дѣйствующихъ въ предѣлахъ особыхъ служебныхъ полномочій. 4. Члены корпораціи, какъ таковые, имѣютъ право на званіе члена [497]) и на участле въ имущественныхъ выгодахъ и въ управленіи корпораціей, поскольку это разрѣшается уставомъ или статутомъ. Нерѣдко отдѣльнымъ членамъ относительно имущества или управленія корпораціей принадлежатъ особенныя права—jura singulorum. Такія права слѣдуетъ рѣзко отличать отъ чисто фактическихъ льготъ. Послѣднія могутъ быть уменьшены или отмѣнены постановленіями — 179 — самой корпораціи, тогда какъ для упраздненія особенныхъ правъ требуется еще и согласіе лицъ, пользующихся ими \'). 5. Государство имѣетъ право надзора надъ юридическими лицами. Надзоръ этотъ простирается вплоть до права государства измѣнить организацію даннаго юридическаго лица или направить его на иныя цѣли, чѣмъ тѣ, которыя ему были указаны статутомъ—jus reformandi. Выше нами было упомянуто, что государство можетъ положить конецъ существованію юридическаго лица.