§ 203. Оккупація.

Вещи безхозяйныя, способныя стать собственностью, посту­паютъ въ собственность оккупирующаго ихъ, если право на этотъ счетъ не даетъ иныхъ указаній ^[303]).

Оккупація есть завладѣніе безхозяйными вещами, съ же­ланіемъ присвоить ихъ себѣ.

Оккупаціи подлежатъ какъ земля, такъ и движимыя вещи, въ частности слѣдующіе виды этихъ объектовъ ^{[306] [307] [308]):}

a) Объекты, никогда еще не бывшіе предметомъ собствен­ности, въ особенности такіе, которые природа постоянно вновь производитъ: животныя въ состояніи естественной Свободы, на сушѣ, въ рѣкахъ и въ морѣ ^s), птичьи гнѣзда и яйца, медъ отъ дикихъ пчелъ, продукты моря, ледъ на рѣкахъ ^[309]). Оккупаціи подлежатъ, далѣе, еще незахваченные острова ^[310]) на морѣ.

b) Вещи, уже состоявшія въ собственности, но ставшія без­хозяйными за отсутствіемъ преемниковъ у умершаго собственника, по случаю дереликціи (derelictio) или по другой причинѣ ^[311]) ^[312]).

Если безхозяйныя вещи находятся на землѣ частныхъ вла­дѣльцевъ, то возможны коллизіи между правомъ оккупаціи и пра­вомъ поземельной собственности. Подобное столкновеніе встрѣчается въ особенности относительно дичи.

Собственникъ земли по римскому праву могъ запретить входъ въ его участокъ съ цѣлью оккупаціи, или воспрепятствовать этому, обведя, напр., свой участокъ заборомъ. Хотя оккупантъ, который всетаки вторгался, становился собственникомъ оккупированной имъ вещи ^[313]), но собственникъ земли могъ его удалять съ своей земли и предъявлять къ нему владѣльческій искъ или actio negatoria

по случаю нарушенія запрета, съ требованіемъ возмѣщенія убыт­ковъ “). Это давало собственнику земли возможность извлекать изъ охоты постоянный доходъ. Поэтому охота считалась въ Римѣ плодомъ (доходной статьей) земли ^{[314] [315] [316]) ,3).}

Общее германское право содержитъ другія нормы. Согласно имъ пріобрѣтеніе собственности путемъ оккупаціи ограничено кру­гомъ лицъ, управомоченныхъ на охоту и рыбную ловлю. Бра­коньеръ поэтому не становится собственникомъ захваченной имъ добычи ^[317]).