<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение законодательства об акционерных обществах и практики его применения показало, что институт акционерных обществ подвергся значительному регулированию. Однако это регулирование еще недостаточно полно.

Совершенствование законодательства происходит на основе теоретических разработок, а также практически найденных решений каких-либо проблем. За последние годы появились работы, посвященные правовому анализу акционерных обществ на основе нового законодательства280. Настоящее исследование вносит свой вклад в дальнейшую разработку института акционерных обществ. На основе проведенного анализа вносятся конкретные предложения по совершенствованию законодательства:

- изменить формулировку п.1 ст. 142 ГК РФ о том, что с передачей ценной бумаги все удостоверяемые ею права переходят в совокупности, с учетом правила отчуждения акций: при отчуждении акций после составления списка акционеров, имеющих право на дивиденд, право на объявленный, но еще не выплаченный дивиденд к покупателю не переходит; поэтому в вышеприведенную норму необходимо добавить окончание - "кроме случаев, предусмотренных законом";

- предоставить ФКЦБ РФ более широкие полномочия для борьбы с правонарушениями, происходящими на рынке ценных бумаг; в частности, самостоятельно накладывать на эмитентов (акционерных обществ) меры административной ответственности (в виде штрафа) без обращения в суд;

- более подробно урегулировать в законодательстве вопрос об использовании служебной информации при совершении сделок с акциями: дополнить перечень

:s" См.: Сыролоевн О.Н. Акционерное право США и России. М., 1996; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., I997; Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997; Бакшинскас В.Ю. Акционерное общество как правовая форма объединения капитала: Дисс. ... к.ю.н. М., 1997; Беляков ИГ. Эмиссия акций и облигаций акционерными обществами.

Правовые аспекты: Дисс. ... к.ю.н. М.,

1997.

221

лиц, могущих обладать служебной информацией, вторичными инсайдерами и установить административную и уголовную ответственность для лиц, совершающих такие сделки, а также предоставить право ФКЦБ РФ накладывать на них административную ответственность;

- закрепить вопрос об увеличении уставного капитала акционерного общества в исключительной компетенции собрания акционеров без права передачи его для решения другим органам общества;

- установить для владельцев предъявительских акций порядок участия в общем собрании акционеров: такие акционеры могут участвовать в собрании при предъявлении своих акций совету директоров за несколько дней до даты его проведения и депонировании их в акционерном обществе до окончания собрания;

- предусмотреть в законодательстве, что повторное собрание акционеров действительно при любом количестве участников;

- закрепить гарантии защиты прав определенных категорий акционеров при принятии собранием акционеров решений, ухудшающих их положение: такие решения должны ставиться на голосование тех групп акционеров, права которых они могут нарушить;

- расширить круг случаев, когда акционер лишается права голоса ввиду его личной заинтересованности в исходе голосования, в частности, в случае привлечения его к ответственности и освобождения от ответственности;

- увеличить для акционеров, обладающих небольшим количеством акций, возможности провести свое решение на собрании акционеров: закрепить в законодательстве возможность для таких акционеров заключать между собой соглашение по голосованию, содержащее указание о том, как именно данная группа акционеров будет голосовать по тому или иному вопросу;

- законодательно придать совету директоров больше надзорно-контрольных функций, а не распорядительных, так как он должен контролировать исполнительный орган общества: для это дополнить его компетенцию положениями

222

о том, что он может просматривать и проверять документацию общества и его имущественные объекты;

- распространить норму ч.5 ст.208 ГК РФ о требовании (на которое исковая давность не распространяется) собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, на обжалование отказа реестродержателя от внесения записи в реестр, так как такой отказ реестродержателя влечет невозможность для владельца акций стать их собственником, в следствие того, что право собственности на именные акции возникает после внесения имени акционера в реестр;

- установить для обжалования решений общего собрания акционеров сокращенный срок исковой давности в 1-2 месяца;

- предусмотреть в законодательстве сроки публикации информации об аффилированных лицах, так как при отсутствии таких сроков акционерные общества вообще будут игнорировать публикацию такой информации;

- принять закон о коммерческой тайне, чтобы придать более высокий правовой статус самой коммерческой тайне и перечню сведений, немогущих составлять ее (включенному в этот закон);

- исключить норму п.2 ст.67 ГК РФ об обязании акционеров не разглашать конфиденциальную информацию об акционерном обществе, так как такой информацией владеют не акционеры, а должностные лица и другие работники общества, исполняющие специальные трудовые обязанности в обществе.

Некоторые из перечисленных предложений выносятся автором на защиту.

Вместе с тем в работе затронута только часть проблем акционерных обществ, непосредственно связанных с темой исследования. Недостаточно исследованным остается, например, комплекс органов управления акционерного общества: совет директоров - правление: сущность и порядок их взаимодействия. Вероятно, для изучения этого вопроса как междисциплинарного потребуется дополнительное

223

привлечение экономических знаний, что соответствует задаче комплексного анализа явлений.

Эта и другие проблемы, связанные с взаимоотношениями не только внутри акционерного общества, но и общества с третьими лицами, могут стать темой для последующих исследований, направленных в конечном счете на совершенствование акционерного и связанного с ним законодательства. Такое законодательство должно установить благоприятные условия функционирования рыночных отношений.

<< | >>
Источник: МЕТЕЛЁВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АКЦИОНЕРА В АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 1998. 1998

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -