Рекомендованная литература по теме:
Ыгун В.А. Мiжнародний цившьний процес // Проблеми теорп та практики цивильного судочинства: Монографiя. - Х.: Харюв юридичний, 2008. - С.779-841.
Бигун В.А. Применение иностранного материального права в международном гражданском процессе // Проблеми законности Респ.
ъпжшдом.
наук. зб. / Вщп. ред. В.Я.Тащй. - X.: Нац. юрид. акад. Украши, 1999. - Вип.38.Бигун В.А. Проблемы международного гражданского процесса // Проблемы науки гражданского процессуального права. - X.: Право, 2002. -С.248-305.
Гнездов О. Судовл доручення в млжнародному цивильному процес // Право Украши. - 2001. - №6. - С.113-117.
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. - М.: Дело,
2001.
Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции.- М.: ТОН-Остожье, 2002.
Светланов А.Г. Проблемы взаимосвязи судопроизводства в международном гражданском процессе // Государство и право. - 2002. -№10. - С.41-47.
Шах Х. Международное гражданское процессуальное право. - М.: БЕК,
2001.
[1] Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. - М., 1996. - С.12-13.
[2] Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. - М.: Норма, 2004. - С.15.
[3] Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. - С. 8-9.
[4] Проблемы науки гражданского процессуального права\\ под ред. Проф. В.В.Комарова. - Харьков: Право, 2002. - С.86.
[5] Орлов В.В., Громов Н.А., Белоносов В.О. Место стадии рассмотрения гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. -1999. - №3. - С.41.
[6] Алиев Т., Громов Н. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. - 2004. - №2. - С.58.
[7] Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс.
- 2005. - №3. - С.35.[8] Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - №49. - Ст.272.
[9] Орлов В.В., Горожанин В.А., Громов Н.А. О разрешении проблем, устранении противоречий и пробелов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - №4. - С.23-29.
[10] Фокина М.А. Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам и проблема устранения судебных ошибок в арбитражном и гражданском процессах / Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. - Саратов: Издат. Центр «Наука», 2009. - С.470-475.
[11] Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004. - С.667.
[12] Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. - М.: Юрист, 2002. -С.28,52; Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Юрист, 2000. - С.2021, 360-361; Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник. - М., 1996. - С.387.
[13] Исаенкова О.В. Исполнительное право в системе российского права и некоторые проблемы ответственности в исполнительном праве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №1. (2001 год). - М.: Издательство НОРМА, 2002. - С.389; Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 1999. - С.24, 32-33, 349-374.
[14] Ввдомосп ВерховноХ Ради УкраХни. - 1999. - №24. - Ст.207.
[15] Авякян А. Классификации принципов исполнительного права России и Республики Армения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №11. - С.14.
[16] Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Отв.ред.проф. В.В.Ярков. - М.: Издательство БЕК, 2000. - С.88.
[17] Ввдомосп ВерховноХ Ради УкраХни. - 1998. - №36-37. - Ст.243.
[18] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М.: Юрист, 1998. С.206-207.
[19] Морозова И.Б. Процессуальные функции суда в исполнительном производстве / Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве.
- М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. -С.328.
[20] Антонова С.А. Некоторые процессуальные особенности поворота исполнения судебного акта // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. - М.: Статут, 2008. - С.451-464.
[21] Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. - М.: ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2002. - С.44.
[22] Зайцев Р.В. Понятие признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №5. - С.37-38.
[23] Понятие дается по Закону Украины «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов» от 29.11.2001г. (статья 1), который утратил силу.
[24] Ввдомосп ВерховноХ Ради УкраХни. - 2005. - №32. - Ст.422.
[25] п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.12.1999 г. «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, постановлений в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины»
[26] Лунц Л.А., Марышева Н.И. Международный гражданский процесс. - М., 1976. - С. 167-213.
[27] Саттарова З.З. Понятие признания иностранного судебного решения // Гражданский процесс: наука и преподавание. - М.: «Издательский Дом «Городец», 2005. - С.384-394.
[28] Сорокина С.С. Правовая сущность и предпосылки признания и исполнения иностранного судебного решения /Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. - С.208-209.
[29] Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - С.465-471.
[30] Ведомости Верховной Рады Украины. - 2001. - №13. - Ст.65.
[31] Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Т.3. - М., 1996. - С.37-45.
[32] Ввдомосп Верховно! Ради Украши. - 2000. - N 49. - Ст.424.
[33] Ввдомосп Верховно1 Ради Укра!ни. - 2000. - N 49. - Ст.423.
[34] Богуславский М.М. Международное частное право. - М., 1998. - С.331.
[35] Минская конвенция стран СНГ 1993г.