4. Распределение судебных расходов
Под распределением судебных расходов следует понимать действие по установлению обязанного лица, за счет средств которого будут покрыты
335
335 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. - М.: Юрист, 2003. - С.321. |
расходы, связанные с ведением судопроизводства по конкретному делу .
В основу распределения расходов между сторонами положен общий принцип, согласно которому ответственность за вред возлагается на лицо, чьим действием или бездействием причинен ущерб.
Отношения по поводу распределения судебных расходов представляют собой особый вид гражданских процессуальных правоотношений: они складываются между лицами, участвующими в деле, основаны на их равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности и имеют имущественно-стоимостный характер336.
Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом:
- стороне, в пользу которой постановлено решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею и документально подтвержденные судебные расходы;
- если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.
- если сторона, в пользу которой постановлено решение, освобождена от уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу понесших их лиц пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины;
- если истец, в пользу которого постановлено решение, освобожден от уплаты судебного сбора, он взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований;
- в случае оставления иска без удовлетворения, прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от уплаты судебных расходов, судебные расходы, понесенные ответчиком, компенсируются за счет государства.
Если суд апелляционной или кассационной инстании, не передавая дело на новое рассмотрение, изменяет решение или применяет новое, суд соответственно изменяет распределение судебных расходов (ст.88 ГПК).
При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца. Однако если истец не поддерживает своих требований вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца присуждает взыскание всех понесенных им по делу расходов с ответчика.
336 Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: Автореферат дисс.на соиск. Учен. степени к.ю.н. - СПб., 2004. |
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, каждая сторона по делу несет половину судебных расходов.
В других случаях прекращения производства по делу, а также в случае оставления заявления без рассмотрения ответчик вправе заявить требования о компенсации понесенных им расходов, связанных с рассмотрением дела, вследствие необоснованных действий истца (ст.89 ГПК).
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом первой инстанции при рассмотрении дела, как правило, в резолютивной части судебного решения. Если по каким-либо причинам суд не разрешил этот вопрос при вынесении решения, он вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе решить вопрос о расходах путем вынесения дополнительного решения. На дополнительное решение может быть подана жалоба (ст.220 ГПК).