44.Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания
В судебном заседании стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и обоснованием своих требований и возражений. Сведения, сообщаемые ими об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания.
Объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания имеет свои особенности:а) это самое распространенное средство доказывания; в отличие от иных средств доказывания, которые могут быть или не быть в производстве, оно используется всегда и в любом гражданском деле;
б) это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу, так как о самом правовом конфликте и его содержании судья узнает прежде всего от сторон и третьих лиц еще до начала судебного разбирательства, из заявления и опросов истца и ответчика в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению (п. 1, 2 ст. 142 ГПК);
в) это основной, главный, по общему правилу, источник информации по делу. Если другие средства доказывания раскрывают отдельные обстоятельства, моменты разбираемого дела, то участники разрешаемого дела знают значительно больше – они располагают, как правило, всеми фактами, имеющими значение для дела. Именно поэтому объяснения сторон и третьих лиц названы первыми в перечне средств доказывания. Без них суд часто не в состоянии выяснить действительные обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
г) это такое средство доказывания, где наиболее вероятны такие приемы, как умолчания, искажения – умышленные или неумышленные – взаимоотношений участников дела и даже ложь. Нельзя забывать, что объяснения дают юридически заинтересованные люди, стремящиеся к выгодному для них разрешению дела (К.С. Юдельсон). Какой-либо ответственности за это закон для сторон не устанавливает.
Отмеченные особенности характеризуют объяснения истца, ответчика и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Объяснения третьих лиц без самостоятельных требований (ст. 38 ГПК) обычно содержат более локальную информацию об их личном участии в рассматриваемом конфликте.
Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания в теории доказательств принято классифицировать на отдельные виды. По способу доведения до суда сведений о фактах различают письменные и устные объяснения. По признаку юридической (процессуальной) заинтересованности объяснения сторон как средства доказывания делятся на утверждения и признания. Утверждениями называются сведения о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам утверждающей стороны или третьего лица. Сведения стороны о фактах подтверждающего характера, доказывание которых лежит на другой стороне, основывающей на них свои требования или возражения, принято называть признанием фактов.
Еще по теме 44.Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания:
- 4. Отдельные средства доказывания 4.1. Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей
- 46. Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как самостоятельных средств доказывания.
- 48. Объяснения сторон, третьих лиц, заявителей и других заинтересованных лиц в гражданском процессе.
- 44.Объяснения сторон и третьих лиц.
- Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средствах доказывания). Доказательственные факты. Классификация доказательств.
- Объяснения сторон и третьих лиц.
- Билет №20 1. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в гражданском процессе. Признание стороной фактов.
- §6. ОТДЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ
- 6. Характеристика средств доказывания
- Вопрос 7. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в судебном процессе. Отличие их от показаний свидетелей. Признание сторон (признание фактов, исков).
- 39. Объяснение сторон и третьих лиц.
- Источниками средств доказывания
- Соедржание и видыобъяснеий сторон и тертьих лиц