<<
>>

§ 4. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Доказательства — средства, используемые с целью подтверждения неизвестного или спорного факта. В доказательственном праве Англии и США доказательства подразделяют прежде всего на судебные (judicial) и несудебные (схгаjudicial).

Судебными доказательствами являются те, которые используются в судебном разбирательстве в процессе исследования фактов перед судом, либо присяжными.

Exrajudicial (несудебные доказательства) — доказательства, к которым люди прибегают в их повседневной жизни и вне суда для убеждения отдельных лиц в случаях, когда факт нуждается в доказывании.

Английское и американское доказательственное право содержит ряд правил по вопросу о классификации судебных доказательств. Судебные доказательства делятся на устные и письменные (oral evidence and dociimantary evidence); прямые и косвенные (direct and circumstantial); непосредственные и посредственные; первичные и вторичные (primary and secundary evidence); доброкачественные и недоброкачественные, подлинные и неподлинные; лучшие доказательства (best evidence) и т. д. В американском праве употребляется понятие «доказательства защиты» (rebuttal evidence). Из этого перечня видно, что в английском доказательственном праве теория формальных доказательств причудливо уживается с теорией свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению судей. Здесь несомненно сказалось своеобразие исторического про- цесса развития английского права, в связи с чем в нем можно наблюдать явления, свойственные и ДрУ\' гим правовым системам. |

докязательстп названной классификации следую, щмм образом 52. Доказательство является прямым (direct), когда факт, доказываемый с помощью этого доказательства, является фактом, подлежащим ре- шению суда, или фактом, требующим доказывания (фактом предмета доказывания).

Доказательство является косвенным (indirect) тогда, когда существование факта, подлежащего решению, выводится из другого факта.

В свою очередь, английские юристы косвенные доказательства подразделяют на: а) убедительные и б) презюмируемые. Косвенные доказательства являются убедительными, когда существование факта следует из доказательства с необходимостью как следствие законов действительности или норм судебной практики (когда, например, алиби доказано).

Косвенные доказательства являются презюмируемыми, когда они покоятся на большей или меньшей степени вероятности (probability).

Доказательства, которые перемещают бремя доказывания, называют в английском праве prima facie evidence. Непосредственным доказательством является такое, которое извлекается из какого-либо предмета, относящегося к разряду вещей. Так, след в поле является первичным, реальным доказательством того, что кто-то здесь был, а производство искажающих (поддельных) документов есть непосредственное доказательство подделки.

Доказательства подразделяются на письменные и личные.

Письменное доказательство извлекается из предмета, обусловленного знаками, с помощью которых нанесены мысли на предметах действительности.

Личными доказательствами являются такие доказательства, которые приводятся людьми (afforded by human beings) либо словами, либо сигналами, направленными на передачу мысли.

Доказательства могут быть личными как в слу* чаях, когда лицо даст свидетельские показания в

м The dictionary of English Law, vol. 1, p. 741—742.

отношении факта, которые оно наблюдало, так и в отношении документа, который имеется и который

представлен суду. <

Согласно английской классификации судебных доказательств личные доказательства имеют свои разновидности со специальными названиями, например opinion evidence (заключение эксперта и мнение свидетеля). Личные показания, данные в письменной форме, а не живым голосом (\\iva voice), бывают в виде аффидевита (affidavit), сданного официальному лицу на храпение (deposition).

Судебные доказательства подразделяют на первичные и производные в зависимости от характера связи их с источником.

Первичными (original) доказательствами являются те, которые приносятся через их источник, минуя передачу через какие-либо промежуточные каналы. Так, бывает, когда свидетель (witness) дает показания (deposes) в отношении факта, находящегося в пределах его собственного знания, или когда вещь представлена суду.

Под производными доказательствами понимают такую информацию о фактах, которая передается, как говорят английские юристы, через вторые руки (second-hand). Производными являются такие доказательства, которые, выйдя из его источника, проходят через промежуточные каналы.

Производным будет показание свидетеля, который пытается доказать факт существования, о котором он был информирован другим лицом, либо описывает вещь или содержание документа, не представляя их суду.

Производными доказательствами называют: ) слухи (hearsay), когда свидетель указывает в ка-

когда с од ер жди не* док у

источник юказатрти гто К0Гда действительный

жлння документа не допускпстся, если первоисточник может быть представлен Б3.

В классификации доказательств выделяются самостоятельно так называемые substantive evidence (самостоятельные доказательства). Они приводятся с целью опровержения доказательств, представленных с намерением дискредитации свидетеля (например приведение фактов, свидетельствующих о том, что свидетель недостоин тою, чтобы ему верили), или в подтверждение его свидетельских показаний.

В английском процессе доказательства подразделяют еще на очевидные и неочевидные. Очевидными (intrinsic) доказательствами являются те, которые извлекаются непосредственно из документа, отвлекаясь от того, что требовало бы его истолкования, или. как говорят, нс выходя за четыре угла документа (without going beyond the four corners of the document).

Неочевидными (несущественными) или paral evidence называют такие доказательства, которые приводятся для того, чтобы истолковать противоречия в документе. Иногда их называют объяснительными (explanatory) доказательствами. Это бывает в случаях, когда они используются с целью установления действительного содержания документа, т.

е. средств словесного выражения, либо для подтверждения действительного намерения.

Объяснительные доказательства намерения, как правило, допускаются лишь для того, чтобы истолковать встретившуюся двусмысленность, например, когда завещатель завещает имущество в пользу Вильяма Смита, объяснительные доказательства допускаются для того, чтобы доказать, какого Вильяма Смита имел в виду завещатель.

Доказательства защиты (rebuttal evidence) в американской юридической литературе определяются довольно-таки расплывчато и неопределенно.

ю Пучинский В. К отмечает, что данное общее пРа®и «расшатано значительным количеством изъятий, установа иых но] нативными актами и прецедентами* (см.: "У41 с к и ft В К Английский гражданский процесс. Основные яо тия принципы и институты, с. 152—154)

Так, В. Гофман пишет, что доказательствами защиты являются лишь тс, которые этот термин определяет как таковые54. Эти доказательства подтверждают выдвинутые стороной факты, содержащие отрицание фактов, подлежащих решению суда. Под доказательствами защиты имеют в виду те доказательства, которые содержат нечто большее, чем простое отрицание того, что выдвинуто противоположной стороной.

Нормальным правилом оперирования доказательствами защиты в американском гражданском процессе считается такое формальное правило: если сторона дала объяснения и согласилась прекратить свои показания (has closed his testimony), она не может больше приводить доказательства в подтверждение своей позиции 55. Естественно, наличие подобных правил никак не может содействовать установлению истины в гражданском процессе.

<< | >>
Источник: Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К.. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права М.,1978. 96 с.. 1978

Еще по теме § 4. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

  1. Понятие судебных доказательств и их классификация; относимость и допустимость доказательств; оценка доказательств; отдельные средства доказывания; объяснения сторон, третьих лиц и их представителей; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; заключение эксперта
  2. 5. Понятие судебных доказательств и их классификация
  3. 45. Классификация судебных доказательств.
  4. Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средствах доказывания). Доказательственные факты. Классификация доказательств.
  5. Билет №11 1. Понятие и классификация судебных доказательств.
  6. §1. Понятие и достоверность судебного доказательства в российском законодательстве и доктрине
  7. § 3. Доказательства и доказывание
  8. §3. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  9. § 4. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  10. 2. Понятие доказательств и их классификация
  11. Вопрос 42. Классификация судебных доказательств.
  12. 33. Понятие судебных доказательств и их признаки. Доказательственные факты.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -