Розгляд справи про відновлення прав на втрачені цінні папери та векселі. Судове рішення
Розгляд справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника здійснюється за загальними правилами цивільного судочинства. У судовому засіданні можуть брати участь заявник та емітент втраченого цінного папера або зобов’язані за векселем особи.
Закон не передбачає обов’язкової участі зазначених осіб у розгляді справи, тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Під час розгляду справи суд має встановити факт втрати цінного папера або векселя, який цінний папір або вексель втрачено, чи є це цінний папір на пред’явника або вексель із бланковим індосаментом та за яких обставин вони втрачені, повну і точну назву емітента втраченого цінного папера на пред’явника і його реквізити, а для векселя — вид, номер бланка, суму векселя, дату і місце складання, строк та місце платежу, найменування векселедавця та інших, відомих заявнику, зобов’язаних за векселем осіб. Результати розгляду та вирішення справи залежать від встановлення зазначених фактів.Наприклад, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 грудня 2006 р. відмовлено в задоволенні заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на ці цінні папери. Рішенням апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2007 р. рішення районного суду скасовано і ухвалено нове рішення, яким заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» задоволено: визнано недійсними прості векселі, які ТОВ «Інвестор-96» передало ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», відновлено право на втрачені векселі та зобов’язано ТОВ «Інвестор-96» видати нові векселі замість визнаних недійсними із встановленням терміну пред’явлення їх до оплати. Верховний Суд України частково задовольнив касаційну скаргу ТОВ «Інвестор-96» на рішення апеляційного суду, скасував усі ухвалені по справі рішення та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції і зазначив, що лише встановлення під час проведення податковими органами перевірки фінансової діяльності ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» відсутності зазначених векселів на підприємстві не є достатньою підставою для задоволення заяви[76].
За результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред’явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення суду по цих справах повинно відповідати загальним та спеціальним вимогам, передбаченим законом. Визнавши заявлену вимогу законною та обґрунтованою, суд робить висновок про визнання втраченого цінного папера недійсним. При цьому в резолютивної частини рішення має бути зазначено найменування та номер документа, визнаного недійсним, а також емітента цього цінного папера.
Після набрання законної сили рішення суду тягне певні правові наслідки. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред’явника недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред’явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій.
Рішення суду про визнання втраченого векселю недійсним є підставою для здійснення платежу за ним або видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та відновлення зобов’язаними за векселем особами передавальних написів. Ці дії спрямовані на відновлення прав заявника на втрачений цінний папір на пред’явника або вексель, що визнані недійсними. Ухвалене судом рішення може бути оскаржено на загальних підставах у порядку, передбаченому законом.
Рішення суду про визнання недійсним втраченого цінного папера на пред’явника або векселя публікується в порядку, передбаченому законом, у місцевій газеті за місцем знаходження емітента цінного папера, або за місцем платежу за векселем, а також в одному з офіційних друкованих видань (статті 263, 267 ЦПК).
Цивільне процесуальне законодавство закріплює певні гарантії прав держателя цінного папера на пред’явника або векселя. Так, закон надає йому право на відшкодування збитків з метою забезпечення за-хисту майнових прав. Ідеться про збитки, заподіяні забороною здійснення будь-яких операцій із цим цінним папером на пред’явника або за векселем. Збитки можуть бути стягнути із заявника за умови ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні вимоги про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника або вексель.
Держатель цінного папера на пред’явника або векселя, який не заявив вчасно з будь-яких причин про свої права на цінний папір, може подати в той же суд, що визнав цінний папір недійсним, позов до особи, за якою визнано право на цінний папір на пред’явника або вексель (ст. 268 ЦПК України).
Такий позов подається до суду в межах загального строку позовної давності. Цей строк обчислюється з дня набрання законної сили рішенням суду про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника або вексель.
Питання для самостійного дослідження:
1. Виділіть особливості в порядку розгляду судом справ про відновлення прав на втрачені векселя та цінні папери на пред’явника?
2. Сформулюйте предмет доказування по даній справі.
3. Охарактеризуйте розгляд справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на проявника та векселі.
VII.