Російська Федерація
Розвиток ІКТ у судах Російської Федерації відбувається досить стрімко останніми роками. Існує низка нормативно-правових актів, що їх впроваджують (за хронологією): Федеральний закон від 22.12.2008 р.
«Про забезпечення доступу до інформації про діяльність судів в Російській Федерації»; Постанова Ради суддів Російської Федерації від 27.01.2011 р. № 253 «Про затвердження Регламенту організації розміщення відомостей про справи, що знаходяться в суді і текстів судових актів в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» на офіційному сайті суду загальної юрисдикції»; Наказ Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації від 11.12.2013 р. № 241 «Про затвердження Порядку розміщення в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет інформації про позапроцесуальні звернення»; Наказ Судового департаменту від 25.12.2013 р. № 257 «Про затвердження Регламенту організації сповіщення учасників судочинства за допомогою СМС-повідомлень»; Постанова Президії Верховного Суду Російської Федерації від 24.11.2014 р. «Про затвердження Положення щодо створення та супроводження офіційних інтернет-сайтів судів загальної юрисдикції Російської Федерації»; Наказ Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації від 14.05.2015 р. № 125 «Про організацію експлуатації, супроводу і розвитку Державної автоматизованої системи Російської Федерації “Правосуддя” і автоматизованих систем федеральних арбітражних судів»; « Регламент організації застосування відеоконференцзв’язку у федеральних судах загальної юрисдикції», затв. Наказом Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації від 28.12.2015 р. № 401; Наказ Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації від 02.11.2015 р. № 335 «Про затвердження Регламенту розміщення інформації про діяльність федеральних судів загальної юрисдикції, федеральних арбітражних судів, мирових суддів, органів суддівського самоврядування в інформаційно-телекомунікаційній мережі “Інтернет”».Також відповідні питання висвітлено у Постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 13.12.2012 р. № 35 «Про відкритість і гласність судочинства і про доступ до інформації про діяльність судів». І нарешті Закон «Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації в частині застосування електронних документів у діяльності органів судової влади» від 23.06.2016 р., який передбачив впровадження ІКТ в усіх судах РФ (а не тільки арбітражних і деяких «пілотних» судів, де система електронного судочинства вже працювала).
Верховний Суд РФ з грудня 2011 року надав можливість громадянам отримувати інформацію електронною поштою про зміну стану судових справ і скарг, зокрема про призначення до слухання, публікацію тексту судового акту на сайті Верховного Суду РФ тощо. З січня 2012 року громадяни мають можливість отримувати дану інформацію і з використанням SMS-пові- домлень. Дані технології згодом стали використовуватися в багатьох інших судах загальної юрисдикції. З 2002 року ведеться робота з розміщення в електронній формі текстів судових рішень. У 2002 році для протоколювання судових засідань встановлено систему технічної фіксації судових процесів. З 2011 року за допомогою цієї системи автоматизовано створення не лише аудіо, але й відеопротоколу судових засідань, які проводяться у Верховному Суді РФ.
Згодом у приміщеннях судів з’явились інформаційні кіоски. Дістала розвитку мережа відеоконференцзв’язку в судах загальної юрисдикції (яка є однією з найбільш використовуваних у світі за кількістю проведення сеансів зв’язку - понад 400 на добу, а перше судове засідання відбулося 18.11.1999 р.) 1.
На сучасному етапі в судовій системі Російської Федерації застосовується Державна автоматизована система «Правосуддя». Основним її завданням є здійснення комплексної автоматизації всіх функціональних і забезпечувальних завдань, що стоять перед судами загальної юрисдикції, органами суддівського самоуправління, Судовим Департаментом при Верховному Суді Російської Федерації.
Система забезпечує наступні основні завдання: автоматизація робочих місць суддів і працівників судів, ведення аудіозапису судових засідань, забезпечення доступу до електронних баз даних і правових інформаційних систем, інформування громадян про діяльність судів, публікація на інтернет-сайтах інформації про розглянуті справи і судові рішення. Всі федеральні суди загальної юрисдикції мають офіційні сайти в мережі «Ін- тернет», де регулярно розміщують інформацію про свою діяльність. Велика кількість залів судових засідань оснащена системами аудіопротоколювання та обладнанням відеоконференцзв’язку.У РФ з 1 січня 2017 року набув чинності закон «Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації в частині застосування електронних документів у діяльності органів судової влади» від 23.06.2016 р.), який вніс поправки в усі процесуальні кодекси - кримінальний, цивільний, арбітражний та адміністративного судочинства, за рахунок яких учасники судових справ змогли направляти клопотання, заяви, скарги та додані до них докази в електронному вигляді - для цього необхідно завізувати документ електронним підписом і подати через спецформу на сайті суду. Така форма давно діє для арбітражних судів у рамках системи «Мій Арбітр» [166] [167]. Попередня процедура, що діяла тільки в арбітражних судах, передбачала направлення в суд лише відскановані копії документів. Згодом сторони представляли оригінали самому суду. Принциповим нововведенням, запровадженим поправками, стала можливість направлення в суд електронних документів з цифровим підписом. У таких документів немає оригіналів на папері [168]. У законі сказано, що він повинен застосовуватися за наявності у суду технічної можливості. Подання процесуальних документів в електронному вигляді до суду здійснюється в особистому кабінеті користувача на офіційному інтернет-порталі (www.sudrf.ru). Електронний документ, засвідчений підписом, створюється шляхом заповнення форми на сайті; своєю чергою, електронний образ документа створюється за допомогою засобів сканування в PDF і також завіряється простим або кваліфікованим цифровим підписом 1. Через особистий кабінет користувачі можуть отримувати копії судових актів, повідомлення, виклики до суду та інші документи в електронному вигляді. Всі документи необхідно підписувати електронним підписом. При цьому отримувати ЕЦП необов’язково, оскільки в якості ключа простого електронного підпису використовується обліковий запис фізичної особи ЄСІА (єдиної системи ідентифікації і аутентифікації, яка застосовується для доступу до порталу держпослуг). Спочатку законопроєкт Мін’юста передбачав, що всі електронні документи, які подають у суд учасники процесу, мають бути підписані кваліфікованим електронним цифровим підписом. Ця ідея була розкритикована юристами як надто жорстка: далеко не всі мають такий підпис, а його отримання й обслуговування вимагають витрат 2. На всіх сайтах судів загальної юрисдикції з’явилася кнопка «звернутися до суду в електронному вигляді». Рис. 45. Вигляд сторінки входу до порталу Держпослуг Судові рішення мають підписуватися тільки посиленим кваліфікованим електронним підписом. Електронне правосуддя за економічними спорами доступно на сайті «Мій арбітр». Сайт «Мій арбітр» містить сервіси: «електронний страж», «банк рішень арбітражних судів», «календар судових засідань», «картотека справ». Зазначено порядок подання документів у електронному вигляді, в тому числі відклику на позов (для останнього необхідно знати номер справи), порядок направлення будь-яких документів у справах про банкрутство через єдиний сервіс. Особистий кабінет, калькулятор держмита, калькулятор заборгованості (з можливістю вирахувати проценти за порушення грошового зобов’язання за різні періоди та за різними ставками). Рис. 46. Вигляд головної сторінки платформи «Мій арбітр» Рис. На сайті Верховного Суду РФ працює сервіс «Калькулятор державного мита», який дозволяє самостійно розрахувати розмір державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовних заяв. У спеціальному блоці «Електронна довідкова» можна ознайомитися з текстами судових актів (деперсоніфікованих), з інформацію про призначення до слухання справ тощо. Для зручності відвідувачів сайту існує «Особистий кабінет». У користувачів немає необхідності постійно запитувати інформацію за необхідними справами. Досить один раз обрати відповідну справу - і всі зміни за справою будуть доставлятися відвідувачу автоматично 1. Глава Ради суддів анонсував і активну розробку суперсервісу «Право- суддя-онлайн» в рамках існуючої «ГАС-Правосуддя». На його розробку потрібно близько 580 млн рублів. Ця система буде мати і зручне дистанційне подання документів до судів, і можливість участі в засіданнях онлайн з біометричною системою аудіоідентіфікації учасників процесу. Згодом з’явиться повністю оцифрована інфраструктура судових засідань. На його думку, такий розвиток допоможе підвищити привабливість російської юрисдикції і для іноземних інвесторів 2. 10.3.
Еще по теме Російська Федерація:
- Е. Союзна держава (федерація)
- Грамота Павла Скоропадського про федерацію України з Росією, оголошена дня 14-го листопада 1918 року в Києві.
- Обіг російського рубля
- Окупація Криму Російською Федерацією
- Анексія Криму Російською Федерацією
- Ліквідація гетьманства і запровадження російських установ на Лівобережній, Правобережній Україні й у Криму
- Ідеологічне обґрунтування альтернативного бачення України: становлення основ російсько- та польсько-центризму в українській політико- правовій думці
- Російська інтервенція з точки зору міжнародного права та національного законодавства України і Російської Федерації
- Російська ідеологія українського державотворення: «Гетьманські» (договірні) статті як юридичний засіб обмеження суверенітету Війська Запорозького
- Юридична кваліфікація застосування сили Російською Федерацією у Криму та па сході України
- Вирішення кримського питання Україною та Російською Федерацією на міжнародному рівні (1990—2003рр.)
- Анексія Криму Російською Федерацією як злочин агресії проти України : міжнародно-правові аспекти : Монографія / О.В. Марусяк. — Чернівці : «Місто»,2016. - 220 с., 2016
- Україна: АвтономнаРеспубліка Крим та Севастополь як місто зі спеціальним статусом — тимчасово окупована Російською Федерацією територія України
- Крим — це ще одна гаряча точка Європи, яка може стати тією іскрою, що запалить відкритий українсько-російський конфікт... Тарас Кузьо (1994 р.)[261]
- Події російсько-українського конфлікту, безсумнівно, являють собою загрозу чинному світовому порядкові, який значною мірою ґрунтується на міжнародно-правовому принципі незастосування сили чи погрози силою.
- ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ