Рекомендована література

1. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" від 05.10.2012 р.

2. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України” від 04.04.2013 р.

3. Аленін Ю.П. Прийняття процесуальних рішень за новим кримінальним процесуальним законодавством України: навч.-метод. посібник / Ю.П. Аленін, В.Г. Пожар, Гловюк ; НУ "ОЮА". Одеса : Фенікс, 2012. 138 с.

4. Бабунич В.М. Теорія і практика перехресного допиту в суді: процесуальні і криміналістичні аспекти: Автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Львів, 2015. 20 с.

5. Басай Н. М. Визнання доказів недопустимими в кримінальному процесі України: підстави, процесуальний порядок і правові наслідки : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2012. 20 с.

6. Бісюк О.С. Окрема думка судді в кримінальному судочинстві України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. К., 2012. 20 с.

7. Бояров В.І. Скорочена процедура судового слідства та угода про

визнання вини: проблемні питання нового Кримінального

процесуального кодексу України // Часопис цивільного і кримінального судочинства. 2012. № 4(7). С. 150-154.

8. Гирович В.В. Процесуальні наслідки недотримання засади безпосередності та деякі особливості її дії // Право і суспільство. 2016. №2. Ч. 3. С. 178-183.

9. Гловюк І. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України // Право України. 2015.

10. Гловюк І.В. Деякі проблеми тлумачення категорії "обвинувачення" (нормативний аспект) // Вісник кримінального судочинства. 2015. № 1. С. 9-14.

11. Гловюк І.В. Класифікація повноважень прокурора в стадії судового розгляду // Інформаційне та науково-методологічне забезпечення досудового розслідування й судового провадження: матеріали круглого столу, 21 квітня 2016 р. / за ред. В. М. Огаренка та ін. Запоріжжя: КПУ,

2016. С. 38-42.

12. Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р.: монографія. Одеса: Юридична література, 2015. 712 с.

13. Гринюк В.О. Проблеми зміни обвинувачення прокурором під час судового розгляду // Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 2. С. 203­206. URL: http://pap.in.ua/2_2016/62.pdf

14. Гуртієва Л.М. Види судових рішень суду першої інстанції в кримінальному провадженні України // Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року: ідеологія та практика правозастосування: колективна монографія. Одеса, 2018. С. 888-913.

15. Гуртієва Л.М. Правова природа та поняття судового рішення у кримінальному провадженні України // Правова держава. 2016. № 22. С.116- 121

16. Давиденко С.В. Особливості процесуального положення потерпілого в судовому розгляді за ч. 3 ст. 349 КПК України // Форум права. 2013. № 2. URL: http: //nbuv.gov.ua/j -pdf/FP_index. htm_ _2013_2_19.pdf

17. Дехтяр О.Г. Засада безпосередності дослідження показань, речей і документів та її реалізація у кримінальному провадженні: автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2014. 20 с.

18. Дьомін Ю.М. Окремі питання участі прокурора в суді за новим КПК України. URL: http: //www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=1238

19. Європейські та міжнародні стандарти у сфері судочинства. Київ, 2015. 708 с.

20. Задоя К.П. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків за Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року та законодавством європейських держав.

21. Земляной В. Дозоване правосуддя, або що заважає суду дотримуватися безперервності судового процесу у кримінальних провадженнях // Слово Національної школи суддів України. 2015. № 3 (12). С. 88-93.

22.Ігнатюк О.В. Судове провадження у першій інстанції в кримінальному процесі України: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Ірпінь, 2015.

23. Канюка І.М. Реалізація принципу процесуальної економії у судовому провадженні // Прикарпатський юридичний вісник. 2016. Вип. 1 (10). - С. 242-245.

24. Канюка, І.М. Принцип процесуальної економії в кримінальному судочинстві України: 12.00.09 : автореф. дис.... канд. юрид. наук. Одеса, 2015. 20 с.

25. Капліна О.В. Імплементація міжнародно-правових стандартів у

кримінальному провадженні України //

http: //www.aprnu.kharkiv.org/doc/doklad/5.pdf

26. Кисляк Н.С. Організаційні та правові аспекти проведення заходів із відбору кандидатів у присяжні у підготовчій частині судового розгляду // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2015. Вип. 5. Том 4. С. 53-58.

27. Кисляк Н.С. Порядок заявлення та вирішення клопотань про поповнення матеріалів кримінального провадження новими доказами у підготовчій частині судового розгляду // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. 2015. Вип. 35. Ч. 1. Т. 3. С.106 - 110.

28. Коваленко Л. Аспекти діяльності прокурора при розгляді судом клопотань про застосування запобіжних заходів // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 2. С. 153-159.

29. Коваль О.М. Право особи на виправдання у кримінальному процесі України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2014.19 с.

30. Колодчин В.В. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2015. 20 с.

31. Колодчин В.В. Туманянц А.Р. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції: Харків: ТОВ "Оберіг", 2016.

32. Котубей І.І. Невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2015.

33. Копіца О. Проблемні питання застосування запобіжних заходів під час судового провадження // Слово Національної школи суддів України. 2015. № 3 (12). С. 112-118.

34. Короткевич М.Є., Пушкар П.В. Зміст обов’язку суду забезпечити дотримання права на свободу та особисту недоторканність у світлі практики Європейського суду з прав людини // Вісник Верховного Суду України. 2015. № 7. С. 40-48.

35. Костюченко О.Ю. Особливості проведення прямого та перехресного судового допиту свідків і потерпілих // Вісник кримінального судочинства. 2015. № 1. С. 66-73.

36. Крушинський С.А. Подання доказів у кримінальному судочинстві України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. Львів, 2015. 20 с.

37. Кучер О.В. Про деякі проблеми визначення порядку та обсягу дослідження доказів відповідно до вимог ст. 349 КПК України // Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 158-163.

38. Кучер О.В. Змагальність сторін у кримінальному процесі: проблемні аспекти здійснення захисту під час судового провадження // Вісник кримінального судочинства. 2016. № 2. С. 63-69.

39. Кучинська О., Черниченко І. Спеціальне досудове розслідування і судове провадження (in absentia) та відеоконференція: порівняльний аналіз // Право України. 2015. № 7. С. 43-50.

40. Литвин О.В. Кримінально-процесуальне доказування у стадії судового розгляду: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2016.

41. Моторигіна М. Г. Сторона захисту в судовому провадженні у першій інстанції: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2016.

42. Панова А.В. Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09.Харків, 2016.

43. Степаненко А.С. Стандарт доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Одесса,

2017. 234 с.

44. Шепітько І.І. Судовий розгляд в системі судового провадження у першій інстанції Харьков, 2018. 224 с.

План

1. Загальні умови судового розгляду: поняття та система.

2. Учасники судового провадження у судовому розгляді.

3. Межі судового розгляду.

4. Процедура судового розгляду.

5. Судові рішення.

6. Обрання, скасування або зміна заходів забезпечення кримінального провадження в суді. Обрання, скасування або зміна запобіжного заходу в судовому розгляді.

7. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції.

1.