Тема 8. Забезпечувальні заходи у господарському процесі

Питання до теми:

1. Поняття, правові підстави та система забезпечувальних заходів у господарському процесі.

2. Способи та порядок забезпечення доказів господарським судом.

3.

4. Правові обмеження щодо застосування окремих заходів забезпечення позову.

5. Зміст та особливості застосування арешту як забезпечувального заходу.

6. Зустрічне забезпечення у господарському процесі.

7. Порядок розгляду господарським судом заяви про застосування заходів забезпечення позову.

8. Виконання ухвали про забезпечення позову.

9. Оскарження та скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову.

Методичні вказівки

Студентам слід мати на увазі, що ГПК України не містить визначення «забезпечувальних заходів», до цієї категорії традиційно відносять заходи забезпечення доказів та заходи забезпечення позову.

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Чинна редакція ГПК України вперше чітко закріпила перелік заходів забезпечення доказів в господарському процесі Ними є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Слід мати на увазі, що забезпечення позову у господарському процесі є однією із правових гарантій, що забезпечують виконання судового рішення, яке здійснюється за заявою учасника справи. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. ГПК України формулює невичерпний перелік заходів до забезпечення позову, одночасно встановлюючи ряд заходів, застосування яких у господарському процесі не допускається. Заходи забезпечення позову є тимчасовими, а їх вжиття може бути оскаржене.

Необхідно підкреслити, що при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Студентам слід проаналізувати підстави та порядок застосування зустрічного забезпечення позову, що є новелою ГПК України. Зустрічне забезпечення виступає процесуальним засобом захисту відповідача та спрямоване на забезпечення відшкодування його можливих збитків, завданих вжиттям заходів забезпечення позову.

Практичні завдання

Задача 1.

Між товариством «Н» та товариством «П» виник спір з приводу користування земельною ділянкою.

Яке рішення повинен прийняти суд? Які види заходів забезпечення позову ви знаєте?

Задача 2.

Підприємство «А» звернулося до підприємства «Б» з позовом про витребування майна та просило для забезпечення позову накласти арешт на майно. Інша сторона заперечувала, вказавши, що співвласником майна є інша особа – ПАТ «К».

Яке рішення може прийняти суд за результатами розгляду заяви про забезпечення позову?

Завдання 1.

Підготуйте проект заяви про забезпечення доказів у справі із моделюванням відповідних умов.

Завдання 2.

Підготуйте проект заяви про забезпечення позову у справі із моделюванням відповідних умов.

Література:

Нормативно-правові акти та судова практика:

Кодекс торговельного мореплавства України : Закон України від 23.05.1995 р. № 176/95-ВР // Відомості Верховної Ради України, 1995, №№ 47, 48, 49, 50, 51, 52, ст. 349.

Про виконавче провадження : Закон України від 02.06.2016 р. № 1404-VІІІ // Відомості Верховної Ради України. 2016. № 30. Ст. 542.

Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову : Постанова ВГСУ від 26.12.2011р. № 16

Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів: Інформаційний лист ВГСУ від 20.04.2007 р. № 01-8/251.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/970/18. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78650687.

Постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. у справі № 906/147/18. URL: http://reyestr.court.gov.ua/ Review/79368333.

Спеціальна література:

Алєксєєва Н. С. Зустрічне забезпечення як засіб захисту інтересів відповідача в цивільному процесі. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 3. С. 42-46.

Картузов М. Ю.

Картузов М. Ю. Предупредительные меры в хозяйственном процессе: опыт Украины и зарубежных стран : монография / О.: Фенікс, 2014. 249 с.

Курей М. Поняття та особливості зустрічного забезпечення позову у господарському процесі // Підприємництво, господарство і право. 2019. № 4 С. 76-81.

Подцерковний О., Опанасенко О. Реформування порядку арешту суден за морcькими вимогами (в контексті адаптації до положень Брюссельської конвенції 1952 року) // Підприємництво, господарство і право. 2017. № 7. С. 36-42.

Таликін Є.А. Запобіжні заходи у господарському судочинстві : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Донецьк, 2010. 18 с.

Таликін Є.А. Окремі аспекти доказування при застосуванні запобіжних заходів у господарському процесі // Університетські наукові записки. 2008. Вип. 2. 426 c. С. 124-127.

Хахула М. Забезпечення позову в господарських спорах: про тонкощі та складнощі // URL : http://letrado.ua/uk/publikatsiyi/zabezpechennya-pozovu/

Ятченко Є.О. Забезпечувальні заходи в господарському процесі України та у міжнародному комерційному арбітражі // 2016. URL : file:///C:/Users/usernb/Downloads/Suap_2016_3_11.pdf