<<
>>

Объем толкования правовых норм.

По общему правилу интер­претация нормы права должна строго соответствовать словесной формулировке ее текста в нормативном правовом акте. Истолко­вание нормы в точном согласии с ее текстом именуется адекват­ным толкованием.

Однако в отдельных случаях может обнаружиться некоторое несоответствие между подлинным содержанием нормы права и ее внешним выражением в тексте нормативного правового акта. Здесь бывает одно из двух — либо словесная формулировка нормы ока­зывается шире ее смысла, либо наоборот. Соответственно, возни­кает необходимость в распространительном или ограничительном толковании нормы права.

Распространительное (расширительное) толкование имеет ме­сто в случаях, когда истинное содержание нормы шире ее бук­вальной формулировки. Так, в ч. 1 ст. 120 Конституции РФ 1993 г. говорится: «Судьи независимы и подчиняются только Консти­туции Российской Федерации и федеральному закону».

Буквальный смысл этого нормативного предписания имеет в виду только самих «судей». Между тем его подлинное содержание несколько шире — в нем имеются в виду и судебные заседатели, участвующие при рассмотрении уголовных и гражданских дел. Именно так понимает это вся судебная практика.

Ограничительное толкование означает, что действительное со­держание правовой нормы несколько уже словесной ее формули­ровки. Например, в ч. 1 ст. 36 Конституции РФ сказано, что «іраж- дане и их объединения вправе иметь в частной собственности зем­лю». Из этой формулировки можно заключить, что в частной соб­ственности на территории России может находиться земля в це­лом. Между тем такой вывод не соответствует истинному ее смыслу.

В действительности имеются в виду земельные участки и участки недр, обособленные определенным образом с четким обозначе­нием их территориальных границ. Причем право собственности на земельные участки по общему правилу распространяется на находящиеся внутри их границ поверхностный (почвенный) слой земли, замкнутые водоемы, лес и растения. Такое понимание, за­крепленное в ст.

130, 261 ГК РФ, не искажает сути формулировки указанной конституционной нормы, хотя и означает ограничи­тельное ее толкование.

Как видим, распространительное и ограничительное толкова­ние правовых норм связано с установлением того, что объективи­зированная (выраженная) в них правотворческая воля оказывает­ся выраженной в более общей или, напротив, в менее общей фор­ме по объему, нежели это имел в виду сам законодатель. Вне вся­кого сомнения, путем такого толкования не может быть ни до­полнения правовой нормы, ни изменения подлинного смысла формулировки ее действующего текста, ни дотягивания ее до же­лаемого, ни произвольного исключения из сферы ее применения какой-либо части предмета регулирования. Практически ограни­чительное или распространительное толкование сводится преиму­щественно к более узкому или более широкому истолкованию отдельных терминов и выражений нормативных предписаний и к согласованию их между собой путем выработок правопримени­тельных положений, основанных на глубоком изучении и обоб­щении правореализационной практики.

Любое толкование, в том числе распространительное или огра­ничительное, призвано раскрыть, познать только то, что факти­чески содержится, но недостаточно четко выражено в самой нор­ме права. Это одно из неизменных условий обеспечения законно­сти, укрепления правовых основ жизнедеятельности общества в целом и каждой личности в отдельности, защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

Контрольные вопросы и задания

1. Каково назначение толкования права?

2. Какие операции предусматривает толкование как юридическая дея­тельность?

3. Почему возникает необходимость в толковании прав?

4. Какие способы используются при осуществлении толкования пра­ва?

5. Какие виды толкования и по каким основаниям выделяют в право­ведении?

6. Приведите примеры ограничительного (распространительного, адек­ватного) толкования.

<< | >>
Источник: Казанцев С. Я.. Основы права; учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / [С.Я.Казанцев, Б.И.Кофман, П.Н.Мазурен- ко, С. Н. Миронов, Ф. Ф. Фаткуллин) ; под ред. С. Я. Казан­цева. — 5-е изд., стер. — М. : Издательский центр «Акаде­мия»,2013. — 256 с.. 2013

Еще по теме Объем толкования правовых норм.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -