<<
>>

Стаття 69. Класифікація товарів

1. Товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД.

2. Митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

3. На вимогу посадової особи митного органу декларант або уповноважена ним особа зобов'язані надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/ або техніко-технологічну документацію на них.

4. У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушен­ня правил класифікації товарів митний орган має право самостійно класифікувати такі товари.

5. Під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких по­требує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

6. Штрафи та інші санкції за несплату митних платежів та за інші порушення, вияв­лені у зв'язку з неправильною класифікацією товарів, застосовуються митними орга­нами виключно у разі, якщо прийняте митним органом рішення про класифікацію цих товарів у складному випадку було прийнято на підставі поданих заявником недосто­вірних документів, наданої ним недостовірної інформації та/або внаслідок ненадання заявником всієї наявної у нього інформації, необхідної для прийняття зазначеного рі­шення, що суттєво вплинуло на його характер.

7. Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов'язковими. Такі рішення оприлюднюються в установленому законодавством по­рядку. У разі незгоди з рішенням митного органу щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа мають право оскаржити це рішення в порядку, встанов­леному главою 4 цього Кодексу.

8. Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий ха­

рактер.

Рис. 5. Класифікація товарів згідно з Митним кодексом України в редакції 2002 і 2012 рр.

Контроль правильності класифікації товару згідно з УКТ ЗЕД після ви­пуску товару у вільній обіг може здійснюватися шляхом проведення до­кументальної перевірки дотримання вимог законодавства України з пи­тань митної справи відповідно до ст. 345-354 МКУ. У разі встановлення за результатами документальної перевірки фактів порушення правил кла­сифікації товару рішення щодо класифікації товарів окремим документом не оформлюється, а зазначається в акті про результати перевірки (ст. 354 МКУ).

Положеннями Кодексу 2012 р. змінено саму процедуру класифікації то­варів (див. рис. 5). Статтею 69 передбачено, що класифікація проводиться під час декларування товарів, при цьому митні органи здійснюють конт­роль класифікації товарів та у разі виявлення неправильної класифікації мають право самостійно класифікувати товар. Тобто передбачається на­дання більших повноважень та відповідальності декларанту або уповно­важеній ним особі.

Під час декларування товарів декларант або уповноважена ним особа повинні виконувати вимоги ст. 257 Кодексу, зокрема п. 5 ч. 8 стосовно ві­домостей про товари (найменування; звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних до­кументах); код товару згідно з УКТ ЗЕД).

У частинах першій та другій ст. 69 Кодексу зазначається, що класифікує товар декларант або уповноважена ним особа, а митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформ­лення згідно з УКТ ЗЕД. На вимогу посадової особи митного органу декла­рант або уповноважена ним особа зобов'язані надати всі наявні відомос­ті, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-техно- логічну документацію на них.

Частиною четвертою ст. 69 Кодексу встановлено, що митний орган має право самостійно класифікувати задекларовані товари у разі виявлення під час або після їх митного оформлення порушення правил класифікації товарів.

Рішення про визначення коду товару приймається за результатами кла­сифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД у разі необхідності зміни задекларо­ваного коду товару відповідно до УКТ ЗЕД, у тому числі за результатами спрацювання автоматизованої системи аналізу та управління ризиками, у складних випадках митних формальностей; у випадках, передбачених за­конодавством України з питань державної митної справи.

Положеннями Кодексу затверджено порядок класифікації товарів, який відповідає рекомендаціям Всесвітньої митної організації, що складається з трьох етапів: класифікації товару декларантом; контролю правильності класифікації посадовими особами митного органу під час митного оформ­лення товару; перевірки правильності класифікації товарів після завер­шення митного оформлення цих товарів.

У ч. 5 ст. 69 Митного кодексу України дано визначення складного ви­падку класифікації товарів, під яким розуміється ситуація, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

Прийняття рішень про визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД у складних випадках здійснює спеціалізований підрозділ митного органу, зокрема шляхом отримання додаткової інформації (техніко-технологічної документації на товар (офіційно видані книги, державні стандарти, техніч­ні умови, каталоги фірм-виробників, креслення виробів, паспорти виробу, інструкції користувача, рецептури тощо)), фотознімків, схем, специфікацій та інших документів.

Якщо для вирішення питання класифікації товару виникає потреба в спеціальних знаннях з різних галузей науки, техніки, мистецтвознавства тощо або у використанні спеціального обладнання і техніки під час засто­сування системи управління ризиками і спрацюванні індикатора “профілю ризику”, то митний орган може звернутися до спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення або до іншої експертної устано­ви (організації).

Норми добору, техніки безпеки, термін доставки зразків, строк прове­дення досліджень, порядок взаємодії митних органів зі спеціалізованими митними органами з питань експертного забезпечення та його відокремле­них підрозділів розробляються спеціалізованим митним органом і затвер­джуються наказом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів, відповідно до ст. 255, 356-357 Кодексу.

Частиною шостою ст. 69 Кодексу визначено, що штрафи та інші санк­ції за несплату митних платежів та за інші порушення, виявлені у зв'язку з неправильною класифікацією товарів, застосовуються митними органами виключно у разі, коли рішення митного органу про класифікацію цих то­варів у складному випадку було прийнято на підставі поданих заявником недостовірних документів, наданої ним недостовірної та/або неповної ін­формації, що суттєво вплинуло на його характер.

Визначена частиною шостою ст. 69 норма призначена для посилення дисципліни дотримання положень чинного законодавства та правил кла­сифікації інспекторським складом митних органів, адже за наявності до­стовірної та повної інформації про товар відповідальність за неправильну класифікацію покладається на посадову особу митного органу.

Проте ця норма стосується тільки штрафів і санкцій, обов'язкові пла­тежі у разі виявлення неправильної класифікації товару після митного оформлення, згідно з положеннями Кодексу, суб'єкт ЗЕД зобов'язаний внести до державного бюджету в повному обсязі.

Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов'язковими. Вони оприлюднюються в установленому законодавством порядку.

У разі незгоди декларант або уповноважена ним особа має право на оскарження рішення митного органу щодо класифікації товарів відповідно до гл. 4 Кодексу, згідно з якою встановлено оскарження рішень, дій та без­діяльності митних органів, організацій, їх посадових осіб та інших праців­ників і відповідальність за них.

Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер. Це положення ч. 8 ст. 69 Митного кодексу Укра­їни дає посадовим особам митних органів можливість під час оскарження прийнятих рішень у судовому порядку відстоювати право митних органів на проведення класифікаційної роботи як сукупності заходів, що здійсню­ються посадовими особами митних органів для забезпечення правильнос­ті класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД.

<< | >>
Источник: Науково-практичний коментар до Митного кодексу України : у 3 т. - К. : Н94 ДННУ “Акад. фін. управління’,2012. - Т. 1. - 362 с.. 2012

Еще по теме Стаття 69. Класифікація товарів:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -