<<
>>

Стаття 502. Експерт

1. Експертом може бути особа, яка має необхідні знання для надання відповідного висновку.

2. Експерт призначається посадовою особою митного органу, в провадженні якої перебуває справа про порушення митних правил, у разі потреби в спеціальних знан­нях.

3. Експерт зобов'язаний надати об'єктивні висновки з поставлених перед ним пи­тань.

4. Експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експер­тизи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхід­них для надання висновків.

Експерт не може брати участі в розгляді справи якщо він особисто, пря­мо чи побічно зацікавлений у результаті справи; якщо він є родичем осіб, які беруть участь у справі; якщо він перебуває в особливих стосунках з осо­бами, які беруть участь у справі; якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його безсторонності.

Крім того, експерт не може брати участі у розгляді справи, якщо він: перебуває або перебував у службовій чи іншій залежності від сторін, інших осіб, які беруть участь у справі; проводив ревізію, матеріали якої стали під­ставою для порушення цієї цивільної справи; виявився некомпетентним.

Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик посадової особи органу, у провадженні якої перебуває справа про порушенням митних правил, і дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Експерт має право не лише ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, і заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а й з до­зволу органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до від­повідальності, потерпілому, свідкам запитання щодо предмета експертизи; бути присутнім під час розгляду справи.

Експерт має право відмовитися від надання висновку, якщо отриманих ним матеріалів недостатньо або він не має необхідних знань для виконан­ня покладеного на нього обов'язку.

Експерт несе відповідальність за злісне ухилення від явки та за надан­ня завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно з чинним законодав­ством України.

<< | >>
Источник: Науково-практичний коментар до Митного кодексу України : у 3 т. - К. : Н94 ДННУ “Акад. фін. управління’,2012. - Т. 3. - 422 с.. 2012

Еще по теме Стаття 502. Експерт:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -