Глава 11. Корпорация одного лица

- Понятие единоличной корпорации.

- Причины появления корпораций одного лица.

- Процесс признания единоличных корпораций

в Украине и за рубежом.

-267-

- Организационно-правовые формы единоличных

корпораций.

- Отличия корпорации одноголица от частного

(индивидуального) предприятия.

- Ответственность участника единоличной

корпорации по ее обязательствам.

- Основные преимущества корпорации одного

лица.

Корпорация одного лица - это корпорация, созданная

одним участником иди имеющая всего одного участника

вследствие выбытия остальных участников.

Как уже отмечалось выше, сам термин

означает союз, объединение. Словосочетание изначально несет в себе дух противоречивости,

поскольку одно лицо не может вступать в объединение или

союз само с собой.

Единоличные корпорации являются порождением

современной экономики. Они, в отличие от классических

торговых товариществ и обществ) появились лишь во второй

половине XX века. Компании одного лица уже не служат

интересам концентрации капитала, наоборот, они

используются для выделения собственником той части

личного капитала, которая будет использоваться в

предпринимательской деятельности. Собственник такого

капитала ограждает себя от чрезмерных имущественных

потерь, связанных с ведением бизнеса, облегчает

дальнейший переход дела к другому лицу или вступление в

него новых участников.

Законодательство многих зарубежных стран либо

разрешает учреждение ХО одним лицом, либо допускает

функционирование корпораций, в которых по тем или иным

причинам остался всего один участник. Подобные

положения имеются в законодательстве ФРГ, Франции,

США (в этих государствах допускается создание корпорации

-268-

одним лицом), Норвегии, Швеции, Швейцарии, Дании,

Великобритании (корпорации не могут создаваться одним

лицом, но существование корпораций, в которых остался

всего один участник, законом разрешено - иногда при

соблюдении ряда условий).

В какой организационно-правовой форме может

возникать корпорация одного лица? Чаще всего, она

создается в форме АО или ООО, хотя и не исключены иные

организационные формы.

Частные предприятия или единоличные владения,

существующие во многих странах, нельзя признать

корпорациями, поскольку их собственники несут

неограниченную ответственность своим имуществом по

долгам такого предприятия; существование подобных

предприятий прекращается со смертью собственника; часто

они нс могут быть переданы иным лицам (т.е. имеют строго

личный, индивидуальный характер); вступление в дело иных

лиц довольно затруднительно или вообще невозможно;

управление предприятиями часто обязан осуществлять

непосредственно их собственник. Существование подобного

частного предприятия предусмотрено и отечественным

Законом . (*1). Все указанные

черты несовместимы с понятием корпорации.

В правовой науке высказывалась точка зрения, что

для единоличной корпорации принцип полной автономности

самой корпорации и ее учредителя является неприменимым.

Так, И. Е. Красько отмечает, что следует исходить из

возможности признания учредителя субсидиарно

ответственным по долгам единоличной корпорации,

(**1) Практика показывает сколько проблем порождает существование та-

кой предпринимательской структуры: очень сложно продать подобное

предприятие или просто передать его иным лицам, учредители частных

предприятий привлекаются к полной ответственности по долгам своих

предприятий, возникает масса проблем в связи со смертью учредителя,

которая фактически прекращает деятельность предприятия и т.д.

-269-

обособленность их имущества не должна доводиться до

абсурда. (*1).

С подобным мнением нельзя согласиться. Зарубежное

законодательство действительно содержит нормы

позволяющие привлечь к ответственности по долгам

несостоятельной корпорации ее участников (даже при

условии их ограниченной ответственности).

венность будет наступать лишь в том случае, когда такие

лица своими сознательными виновными действиями

привели общество, корпорацию к финансовой несосто-

ятельности. Один факт экономической зависимости

корпорации от ее участников или участника еще не является

основанием для возложения на них субсидиарной

ответственности по долгам такой корпорации.

Проект ГК Украины исходит из общепринятых в

зарубежном корпоративном праве тенденций в регулировании

деятельности единоличных корпораций. В проекте

предусмотрено, что в форме единоличной корпорации могут

создаваться или продолжать свое существование АО, ООО и

ОДО. Единственное ограничение, содержащееся в проекте,

касается запрета создания одной единоличной корпорации

другой единоличной корпорацией.

Преимуществами единоличной корпорации являются:

независимость ее существования от смены участников

(смерть или прекращение ее участника не впечет за собой

прекращения деятельности самой корпорации);

быстрое преобразование в корпорацию с несколькими

участниками;

свободное распоряжение участником своими

корпоративными правами (например, единственный

акционер АО может беспрепятственно продать свои акции

другому лицу или нескольким лицам);

(**1) И. Красько. Юридические проблемы компании одного лица //Предпри-

нимательство. хозяйство и право. - 1998. -№11.-С. 4.

-270-

разграничение личной собственности лица и

собственности, пущенной в оборот (используемой в

предпринимательской деятельности такого лица); ограни-

чение предпринимательского риска и имущественной

ответственности участника единоличной корпорации;

возможность передачи управления корпорацией

наемным работникам (необязательное личное участие в

деятельности созданной корпорации).

-271-