<<
>>

§ 3. Сфера та обсяг застосування конституційної юрисдикції

Чинна Конституція України має змістовні розгорнуті положення про конституційну юрисдикцію єдиного органу, закріплюючи порядок формування Суду, його компетенцію, коло суб’єктів, уповноважених на звернення до Конституційного Суду, юридичні наслідки його рі­шень (насамперед йдеться про XII розділ Конституції України).

Разом з тим на Конституційний Суд поширюються загальні конституційні принципи організації судової влади та статусу суддів. Цими положен­нями визначаються сфера та обсяг «дієздатності» конституційного правосуддя, яке обумовлено функціями конституційного контролю та проведенням офіційного тлумачення Конституції та законів Укра­їни. Важливо звернути увагу на законодавче регулювання сфери ре­алізації конституційного правосуддя, що обумовлена вирішенням спорів про компетенцію (повноваження конституційних органів вла­ди, органів влади Автономної Республіки Крим); застосуванням критеріїв конституційності нормативно-правових актів, які прийняті з перевищенням повноважень суб’єктів влади; створенням умов на­лежного застосування Конституції та законів України органами дер­жавної влади (конкретизація конституційних принципів і норм); здійсненням конституційного контролю щодо відповідності Основно­му Закону України міжнародних договорів; проведенням перевірки щодо відповідності Конституції України процедури внесення змін до Основного Закону (спеціальної процедури перевірки конституційно­го законопроекту) тощо.

Таким чином, важливо в результаті вивчення навчального курсу набути знань щодо обсягу застосування конституційної юрисдикції з конкретних напрямів функціонування державного механізму та до­тримання й охорони прав і свобод людини та громадянина, охорони конституційного ладу і т. ін. Важливо враховувати, що конституційна юрисдикція може застосовуватися тільки відносно конституційних правовідносин і повинна розмежовуватися із розглядом справ, які під­відомчі судам загальної юрисдикції.

Конституційне правосуддя оминає питання, які належать до сфери політичної діяльності, мають характер доцільності чи вирішувалися з позицій законності. Природно, що Кон­ституційний Суд через ухвалення рішень має значний вплив на полі­тичний процес, економіку, соціальну політику в Україні. При вивченні навчального матеріалу слід зрозуміти, що Конституція України визна­чає виключний перелік повноважень, який не підлягає розширенню, а лише може конкретизуватися встановленням процесуального поряд­ку застосування таких повноважень.

Конституційна юрисдикція за своїм обсягом не передбачає повно­важень, які б встановлювали рішення КСУ обов’язковими для інших судів із конкретних питань їх підвідомчості. Можливість приймати рішення Конституційного Суду, які б мали зобов’язальний характер для інших судів по конкретній справі, є припустимою лише в тому випадку і в тому сенсі, що при його розв’язанні слід виходити з того тлумачення закону, яке надане Конституційним Судом.

Необхідно звернути увагу на те, що єдиний орган конституційної юрисдикції реалізує у визначеній законом сфері свою компетенцію не за вчасною ініціативою, чого не можна припускати навіть у тео­ретичному плані, а тільки за зверненнями взаємопов’язаних суб’єктів права. Щодо судів, які в процесі розгляду конкретних справ застосо­вують закон або норму, які суперечать Конституції України, вони можуть зупинити провадження у справі і звернутися до Верховного Суду України щодо внесення подання про перевірку суперечливого Конституції закону або норми в порядку конституційного нормокон­тролю. Конституційний Суд не має права відмовити у розгляді та­кого подання Верховного Суду України, а наслідком прийнятого Конституційним Судом рішення визнається перегляд рішень інших судів у цій справі, якщо вони були постановлені на підставі некон­ституційної норми або неправильного тлумачення. Тільки Конститу­ційний Суд має право позбавляти прийнятий законодавцем неконсти­туційний закон юридичної сили і таким чином виключити його за­стосування всіма судами. Це одна з особливостей єдиного органу конституційного нормоконтролю.

Отже, сфера та обсяг застосування конституційної юрисдикції має важливе значення для становлення режиму конституційності актів, які приймаються органами влади та виноситься органами правосуддя.

<< | >>
Источник: Конституційна юрисдикція : підручник / Ю. Г. Барабаш, І. І. Дахова, К65 О. П. Євсєєв та ін. / за ред. Ю. Г. Барабаша та А. О. Селіванова. - X. : Право,2012. - 168 с.. 2012

Еще по теме § 3. Сфера та обсяг застосування конституційної юрисдикції:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -