Матеріальне забезпечення депутатів
Там, де парламенти функціонують на професійній основі, невід'ємною складовою статусу депутата є отримання зарплатні, надбавок та відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням мандата, хоча їх розмір та характеристики можуть відрізнятися залежно від країни.
Як зазначає Ван дер Хулст у вже цитованій праці, форми та рівень матеріального забезпечення депутатів мають відповідати трьом основним завданням:
• забезпечувати життєві потреби громадянина, якого обрано депутатом, незалежно від його матеріального рівня;
• забезпечувати фінансову незалежність народних обранців із тим, щоб вони могли утриматися від спокуси збагатитися за рахунок посади;
• компенсувати витрати, пов'язані із виконанням мандата[20].
Матеріальне забезпечення депутатів зазвичай складається з двох базових компонентів: базового окладу і надбавок та відшкодування витрат. У більшості країн відшкодування матеріальних витрат має індивідуальний характер, тобто ці кошти виплачуються кожному окремому депутату. Натомість у деяких країнах, зокрема у Болгарії, ці додаткові кошти виплачуються фракціям, які приймають рішення щодо їх розподілу.
Коли йдеться про матеріальне забезпечення депутатів, треба також враховувати рівень соціального забезпечення, адже в деяких країнах депутати мають порівняно невелику зарплату, проте високе пенсійне забезпечення, медичне страхування та інші пільги.
У більшості країн рівень заробітної плати депутата відповідає стандартам матеріального забезпечення держслужбовців найвищого рангу. Як зазначає з цього приводу Ван дер Хулст, відмінності в економічній та соціальній структурі держави означають, що немає сенсу порівнювати парламентські оклади й надбавки у Франції та Сенегалі без урахування вартості життя у цих двох країнах. Тому він вважає за потрібне утриматися від кількісних показників при здійсненні порівняльного аналізу21.
Водночас, на нашу думку, відповідним критерієм для такого аналізу може бути співвідношення рівня посадового окладу депутата (навіть без урахування надбавок) до середньої заробітної плати в окремо взятій країні. Нижче наведено узагальнені дані про рівень окладів народних обранців і середньої заробітної плати в окремих країнах та їх співвідношення.Таблиця 3. Середня річна заробітна плата у вибраних країнах (станом на 2009 рік)
| Країна | Зарплата, дол. США |
| США | 50 787 |
| Люксембург | 50 617 |
| Нідерланди | 46 615 |
| Австралія | 45 385 |
| Велика Британія | 44 580 |
| Норвегія | 42 921 |
| Данія | 42 829 |
| Австрія | 41 109 |
| Франція | 37 050 |
| Німеччина | 36 716 |
| Швеція | 35 672 |
| Іспанія | 33 193 |
| Греція | 27 460 |
| Польща | 17 000 |
| Україна | 2 500 |
21 Marc Van der Hulst. The Parliamentary Mandate.... — Р. 29.
Таблиця 4. Середня річна заробітна плата депутатів у вибраних країнах (нижня палата)
| Країна | Зарплата, дол. США |
| США | 136 700 |
| Люксембург | 66 780 |
| Нідерланди | 138 780 |
| Австралія | 106 065 |
| Велика Британія | 102 738 |
| Норвегія | 70 523 |
| Данія | 65 773 |
| Австрія | 126 696 |
| 89 592 | |
| Німеччина | 125 196 |
| Швеція | 54 228 |
| Іспанія | 32 160 |
| Греція | 88 056 |
| Польща | 41 394 |
| Україна | 20 000 |
Таблиця 5.
Співвідношення зарплати депутата і середньої зарплати у вибраних країнах| Країна | Співвідношення зарплати депутата до середньої зарплати |
| США | 2,69 |
| Люксембург | 1,31 |
| Нідерланди | 2,97 |
| Австралія | 2,33 |
| Велика Британія | 2,3 |
| Норвегія | 1,64 |
| Данія | 1,53 |
| Австрія | 3,08 |
| Франція | 2,42 |
| Німеччина | 3,4 |
| Швеція | 1,52 |
| Іспанія | 0,96 |
| Греція | 3,2 |
| Польща | 2,43 |
| Україна | 8,5 |
Слід зазначити, що практика виплати заробітної плати депутатам не є універсальною. Зокрема, у Польщі її отримують лише “професійні” депутати, тобто ті, які відмовилися від попередньої посади і відповідної заробітної плати. Ті, хто вирішив поєднувати роботу в парламенті з попередньою, одержують лише “добові”. Також у деяких країнах існує практика виплати “добових” депутатам під час роботи сесій за участь у засіданнях. Зокрема, у Японії “добові” отримують керівники палат та комітетів, а у Греції, Латвії та деяких інших країнах — усі депутати. Проте більш поширеною практикою є утримання коштів із тих депутатів, які відсутні на робочому місці під час сесій.
1.4.