Дискусії довкола обсягу імунітету
У 1997 році в Палаті общин було створено Об'єднаний комітет щодо парламентських привілеїв, метою якого були перегляд та оптимізація напрямів практики, що пов'язані з парламентським імунітетом, які виникли внаслідок ухвалення за рік до того Закону про дифамацію (Defamation Act).
Комітет рекомендував, щоб привілеї свободи слова та індемнітету відповідно до статті 9 Білля про права від 1869 року були підтверджені з урахуванням конкретних виключень, які дозволяють судовий розгляд парламентських справ:
• коли йдеться про акти або наслідки діяльності уряду;
• коли немає доказів, що будь-яка пропозиція, яка має бути розглянута в парламенті, була інспірована неналежними мотивами, або є неправдивою чи такою, що вводить в оману;
• коли Палата відмовляється від привілею[38].
На думку членів Комісії, слід надати визначення поняттям “робота в парламенті” і “місця поза парламентом”. Кореспонденція та інші контакти з виборцями не мають вважатися “роботою у парламенті”, тому, відповідно, не підпадають під статтю 9 Білля про права 1869 року.
Комісія також рекомендувала внести зміни до статті 13 Закону про дифамацію з тим, щоб палата, а не окремий депутат, мали право призупиняти індемнітет у разі порушення справи про наклеп.
1.4.