2.1. Особенности правового регулирования наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью в дореволюционной России
Становление норм, которые можно отнести к наследственному праву происходит в первобытнообщинном строе, где возникло имущественное обособление людей по племенной принадлежности. Отношения при наследовании регулировались родовыми и племенными обычаями.
В это время наследниками могли быть только лица, принадлежащие к данному роду, а наиболее ценные предметы подлежали захоронению вместе с умершим.Самым старым памятников отечественного права, дошедшим до наших дней и содержащим правила о наследовании, является заключенный киевским князем Олегом Договор с Византией (911 г.). В соответствии с названным договором в случае смерти русского на территории Византии, при этом если он не оставил завещательного распоряжения и не имеет родственников в Византии, его имущество подлежало наследованию родственниками из России, куда и должно было быть доставлено. Однако при наличии завещательного распоряжения имущество передавалось лицу, указанному в таком распоряжении (составленном в императивном порядке в письменной форме). Таким образом, данный договор предусматривал два способа наследования, которые установлены и в современном наследственном праве, - наследование по закону и наследование по завещанию[52].
50
Регулирование наследственных правоотношений в Древней Руси в период до «Русской Правды» происходило на основе правовой традиции восточных славян. Договоры Руси с Византией нельзя считать первыми памятниками права, которыми определялся общий порядок наследования имущества, поскольку направленность их предписаний на ограниченный круг субъектов не даёт достаточных оснований для этого.
Одновременно с византийскими законами на Руси стали формироваться собственные правовые нормы, регулирующие общественные отношения с учетом особенностей русского быта. В некоторых современных исследованиях причину этого обстоятельства ученые усматривают в настойчивых попытках церковной власти внедрить чуждые нормы византийского права, не соответствовавшие древнерусским реалиям жизни[53].
Рассмотрим точки зрения ученых относительно вопроса становления и развития наследственного права в России.
Так С.Г. Трифонов считает, что начальным периодом в развитии нормативно-правового регулирования наследования на Руси выступает период «Русской Правды» (X-XIII в), предписаниями которой и был зафиксирован тот порядок наследования, который существовал у восточных славян в соответствии с их обычаями и правовыми традициями, дополненный законодательной деятельностью княжеской власти, судебной практикой и рецепцией византийских правовых норм. Наиболее
распространённым в этот период было наследование по закону[54].
Данное утверждение согласуется с мнением Т.П. Великоклад, который считает, что первые известные упоминания о способах упорядочения отношений наследования содержатся в памятнике права - «Русской правде», где некий аналог института наследования по завещанию представлял собой наследование «по ряду» - договору, в котором было выражено волеизъявление наследодателя относительно раздела его имущества между
53
членами его семьи .
Анализируя основания наследования, действующие в период Русской Правды, В.В. Гущин считает возможным указать на следующие их признаки: к наследованию могли призываться только члены семьи наследодателя, при этом завещательная воля лица была подчинена именно такому правилу, что прямо исключало возможность передать имущество в соответствии с завещательным распоряжением третьим лицам; в случае отсутствия у наследодателя членов семьи, наследство передавалось представителю общественной власти[55] [56]. С принятием Судебника Ивана III (1497 г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборного уложения (1649 г.) был постепенно расширен круг наследников, призываемых к наследованию по закону. К числу таких наследников относились родственники по боковой линии до пятой степени родства. Кроме того, тому периоду развития наследственного права характерно ограничение правомочий наследодателя. Так, был введен запрет свободного распоряжения недвижимым имуществом, которое составляло основную экономическую значимость. Однако на том этапе можно отметить предоставление большей свободы в составлении завещательных распоряжений в отношении иного имущества: составить завещание мог любой член семьи. Интересно отметить, что Псковская судная грамота 1467 г. также устанавливает два режима в отношении наследственного имущества. Первый режим касается наследства, переходящего в порядке завещания («приказное»), второй режим установлен в отношении наследства, переходящего к наследникам на основании закона (при отсутствии составленного в установленной форме завещания), которое именуется «отморшиной». Причем каждое из них получает самостоятельное значение, что проявляется в правах и ответственности наследников, призываемых к наследованию. В соответствии с Псковской судной грамотой завещание, именуемое «рукописанием» или «поряной» в обязательном порядке должно было быть составлено в письменной форме, при этом подлежало государственному утверждению. Кроме того, расширился круг наследников посредством включения в него родственников боковых линий родства («ближнее племя»), а также восходящих родственников, в первую очередь, мать и отца. При этом устанавливаются взаимные наследственные права в отношении мужа и жены, причем данное правило применяется к любому имуществу[57]. Земля (земельный участок) не указывается в составе наследства, поскольку в тот исторический период она не составляла объекта права частной собственности и не могла переходить по наследству. Соборное уложение 1649 г. окончательно ввело закрепощение крестьян и одновременно закрепило наследственное (для феодалов) и потомственное (для крестьян) прикрепление крестьян к земле и вытекающее отсюда право бессрочного сыска беглых. Крестьян наряду с другим имуществом было разрешено передавать по наследству. О.Ю. Виноградова, исследуя особенности становления и развития института наследственных правоотношений России, правильно считает, на том этапе развития наследственного права одинаково признавались два основания наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. Сущность исторического развития русского наследственного права на втором этапе своего развития (XV - XVI вв.) Г.Ф. Шершеневич видит в 57 расширении круга родственников, призываемых к наследованию . Источники не ограничивают права наследства одной нисходящей линией, а простирают их на всех родственников нисходящей, боковой и восходящей линий. Не предполагается различия также в зависимости от сословной принадлежности лица . В связи с этим необходимо согласиться с Березовской Е.А., которая считает, что в указанных источниках различия между основаниями наследования (по закону и по завещанию) уже не носят только внешний характер. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме[61]. И.А. Покровский в своем труде «Основные проблемы гражданского права», исследуя процесс развития норм законов, регулирующих процесс совершения завещаний и наследования по завещанию, отметил, что «... свобода предсмертных распоряжений составляет вместе со свободой собственности и свободой договоров один из краеугольных камней современного гражданского строя. В длинном историческом процессе индивидуальная воля пробилась через сложную сеть всевозможных стеснений и заняла принципиально решающее положение»[62]. Следующим этапом в становлении наследования имущественных прав стал период царствования Петра I, который характеризовался социально - экономическими преобразованиями в России. До проведения экономических реформ, экономика России отличалась преимущественно натуральным хозяйством, уровень промышленности оставался неразвитым, а система государственного управления представлялась достаточно громоздкой. На основании положений названного акта все наследственное имущество передавалось одному сыну. Стоит отметить, что нормы Указа имели отношение не только к дворянам, а распространялись на всех граждан государства, включая купцов, а также лиц, имеющих один двор. Рассматриваемый документ установил единый правовой режим в отношении поместий и вотчин, уравняв и объединив их в единой категории недвижимых вещей, к которым были отнесены также дворы и лавки. При этом собственники недвижимого имущества не имели законного права распорядиться им по собственному усмотрению, был установлен запрет на ее продажу, передачу в залог или дарение[63]. С 1721 года помимо дворян покупать и продавать крепостных крестьян смогли купцы, богатые горожане из числа ремесленников. Однако таких крестьян нельзя было купить (продать) отдельно, поскольку они входили в состав предприятия и составляли с ним единое целое[64]. Кроме того, на том этапе продолжали развиваться и рассеянные мануфактуры, которые возникали на основе купеческого капитала и привязывали домашнее крестьянское производство к торгово-промышленному капиталу. Изданием Указа о единонаследии предполагалось достигнуть две цели: «во-первых, младшие сыновья умершего дворянина, лишаясь наследства, должны были добывать средства к существованию на гражданской или военной службе, вследствие чего правительство получало необходимые ему кадры из дворян. Во-вторых, устранялось дробление земельных владений дворян, не выгодное государству»[65] [66]. Накопившиеся в течение продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в 1832-1833 гг. Следует отметить, что в российском законодательстве того и последующих периодов не использовалось современное словосочетание «имущественный комплекс» как совокупности материальных и нематериальных элементов. В первую очередь, это было обусловлено делением имущества на наличные и долговые (ч. 1 т. X Свода Законов Российской Империи). При этом «имущества» определялись как наличные в том случае, если они были «...переданы лицу, укреплены или им самим произведены и состоят за ним», т.е. земля, дома, капиталы, вещи и др. В свою очередь, «имущества, принадлежащие лицу по векселям, заемным письмам и другим обязательствам, имущества, состоящие в долгах на других лицах» 64 определялись как долговые . Действующее на том этапе в Российской империи гражданское законодательство предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. ст. 1010 - 1103 Свода законов гражданских) [67] и по закону (ст. ст. 1104 - 1221 Свода законов гражданских) [68]. В соответствии со ст. 1010 т. Х Ч.1 Свода Законов духовное завещание есть законное объявление воли владельца о его имуществе на случай его смерти. Такая формулировка устанавливала четкую связь между смертью завещателя и вступлением наследника в свои права относительно завещанного имущества, под которым подразумевались как собственно имущество, так и имущественные права обладателем которых являлся наследодатель при жизни. Однако, в рассматриваемый период, наследник по завещанию мог наследовать и после пострижения завещателя в монашество. Смысл наличия возможности составления духовного завещания состоит в реализации свободной воли завещателя. С тех пор было закреплено понятие «духовное завещание» или «духовная». Статья 1010 тома X Свода законов Российской Империи обозначала завещание как «духовное завещание». А. Любавский дает следующее происхождение наименования «духовное завещание» «Это выражение, вероятно, образовалось в нашем отечестве путем историческим, главнейшим образом вследствие того, что до Петра Великого все завещания утверждались духовенством, составлялись при непосредственном участии духовника умирающего, и заключали в себе в большей части случаев отказ имущества в пользу церквей и монастырей с тем, чтобы последние поминали умершего за упокой; наконец при существовании в древней России родовых и патриархальных понятий, на завещание смотрели как на загробный (духовный) приказ умершего, оспаривать который почитали предосудительным»[69]. Возможность совершения завещаний предполагала ряд условий. Согласно ст. 1018 Свода Законов завещания могли совершаться только дееспособными людьми (лицами, имеющими право по закону отчуждать свое имущество). Тогдашнее понимание дееспособности отражалось в содержании ст. 1019 т. Х Ч.1 Свода Законов, которая устанавливала, что недействительны завещания несовершеннолетних (не достигших 21 года) и людей, лишенных по суду всех прав состояния после объявления им приговора. В ст. 1016 т. Х Ч.1 Свода Законов содержалось требование, согласно которому все духовные завещания действительны при условии их составления в здравом уме и твердой памяти. В ст. 1017 указывались категории людей, которые, согласно нормам того времени, не могли обладать здравым умом и твердой памятью и, соответственно, не могли совершать завещания, имеющие силу - сумасшедшие во время помешательства и самоубийцы[70]. В отличие от законодательств большинства европейских стран в тот период, русское законодательство не содержало такого понятия как обязательная доля. Однако по своей сути запрет завещать родовые имущества имел в том числе и обеспечительные функции. Этот запрет не распространялся на случаи, когда завещатель желал завещать родовое имение в пожизненное владение супругу завещателя и когда завещатель не имел ни детей, ни внуков. В последнем случае допускалось завещание в пользу кого-либо одного из дальних родственников, если он принадлежал к тому же роду, что и завещатель. В тот период существовало неравенство между мужчинами и женщинами при осуществлении наследования. Несовершенство законодательства, определявшего наследственные права женщин, отмечали К.Н. Анненков, А.В. Куницын, В.Н. Никольский и другие исследователи [71]. После смерти завещателя, согласно ст. 1060 т. Х Ч.1 Свода Законов, духовное завещание должно было быть представлено для утверждения в течение года со дня смерти завещателя (для пребывающих за границей в течение двух лет) в окружной суд по месту нахождения завещанного имущества или по месту жительства завещателя. По истечении указанного срока завещания не принимались к исполнению и становились ничтожными (ст. 1065 т. Х Ч.1 Свода Законов). По утверждению Д.И. Мейера в соответствии с законодательством Российской империи под наследством понималась совокупность прав и обязанностей, которые остались после умершего лица (ст. 1104). Интересно отметить, что на том этапе ответственность наследников по долгам наследодателя не была ограничена стоимостью перешедшего к ним имущества. Закон предусматривал правило, в соответствии с которым наследник, принявший наследство, отвечал по всем долгам наследодателя в полном объеме. Вместе с тем из данного правила были установлены исключения. Так, например, наследники отвечали перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости полученного наследства в том случае, если наследодатель, совершив преступление, причинил имущественный вред другому лицу и наличия бессрочных договорных обязательств, выданных 70 наследодателем . При наследовании по закону к наследованию призывались все члены рода, это касалось «... всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении» (ст. 1111 Свода законов гражданских). Близость родства определялась линиями (связь степеней) и степенями (связь одного лица с [72] другим посредством рождения). Отношения свойства не давали права 71 наследовать по закону . По Своду Законов, наследством по закону считалась совокупность имущества, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания (статья 1104) . Согласно статье 1105, лица, соединённые «кровным родством» с умершим, допускались к наследству без различия состояния; крепостные люди наследовались дворянами и другими лицами «свободного состояния» при соблюдении правила о владении. В соответствии со статьей 1110, наследство переходило к наследнику по закону, когда: 1) умерший оставлял после себя родовое имение; 2) умерший не оставил на случай своей смерти завещания о распоряжении благоприобретённым имуществом; 3) завещательные распоряжения признавались судом недействительными. Русское дореволюционное законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные массы с особым порядком их преемства. Родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования . Механизм наследования по закону определял, что наследование между родственниками осуществляется по линиям (ст.1121). Первостепенное право наследования было предоставлено родственникам по нисходящей линии, а при их отсутствии, наследство «обращалось» или в побочную линию, или, в определённых случаях к родителям и восходящим родственникам умершего. По статье 1122, в каждой линии ближайшая степень исключала дальнейшую. Например, при живом отце сын не мог наследовать за дедом. [73] [74] Интересно отметить, что по общему правилу Царский закон не называл в числе наследников родителей умершего и других восходящих родственников. Родителям наследодателя предоставлялось исключительно право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми, однако данная норма действовала при условии, если у наследодателя не было собственных детей. Вместе с тем родителям возвращалось имущество, которое они подарили детям при их жизни. Но следует учитывать, что такое имущество «возвращалось» им не в порядке наследования, а в виде дара. Наследникам предоставлялось право отречься от наследства, подав в 73 суд соответствующее заявление . Наследственное право конца XIX века - начала XX века закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. Все это продолжалось до 1917г. Таким образом, правовое регулирование наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью в дореволюционной России имело следующие тенденции: 1. Предпринимательская деятельность в рассматриваемый период в основном была представлена торговой деятельностью. У купцов имелось как движимое, так и недвижимое имущество, причем именно последний вид имущества в основном представлял ценность. В дореволюционный этап становления наследственных правоотношений государство пошло по пути отмены особого характера наследования недвижимого имущества (кроме родового), и закрепило принцип единства наследственной массы. [75] 2. В конце XIX века российский законодатель усилил нормативную регламентацию относительно линий и очередей наследования с целью установления более четкого порядка распоряжения имущества наследодателя - предпринимателя. 3. Государство в дореволюционный период, начиная от Русской Правды до Свода Законов Российской Империи, усиливает свою роль в правовом регулировании наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью. Происходит расширение свободы воли наследодателя, занимающегося торговой (предпринимательской) деятельностью. Необходимо отметить, что к концу XIX века в законодательных предписаниях приобретают всё более чёткую формулировку права и обязанности субъектов наследственных отношений (прежде всего наследников). 4. В наследственном праве Российской Империи в отмеченном периоде государство пошло по пути расширения свободы завещательного распоряжения недвижимостью лицом, занимающимся торговым делом. С этой целью власть разграничило недвижимое имущество на благоприобретенное и родовое, а также расширила круг лиц, имеющих право наследовать указанное имущество. Единственным исключением из этого правила был запрет на завещательное распоряжение относительно родового имущества, которое не передавалось по наследству. 5. В XIX веке российские цивилисты исследовали достаточно большой круг вопросов в наследственных правоотношениях: правосубъектность участников данных правоотношений; правовую природу завещательного распоряжения; соотношение государственного и частного интересов относительно свободы завещательного распоряжения и другие. Но не было научных работ, направленных на исследование вопросов наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью. Данное обстоятельство, скорее всего, объясняется проводимой в тот период правовой реформой и отсутствием государственной воли для решения этих вопросов. 6. Создав Свод Законов Российской Империи, государство официально установило систему законодательства, которая позволила обеспечить оперативный поиск действующего нормативно-правового материала, регулирующего, в том числе, наследование имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью. 2.2.