1.6. Участие трудящихся в управлении ЕКО
Вопросы участия трудящихся в управлении ЕКО регулируются директивой Совета ЕС Xs2003∕72∕EC от 18 августа 2003 г., дополняющей устав ЕКО. Указанная Директива призвана координировать законодательные, исполнительные и административные положения законодательства государств* членов ЕС по данному вопросу.
При этом правила в отношении участия трудящихся в управлении устанавливаются в каждом государстве-члене ЕС отдельно в соответствии с процедурой переговоров или «модельным правилом» участия трудящихся, содержащемся в Директиве.Следует отметить, что Директива во многом схожа с директивой Совета ЕС №2001/86/ЕС и содержит как ряд общих принципов, так и ряд нововведений. В частности, Директива исходит из того, что конкретная модель участия работников в управлении должна вырабатываться в ходе переговоров
между органом, представляющим интересы трудящихся («специальный переговорный орган»), и компетентным органом кооперативов, создающих ЕКО.[261] В случае если переговоры не привели к достижению соглашения, то применяется «модельное правило», условия и процедура которого идентичны правилам и процедуре в отношении ЕК.[262]
Напомним, что суть «модельного правила» состоит в том, что при преобразовании национального кооператива в ЕКО объем прав трудящихся не изменяется. При создании ЕКО путем слияния трудящиеся также получают представительство в управляющем и контролирующем органе ЕКО, а при определении количества принадлежащих им мест за единицу измерения принимается тот из кооперативов - учредителей, в органе управления которого они имели наибольшее число мест. Именно столько же мест они получают и в ЕКО. В результате кооперативы из государств-членов ЕС, право которых не предусматривает участие трудящихся в органах управления, смогут создавать ЕКО, свободные от такого участия. И, наоборот, национальный кооператив, в органах которого участвуют представители трудящихся, не сможет «избавиться» от этого представительства путем создания ЕКО.
«Модельное правило» вступает в силу с момента регистрации ЕКО в государстве-члене ЕС, в котором ЕКО будет зарегистрировано.Учитывая полное сходство ЕКО с процедурой и содержанием «модельного правила» ЕК (см. выше п.5 Глава II), видимо, нет необходимости в его детальном рассмотрении. Отметим только, что применимая к ЕКО Директива была бы очень похожей на Директиву 2001/86/ЕС,[263] если бы в нее не были бы включены дополнительные, характерные для кооперативов, статьи. Речь идет, прежде всего, об особой процедуре создания ЕКО исключительно физическими лицами или одним юридическим лицом и физическими лицами в том случае, когда совместно и те и другие используют менее 50 наемных
работников, по крайней мере, в двух разных государствах-членах ЕС, или 50 и более наемных работников, но только в одном государстве-члене ЕС. В этом случае к ЕКО применяются те же положения государств-членов ЕС, в которых ЕКО имеет свое уставное место нахождения, что и в отношении схожих национальных организационно-правовых форм юридических лиц.
В отличие от ЕК, ЕКО могут быть созданы физическими лицами или с их участием, что в целом обосновывает наличие в этой Директиве специальных положений (отсылающих к национальному праву), когда созданные таким образом ЕКО приобретают более выраженный национальный характер. Далее, Директива предусматривает участие трудящихся и/или их представителей в общем собрании участников ЕКО. Регламент об Уставе ЕКО позволяет предусмотреть такое участие в уставе, при условии, что оно допускается правом государства места нахождения ЕКО, и что трудящиеся не будут владеть более чем 15% общего количества голосов на общем собрании участников ЕКО. Директива предоставляет им право голоса в следующих случаях: если такое соглашение было достигнуто по результатам переговоров с трудящимися; если такая система существовала в кооперативном обществе до его преобразования в ЕКО; если кооперативное общество, участвующее в создании ЕКО иным способом, нежели путем преобразования, имело до этого более высокий уровень участия трудящихся, и никакого иного соглашения достигнуто не было.
Таким образом, Директива о ЕКО еще в большей степени предусмотрела вовлечение трудящихся в управление ЕКО по сравнению Директивой о ЕК.В целом, несмотря на кажущуюся четкость содержащихся в Директиве положений, она не создает единообразную модель участия трудящихся в управлении ЕКО. Не говорится и о правах трудящихся при переносе места нахождения ЕКО. Поскольку такой перенос вызывает смену субсидиарно применимого национального права, в том числе и трудового, то он не может не отражаться и на правах работников. Это косвенно подтверждается и
Регламентом об Уставе ЕКО, устанавливающим, в частности, что в плане переноса места нахождения ЕКО должны указываться последствия переноса для участия трудящихся?21 С другой стороны нет уверенности в том, что перенос может автоматически привести к уменьшению или увеличению объема предоставленных трудящимся прав. Связано это с тем, что конкретная модель участия трудящихся в органах управления ЕКО определяется не национальным законодательством государств-членов ЕС, а социальными партнерами. Поэтому речь в данном случае идет скорее не о законодательных, а о договорных нормах, которые не меняются автоматически при смене применимого права.
★ * *
Принятие Регламента об Уставе ЕКО и дополняющей его Директивы об участии трудящихся в его управлении отразило потребность в создании дополнительных правовых инструментов, которые учитывали бы особенности кооперативных обществ и способствовали развитию их трансграничной деятельности, осуществляемой в виде сотрудничества или слияния между существующими кооперативами из различных государств-членов ЕС или в виде создания новых кооперативных обществ в масштабах ЕС.
ЕКО явилось логическим продолжением усилий европейских законодателей по дальнейшему совершенствованию корпоративного права ЕС, результатом применения испытанного на ЕК метода, сочетающего применение права ЕС и отсылки к национальному законодательству государств-членов ЕС, а также компромисс в отношении участия трудящихся в управлении обществом.
Основным достоинством ЕКО является возможность переноса места нахождения в пределах Сообщества и осуществления трансграничных слияний. Наряду с этим, для ЕКО характерны те же недостатки, что и для ЕК, в частности, большое число отсылок к национальному праву государств-членов
ЕС. При этом национальные нормы в данной сфере никогда не подвергались гармонизации, в отличие от норм акционерного права, на которые опирается ЕК. В этой связи достоинством Регламента об Уставе ЕКО можно считать то, что он предусматривает применение некоторых Директив в области корпоративного права ЕС (в частности, Первой, Четвертой, Восьмой, Одиннадцатой), которые к национальным кооперативам не применяются.
В связи с созданием ЕКО стало возможным и развитие сферы «Социальной экономики», роль которой постоянно растет. Действия юридических образований этой сферы распространяется на самые разнообразные области, в частности, гуманитарную. В этой связи, Европейской комиссией были представлены различные предложения регламентов, учитывающих особенности этих объединений - Европейской ассоциации и Европейского общества взаимопомощи.
2.