Колекція фонограм з голосами осіб, які анонімно повідомляли про загрозу вибуху
Останніми роками все більше приділяється уваги різноманітним слідам, які раніше майже не використовувались у розкритті злочинів, а саме для ідентифікації осіб. Серед них особливе місце належить звуковим, мовним слідам людини.
Розвиток технологій, що дозволяють записувати, зберігати та відтворювати звуки, дають можливість ідентифікувати осіб за голосом. Певний фраґмент звукового повідомлення, записаний на відповідні носії, прийнято називати фонограмами. У криміналістиці цим терміном позначають звукові сліди. "Результати криміналістичного дослідження звукових слідів, - стверджують В.Д. Грабовсь- кий та О.М. Кравчук, - мають суттєве значення для ідентифікації особи, яка говорила, ступеня її причетності до події, що розслідується, для встановлення різноманітних фактів і обставин пов’язаних зі скоєнням або підготовкою до скоєння злочину"1.З метою встановлення осіб, які анонімно повідомляли про загрозу вибуху до ДНДЕКЦ МВС України, функціонує облік таких повідомлень (фонограм).
Колекція фонограм включає:
1) фонограми мови відомих осіб;
2) фонограми мови невідомих осіб;
3) архів фонограм осіб, знятих з обліку.
Цей облік призначений створювати умови для:
1) установлення фактів повідомлень однією і тією самою особою про загрозу вибуху (у різний час, на різних територіях); [579]
2) ідентифікації особи за ознаками голосу, який був зафіксований на фонограмі під час надходження анонімного повідомлення;
3) установлення соціального портрета такої особи (рівень освіти, соціальне походження, місця формування мовних навичок, професія, психологічний тип аноніма, реальність загрози й ін.).
Колекція формується з фонограм анонімних повідомлень, які надійшли до чергових частин органів внутрішніх справ або до установ, організацій і громадян.
Не підлягають вміщенню до колекції фонограми з голосами, характеристики яких не відповідають визначеним критеріям якості запису.
При встановленні особи, яка анонімно повідомляла про загрозу вибуху, зразок її голосу направляється органом внутрішніх справ для перевірки за масивом анонімних повідомлень.
Поряд із розглянутими, у підрозділах експертної служби створюються та функціонують інші обліки. Так, наприклад, останніми роками в більшості підрозділів формуються колекції вилученої саморобної вогнепальної зброї. Об’єкти такої колекції можуть бути використані для встановлення єдиного джерела їх виготовлення, а також ідентифікації інструментів, обладнання, які використовувалися для їх виготовлення. Досить часто злочинці використовують вогнепальну зброю, перероблену з військової та мисливської. Здебільшого саморобна зброя виготовляється в одному екземплярі. Невеликими ж партіями саморобна зброя виготовлялася, а також може бути виготовлена в "гарячих точках" і завозилася або може бути завезена в Україну та Росію учасниками міжнаціональних та інших воєнних конфліктів, членами злочинних угруповань. Саме в зонах міжнаціональних конфліктів останніми роками й відбувалося масове (якщо можна так сказати) виготовлення саморобної зброї. Так, наприклад, на території Чечні під час Першої та Другої чеченських війн виготовлялися пістолети-кулемети "БОРЗ". Протягом останньої війни на Балканах, у Хорватії, набули розповсюдження пістолети-кулемети "АГ- РАМ-2000", які виготовлялися з використанням промислового обладнання, а деякий час на них навіть ставилися клейма виготовлювачів. У 1994 - 1995 роках до НДЕКЦ УМВС України в Луганській області на дослідження надійшло декілька екземплярів пістолетів, виготовлених частково з деталей пістолета Марголіна калібру 5,6 мм, промислового виготовлення (на деяких навіть були наявні номери), інші деталі були саморобними. Установлення єдиного джерела походження низки деталей допомогло встановити факт викрадення деталей з підприємства, де вони виготовлялися. П.М. Заблоцький, один з ініціаторів створення колекції саморобної зброї в експертній службі ГУВС Волгоградської області, спираючись на свій досвід роботи з такою колекцією, разом зі співавторами пише: "Експертна практика свідчить, що часто злочинці користуються саморобною вогнепальною зброєю, виготовленою з високоякісних матеріалів на заводському устаткуванні за сучасними технологіями. Нерідко такі вироби мають спільне джерело походження (підприємство, майстерня тощо) і виготовлені, як правило, з використанням металорізального устаткування.
Однотипні вироби можуть зустрічатися в різних реґіонах і проходити як речові докази в кількох кримінальних справах"1. [580]Зрозуміло, що саморобна зброя, навіть виготовлена з використанням промислового обладнання, за надійністю й іншими показниками не може конкурувати з військовою чи іншою зброєю промислового виготовлення, але вона часто знаходить своїх споживачів серед учасників злочинних угруповань. У результаті вилучення у злочинців вона потрапляє до експертної служби МВС і стає об’єктом експертних досліджень та колекцій. Поряд з установленням єдиного джерела походження, зразки таких колекцій можуть використовуватися для підготовки спеціалістів із проведення балістичних досліджень, а також для порівняння при проведенні експертиз.
Добре зарекомендували себе колекції зразків відбитків печаток і штампів, які створюють працівники експертних підрозділів на місцях.
Треба сказати, що наведений перелік обліків експертної служби МВС України не є вичерпним, за потреби, залежно від оперативної обстановки, на території обслуговування в експертно-криміналістичних підрозділах можуть упроваджуватись інші криміналістичні обліки. Організація їх роботи, комплектування масивів і перевірка за ними здійснюється згідно з наказами, інструкціями, методичними розробками ДНДЕКЦ і МВС України1
Характеризуючи автоматизовані інформаційні системи, що функціонують у підрозділах експертної служби, не можна залишити поза увагою доцільність і можливість об’єднання їх у складні інформаційні системи. Як указувалося раніше, це можливо зробити шляхом об’єднання баз даних певної групи обліків одних [581] об’єктів (об’єднання за вертикаллю) або об’єднання таких обліків у єдину систему шляхом створення інтеґ- рованого банку даних. На нашу думку, на відміну від обліків підрозділів ДІТ (УІТ, ВІТ) для підрозділів експертної служби така інтеґрація є значно складнішою. І це пов’язано з особливостями та широким колом об’єктів, які складають масиви обліків.
Найголовнішим є те, що облікові одиниці різних обліків експертної служби переважно не містять реквізитів, за якими б їх можна було об’єднати з іншими. Наприклад, майже немає однакових реквізитів, за якими б можна було встановити зв’язки обліку підроблених паперових грошей, документів і цінних паперів із дактилоскопічними обліками чи обліками слідів знарядь злому, транспортних засобів та ін. Єдиним таким реквізитом може служити лише належність їх до певної кримінальної справи чи органу. Тобто, як бачимо з наведеного, створення інтеґровано- го банку даних на базі обліків, що ведуть підрозділи експертної служби, на сьогодні є проблематичним. Водночас не становить складності об’єднання певної групи однакових обліків (наприклад кулегільзотек, підроблених грошей або дактилоскопічних та ін.) за вертикаллю в єдину мережу з розподіленими базами даних, таким чином створивши, умовно кажучи, глобальну інформаційну систему, до якої входять певні обліки всіх рівнів. Умовою такого об’єднання є використання однакових програмно-машинних комплексів усіма ланками такої системи, а також наявність надійних мереж зв’язку.Як ми вже зазначали раніше, у ГУМВС Луганської області дактилоскопічні обліки НДЕКЦ, які функціонують із використанням АДІС "Сонда", включені до складу інтеґрованого банку даних УІТ. Об’єднуючим їх реквізитом є настановні дані особи (ПІБ, місце народження, місце проживання, дата народження й ін.). Саме за цими реквізитами й відбувається пошук певної дактилоскопічної інформації через ядро ІБнД, а також здійснюється пошук іншої інформації на особу.
5.2.