Сущность и значение местных финансов
Местные финансы охватывают экономические отношения, посредством которых местные органы управления мобилизуют, распределяют и используют в соответствии с возложенными на них функциями часть общественного продукта в денежной (?юрме.
Местные финансы являются важным звеном финансовой системы государства. Они включают местные бюджеты, специальные внебюджетные фонды и финансы предприятий и организаций, находящиеся в собственности местных органов управления[XVIII].Структура и направление местных финансов определяются функциями местных органов власти и управления — маслихатов (собраний депутатов), местной администрации и местного самоуправления.
В настоящее время, в условиях становления рыио\'шых отношений, сфера деятельности местных органов расширяется, и они приобретают значительную самостоятельность в решении проблем социального, экономического, экологического, демографического характера.
На местные органы управления возложены важные задачи по претворению в жизнь социальных программ государства.
Финансирование мероприятий по обслуживанию населения в основном осуществляется за счет местных финансовых ресурсов. Отрасли социально-бытовой инфраструктуры предоставляют населению услуги за счет фондов, которые в подавляющей части формируются из бюджетных средств.
Финансовые отошения в местном звене регулируются Законом «О местных представительных и исполнительных органах Республики Казахстан», Законом «О бюджетной системе Республики Казахстан» и другими законами о хозяйственной и финансовой деятельности.
Важная роль в местных финансах принадлежит местным бюджетам, являющимся финансовой базой многогранной деятельности местных органов власти и управления.
Местные бюджеты (областей, городов, районов) в Казахстане занимают по доходам 35%, а по расходам — 40% от объемов средств государственного бюджета.
В бюджетном виде организации финансовых отношений сосуществуют две тенденции:
- централизация системы форм и методов управления движением финансовых ресурсов как отражение более общего процесса развития централизованных начал в управлении экономикой с целью выхода из кризиса и стабилизации;
- децентрализация финансов с усилением функций местных органов власти и управления в формировании и использовании финансовых фондов. Вторая тенденция обосновывается приближенностью местных органов к местным условиям, их большей заинтересованностью в социально-экономическом развитии территорий.
Принципом администрирования финансовых отношений является возможность осуществления контрольной функции финансов: чем в меньшей степени определенное финансовое отношение поддается формальному контролю, тем желательнее отнесение его к децентрализованному регулированию, и наоборот, при хорошей контролируемости — к централизованному регулированию.
Согласно Закону «О местных представительных и исполнительных органах», местные бюджеты функционируют как самостоятельное звено бюджетной системы. Под самостоятельностью бюджета понимается положение, когда орган регионального управления на основе закрепленной доходной базы сам определяет объем бюджета, конкретную структуру и величину доходов и расходов по статьям. Его исполнение осуществляется на основе республиканского законодательства, определяющего права в этой области региональных органов управления.
С другой стороны, регионы представляют собой части единого народнохозяйственного комплекса, находящегося в определенной подчиненности к этому единому целому, и нс могут существовать вне его. Содержание и характер регионального воспроизводства определяются основными закономерностями развития всего общественного воспроизводства. Поэтому предполагается необходимость централизма в управлении в разумных, обусловленных реальным состоянием производства, пределах. Экономическая самостоятельность регионов нс может быть абсолютной.
Она всегда относительна, и чем меньше регион, тем меньше и мера этой самостоятельности, то есть свободы в принятии нс зависимых от центра решений. К тому же современный уровень социально-экономического развития регионов, сложившийся характер бюджетных взаимоотношений, сложности периода перехода к рыночной экономике нс позволяют говорить о реальной самостоятельности большинства местных бюджетов республики. Поэтому должен осуществляться принцип достаточности средств для финансирования социальной инфраструктуры в размерах, обеспечивающих населению гарантированный минимум социальных благ. Самостоятельность каждой административно-хозяйственной единицы должна иметь некий оптимальный уровень, критерий которого состоит в максимально возможной реализации экономических интересов данного региона.Одним из важных условий экономической самостоятельности регионов является создание в них гарантированных источников средств, необходимых для финансирования мероприятий по воспроизводству региональных ресурсов, охране природы.
Общий принцип определения оптимального сочетания централизованного и местного начал в управлении экономикой региона формулируется следующим образом: централизм в определении стратегии экономического развития, самостоятельность в ее реализации.
Оперативно-хозяйственная самостоятельность требует создания в местном звене обособленной, закрепленной системы доходов, покрывающей не менее 50% расходов, жесткого закрепления доходов за бюджетом на длительный период.
В странах с развитой рыночной экономикой происходил процесс перераспределения национального дохода через бюджет на основе теории «фискального федерализма».
Суть теории состоит в том, что все государственное хозяйство в целом (все предприятия, учреждения и административные структуры, входящие в государственный сектор экономики) представляет собой многоуровневую систему, где существует разделение функций управления между уровнями и юридическое подчинение их по вертикали. В этой связи в центре внимания оказываются следующие вопросы:
- оптимальное количество уровней управления государственным сектором;
- оптимальное распределение полномочий между уровнями управления;
- уровень наиболее эффективного финансирования социальных расходов;
- степень вмешательства центрального правительства в управление и финансирование местных органов власти;
- доля собственных средств в финансировании расходов местных органов власти и управления;
- форма контроля за расходованием средств на всех уровнях государственной экономики.
Политика фискального федерализма направлена на снижение финансовой зависимости местных органов управления от центра.
Это путь к снижению дефицита не только местных бюджетов, но и государственного бюджета в целом, путь к реальной самостоятельности в решении местных социальных проблем. Он достигается за счет развития налоговой автономии регионов, предоставления им прав по взиманию местных надбавок к общегосударственным налогам или назначению собственных налогов (экологические, поимущественные, на наследство, на потребление). При этом сокращается трансфертное финансирование из центрального бюджета, не заинтересовывающее местные органы в эффективном использовании средств, лишающее их финансовой самостоятельности.Опьгг развития территориального управления в других странах подтверждает необходимость децентрализации управления, предоставления местным органам власти больших прав в решении социальных и экономических проблем развития подведомственных территорий. Применительно к условиям унитарного государства — Казахстану
- термин «фискальный федерализм» может быть трансформирован в «фискальный регионализм» при сохранении сути понятия.
До 1994 г. в Казахстане было 3045 местных бюджетов; в связи с проведенной централизацией бюджетной системы с начала 1994 г. были ликвидированы 2500 местных бюджетов — сельских, поселковых, аульных. Существенно ограничены финансовые возможности районного звена в мобилизации и использовании финансовых ресурсов. В аспекте вышеизложенных тенденций мирохозяйственного развития бюджетных систем процессы централизации бюджетной системы в Казахстане можно отнести к вынужденным мерам, вызванным тяжелым положением бюджетно-финансовой сферы.
Еще по теме Сущность и значение местных финансов:
- 14. Сущность и значение региональных и местных бюджетов.
- 26. Финансы субъектов РФ и муниципальные финансы. Сущность и принципы формирования местных бюджетов и бюджетов субъектов РФ.
- 31. Сущность государственных финансов , их роль и значение.
- 2.2. Вопросы местного значения
- Вопрос 3. Местные финансы, их особенности.
- 5. Финансы местных органов власти.
- 6. Финансы местных органов власти.
- Финансы местных органов власти.
- Сущность и функции финансов предприятий, их роль и место в финансовой системе страны. Дискуссионные вопросы сущности финансов предприятий.
- Местные финансы Франции
- Местные финансы Англии
- Местные финансы
- Местные финансы
- Территориальные и местные финансы и бюджеты.
- 46 Модуль «Финансы». Сущность и функции финансов, их роль в системе денежных отношений рыночного хозяйства
- Сущность и принципы формирования местных (региональных) бюджетов
- Местные финансы Пруссии
- 17. Сущность и происхождение финансов. Функции финансов и их роль в экономике.