Источники правового регулирования международной купли-продажи товаров

Наиболее широко применяемым видом сделок во внешнеэкономиче­ских отношениях является договор международной купли-продажи това­ров. На его основе осуществляются экспортные и импортные операции, число и объемы которых возрастают с развитием экономического сотруд­ничества хозяйствующих субъектов различных государств.

Международные договоры в последние десятилетия занимают все большее место в регулировании внешнеэкономических отношений, что обусловлено их масштабами и наличием существенных различий в наци­ональных правовых системах. Выработка общих международных правил прямого действия дает возможность установления единообразного пра­вового режима, что важно с точки зрения создания сбалансированных ус­ловий внешнеэкономического сотрудничества для предпринимательских структур разной государственной принадлежности и способствует облег­чению и ускорению процессов заключения и исполнения договоров.

По договору купли-продажи, исходя из его определения, продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупа­телю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него опре­деленную денежную сумму (цену).

Особенности договора международной купли-продажи определяют­ся его субъектным составом:

1) участием в договоре иностранных юридических или физических лиц:

2) перемещением товаров через государственные (таможенные) гра­ницы;

3) использованием в качестве средства платежа валюты, которая яв­ляется иностранной для обеих или, по крайней мере, для одной из сторон.

Особенностью данного договора является применение его при прове­дении товарообменных операций в рамках и в целях осуществления ком­мерческой (предпринимательской) деятельности.

Все эти факторы, характерные для международной купли-продажи, находят отражение в содержании и способах регулирования возникающих в данной сфере отношений.

Основываясь на положениях унифицированных международных ак­тов, посвященных рассматриваемому договору, М. Г. Розенберг предложил следующее его определение: «По контракту международной купли-про­дажи товаров продавец, осуществляющий предпринимательскую деятель­ность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые либо закупаемые им товары покупателю для использования в предприни­мательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, се­мейным, домашним и иным подобным использованием».

Регулирование международной купли-продажи строится на сочетании единообразного материально-правового регулирования внешнеэкономиче­ских контрактов путем принятия унифицированных международных актов прямого действия с коллизионным регулированием, обеспечивающим наибо­лее рациональный и предсказуемый выбор норм иностранного права, подле­жащих применению к конкретным обязательственным отношениям, участ­никами которых являются коммерческие предприятия (лица) разных стран.

Источниками регулирования международной купли-продажи являются:

• международные договоры (конвенции, соглашения);

• нормы национального законодательства;

• обычаи.

Используемые международные договоры чаще всего носят многосто­ронний характер; иногда они регламентируют отношения в рамках опре­деленных регионов или союзов, хотя встречаются и двусторонние межго­сударственные соглашения соответствующего содержания.

Как было отмечено выше, Конвенция ООН о договорах международ­ной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция) стала универ­сальным актом, регулирующим отношения в сфере международной куп­ли-продажи товаров и охватывающим наиболее широкий круг участников из государств разных регионов и континентов.

Принятие Венской конвенции впервые в истории международно-пра­вовой унификации права международных контрактов позволило найти взаимоприемлемые решения по важнейшим аспектам заключения и ис­полнения договоров международной купли-продажи товаров, совместив подходы континентального и англосаксонского права.

Венская конвенция включает 101 статью, сгруппированные в четы­ре части:

I Сфера применения и общие положения;

II Заключение договора;

III Купля-продажа товаров;

IV Заключительные положения.

Вторая и третья части имеют самостоятельное значение, так как пре­доставляют государствам-участникам возможность по своему усмотре­нию заявить об обязательности для себя как обеих частей этой Конвен­ции, гак и одной из них.

Нахождение коммерческих предприятий - участников сделки в раз­ных государствах является определяющим критерием для признания кон­тракта договором международной купли-продажи товаров и применения к нему Венской конвенции. Этот критерий считается основным призна­ком договорных отношений, подпадающих под действие и ряда других международных конвенций:

• Конвенции о праве, применимом к договорам международной куп­ли-продажи товаров, 1986 г.;

• Конвенции о международном финансовом лизинге 1988г.;

• Конвенции о представительстве при международной купле-про­даже товаров 1983 г.

Из этого следует, что Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. может применяться и к договорам между партнерами одной национальности (государственной принадлежности), если они расположены на территории разных стран.

Наиболее распространенным является мнение, что коммерческое пред­приятие следует трактовать как место основной деятельности участника сделки, постоянное место осуществления деловых операций (которое мо­жет не совпадать с местом регистрации компании).

Согласно ст. 1 для применения Венской конвенции необходимо, чтобы договор международной купли-продажи был связан с государствами - чле­нами Венской конвенции. Тем самым фиксируется ситуация, когда коммер­ческие предприятия продавца и покупателя расположены в разных догова­ривающихся государствах, и тогда в силу норм международного частного права подлежит применению право страны - участницы Венской конвенции.

Действие Венской конвенции распространяется на договоры, заклю­чаемые не только между юридическими, но и между физическими лицами. Вместе с тем Венская конвенция не регулирует отношения по продаже то­варов, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего ис­пользования. Но из этого положения исключаются случаи, когда продавец (в любое время до или в момент заключения договора) не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования. Не при­меняется Венская конвенция также к сделкам по продаже судов водного и воздушного транспорта, судов на воздушной подушке, электроэнергии, фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов, денег, продаже с аукциона, в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона.

Под действие Венской конвенции не подпадают договоры, по кото­рым сторона-заказчик поставляет существенную часть материалов, необ­ходимых для изготовления или производства предмета договора, а так­же договоры, обязательства сторон по которым заключаются в основном в выполнении работы или предоставлении иных услуг, то есть носят под­рядный характер.

В Венской конвенции отражен один из главных принципов опреде­ления источников правового регулирования международных экономиче­ских отношений - свобода их выбора по усмотрению сторон (за некото­рыми исключениями).

Устанавливая единообразный режим правового регулирования дого­вора международной купли-продажи товаров, Венская конвенция носит диспозитивный характер, так как предоставляет сторонам возможность от­ступать в контракте от любого из ее положений или изменять условия его действия. Более того, стороны могут договориться о полном исключении ее применения к их отношениям (ст. 6). Указанные положения не затраги­вают лишь одну норму - ст. 12, посвященную форме контракта. В ст. 12 установлены специальные правила для случаев, когда в силу ст. 96 Вен­ской конвенции договаривающееся государство, законодательство кото­рого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтвер­ждались в письменной форме, сделало заявление о неприменении любых положений Венской конвенции, допускающих иную форму заключения, изменения или прекращения соглашения сторон.

За истекший период выработалась достаточно обширная практика применения действия Конвенции ООН о договорах международной куп­ли-продажи товаров 1980 г. Труды многих ученых и специалистов-прак­тиков из разных стран посвящены толкованию положений Венской кон­венции, исследованию этого акта, определению соотношения ее с другими правовыми актами, применяемыми в регулировании международной тор­говли. Так как существуют вопросы, по которым высказываются различ­ные точки зрения, требуется дополнительная проработка для исключения противоречивых подходов к их решению.

Венская конвенция (ст. 90) не затрагивает действия других междуна­родных соглашений по вопросам, являющимся предметом ее регулирова­ния, так как существуют другие международные договоры, которые имеют приоритетное значение для участников внешнеторговой купли-продажи, находящихся в странах, заключивших такие соглашения.

Венская конвенция регулирует широкий круг отношений, возникаю­щих при осуществлении международной купли-продажи, но вместе с тем не содержит решений (или недостаточно полно их регламентирует) по не­которым важным вопросам.

• Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г;

• Конвенция о праве, применимом к договорам международной куп­ли-продажи товаров, 1986 г.

Процесс выработки унифицированных международных правил, регу­лирующих договоры купли-продажи, заключаемые организациями разных стран (сделки с иностранным элементом), осуществлялся и в более узких рамках, на региональном уровне. 1 июля 1964 г. Гаагской конференцией были приняты две международные конвенции:

• о Единообразном законе о заключении договоров международной купли-продажи товаров;

• о Единообразном законе о международной купле-продаже това­ров.

При их принятии особое значение придавалось выработке общих пра­вил заключения договоров международной купли-продажи «между отсут­ствующими», по переписке, основывающихся на теории «получения ак­цепта», свойственной континентальному праву.

В названных Конвенциях сформулированы также положения о защи­те интересов продавца и покупателя, использовании в этих целях катего­рии существенного нарушения договора и ряд других. В них учитывались главным образом правовые традиции и экономические реалии континен­тальных стран Западной Европы - региона, принимавшего наиболее ак­тивное участие в их подготовке. Это не устраивает ряд стран, относящих­ся к другим правовым системам. Поэтому эти акты не нашли достаточно широкого применения.

Значительную роль в развитии коллизионного метода правового ре­гулирования международной купли-продажи сыграли Конвенции, разра­ботанные в рамках Гаагской конференции по международному частному праву. В 1955 г. была принята Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (движимых материальных ве­щей), действующая до настоящего времени (Гаагская конвенция 1955 г).

Работа по унификации коллизионных норм была продолжена ив 1958 г,а затем в 1986 г. были подготовлены еще две конвенции, ко­торые рассматривались как дополнения к Гаагской конвенции 1955 г, но они не вступили в силу. Однако разработка этих документов сыграла по­ложительную роль. Большинство сформулированных в них положений способствовали сближению позиций различных государств в дальней­шей работе по унификации коллизионных норм на международно-право­вом уровне, а впоследствии нашли отражение и в национальном законо­дательстве ряда государств.

Процесс унификации и выработки общих подходов к регулированию внешнеэкономических отношений активизировался с появлением эконо­мических союзов, объединяющих значительные группы государств.

C созданием Европейского союза началась разработка единообразно­го правового регулирования, облегчающего осуществление торгово-эко­номических контрактов между организациями стран, входящих в Союз. До последнего времени основным источником коллизионного права для участников ЕС, применимым к договорным обязательствам, является Рим­ская конвенция о праве, подготовленная в рамках ЕС в 1980 г. Ее заменил с 17 декабря 2009 г. Регламент ЕС № 593/2008 «О праве, подлежащем при­менению к договорным обязательствам» («Рим I»), который установил на территории государств - членов Европейского сообщества и Европейско­го союза единообразные коллизионные нормы, определяющие, законода­тельство какого именно государства (не обязательно государства - члена ЕС) должно применяться в том случае, если правоотношение содержит иностранный элемент и, соответственно, может регулироваться правом разных стран.

Проблему конфликта законов (коллизионную проблему) разрешает Регламент «Рим I» в отношении наиболее распространенного вида обяза­тельств частноправового характера - обязательств, которые возникают на основании гражданско-правовых или торговых (коммерческих) договоров.

На региональном уровне разработка унифицированных коллизионных норм осуществлялась и другими странами. Например, Конвенция о праве, применимом к международным контрактам 1994 г, которая была принята 17 латиноамериканскими странами, США и Канадой на Пятой межамери­канской конференции по частному праву.

При всем своем значении проведение унификации коллизионных норм в целом не решает проблему устранения различий в регулировании экономических отношений между хозяйствующими субъектами разных стран, так как правовая система каждого государства сохраняет опреде­ленные особенности и отличия даже при сближении норм национально­го законодательства.

Как уже отмечалось, приоритетным способом создания равных пра­вовых условий взаимодействия внешнеэкономических партнеров продол­жает оставаться принятие унифицированных международных актов, не­посредственно регулирующих частноправовые отношения.

4.5.