<<

ВИСНОВКИ

На підставі проведеного нами аналізу основних про­блем сучасної теорії та практики права міжнародних договорів, можна сформулювати такі загальні висновки.

1. На сьогодні право міжнародних договорів являє со­бою достатньо розвинуту систему норм міжнародно­го права.

Воно є самостійною галуззю сучасного міжнародного права зі своїми інститутами та основ­ним галузевим принципом, що свідчить про зрілість цієї галузі.

2. Кодифікація права міжнародних договорів досягла високого рівня і наразі відбувається подальший про­гресивний розвиток цієї галузі міжнародного права. Водночас у рамках права міжнародних договорів за­лишаються окремі сфери, в яких не вдалося досягти задовільного рівня кодифікації. Йдеться передусім про такий інститут, як правонаступництво держав щодо міжнародних договорів.

3. Міжнародне договірне право, тобто сукупність усіх договірних норм, є ієрархічно організованою систе­мою, побудованою на певних принципах і правилах юридичної логіки, в рамках якої існує досить чітка ієрархія договірних норм, що дає змогу ефективно розв’язувати колізії між цими нормами.

4. Міжнародний договір тісно пов’язаний з іншими джерелами міжнародного права, з яким він взаємо-

діє у процесі регулювання міжнародних відносин.

5. Законодавство України щодо укладення та дії її між­народних договорів досягло високого ступеня роз­витку, внаслідок чого в Україні було створено ефек­тивний механізм реалізації міжнародних договорів. У цілому воно відповідає міжнародним принципам і стандартам у цій сфері, зокрема положенням Віден­ської конвенції 1969 р. Водночас законодавство України потребує вдосконалення з метою забезпе­чення чіткої ієрархії джерел національного права в контексті міжнародно-правових зобов’язань України і з урахуванням сучасного досвіду інших країн.

6. У праві України послідовно реалізується концепція примату міжнародного договору над внутрішньою політикою, яка, на думку Кейта Шейка Амаду, зо­крема означає такі зобов’язання: 1) приймати зако­ни для виконання відповідних міжнародних догово­рів; 2) вносити зміни до законодавства; 3) вживати всіх необхідних заходів внутрішньодержавного по­рядку як законодавчих, так і адміністративних; 4) скасовувати закони або адміністративні акти, що суперечать положенням договору; 5) застосовувати кримінальне покарання або інші санкції за порушен­ня положень міжнародного договору; 6) приймати адміністративні акти та вживати інших необхідних внутрішньодержавних заходів; 7) створювати спе­ціальні внутрішньодержавні органи для забезпечен­ня виконання договорів; 8) надавати інформацію про законодавчі та адміністративні акти, прийняті для виконання міжнародного договору; 9) включати

ці заходи до Конституції з метою ефективного вико­нання узятих на себе зобов’язань[269].

Сказане вище дає нам також змогу зробити узагаль­нюючий висновок про необхідність подальших наукових досліджень теоретичних і практичних аспектів права міжнародних договорів у вітчизняній науці міжнародного права.

1. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М.: Междунар. отношения, 1990.

2. Бержель Жан-Луи. Общая теория нрава. М., 2000.

3. Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. М„ 1960.

4. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публич­ном и частном праве. М., 1999.

5. Блищенко И.П. Некоторые проблемы советской науки международ­ного права // Советское государство и право. -1991. № 3.

С. 134-135.

6. Борисов К.Г. Международное право религиозных конфессий миро­вого сообщества. Μ., 2001.

7. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права. К., 2001.

8. Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Философия права. Μ., 1990.

9. Гуго Греции. О праве войны и мира. - Μ., 1994.

10. Даниленко ГМ. Обычай в современном международном праве. Μ., 1988.

11. Денисов В.Н. Развитие теории и практики взаимодействия между­народного права и внутреннего права // Реализация международно­правовых норм во впугреннем праве (отв. редакторы Денисов В.І I., Евинтов В.И.). - К., 1992. - - С. 7-24.

12. Діке Ученна Кеннет. Міжнародні договори у конституціях федера­тивних держав. Автореф. канд. дис. К., 1998.

13. Дружков М.П. Заключение многосторонних договоров в рамках и под эгидой международных организаций. К., 1986.

14. Евинтов В.И. Многосторонние договоры в современном междуна­родном праве. - К., 1979.

15. Евинтов В.И. Многоязычные договоры в современном праве. - К., 1981.

16. Еллинек Георг. Право современного государства. - СПб., 1903.

17. Еллинек Георг. Общее учение о государстве. - СПб., 1905.

18. Захарова Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из междуна­родного договора. - М., 1987.

19. Казанский П.Е. Введение в курс международного права. - Одесса, 1901.

20. Каламкарян Р.А.

Фактор времени в праве международных догово­ров. - М.: Наука, 1989.

21. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в пра­вовую систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ) И Московский журнал международного права. - 1994. - № 3. - С. 12-27.

22. Кикуцзиро Исии. Дипломатические комментарии. - М., 1942.

23. Ковалев А.А. Проблемы разграничения полномочий между Россий­ской Федерацией и субъектами федерации в вопросах заключения международных договоров // Московский журнал международного права. - 1994. - № 3. - С. 5.

24. Конституції нових держав Європи та Азії I Упоряд. С. Головатий. - К.: Укр. Правн. Фундація, 1996.

25. Корецкий В.М. Кодификация международного публичного права И Укр. рад. енцикл. - 1961. - Т. 6. - С. 529.

26. Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего много­стороннего договора. - М.: МГУ, 1983.

27. Комментарий к Федеральному закону “О международных договорах Российской Федерации” / Отв. ред. В.П. Звеков, Б.И. Осминин. - М., 1996.

28. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. 2-е изд. - М.: Междунар. отношения, 1993.

29. Курс международного права: В 7-й т. Т. 4. Μ.: Наука, 1990.

30. Ласк Г. Гражданское право США. Μ., 1961.

31. Лукашук И.И. Внешняя политика России и международное право. Μ., 1997.

32. Лукашук И.И. Источники международного нрава. -К., 1966.

33. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. Μ.: Снарк, 1998.

34. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. Μ.,

1996.

35. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. Μ., 1997.

36. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб.,

1993.

37. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. - Μ.: 1997.

38. Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. Μ., 1966.

39. Лукашук И.И. Структура и форма международных договоров. Саратов, 1960.

40. Лукашук И.И. Форма международных договоров: Учебно-практи­ческое пособие.

Μ.: Спарк, 2001.

41. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права. Μ., 2002.

42. Люшер Ф. Конституционная защита нрав и свобод личности. Μ., 1993.

43. Малапчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхсрстом / Пер. з англ. - Харків: Консум, 2000.

44. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2-х т. - Т.1 - СПб., 1898.

45. Мартиненко П.Ф. Міжнародне право і українська Конституція // Науковий вісник Дипломатичної академії України. Випуск 4. К„

2000. С. 126-155.

46. Матарадзе Л.Н. Форма международного договора. - Тбилиси, 1971.

47. Международное право/ Отв. ред. Г.И. Тункин. - М., 1982.

48. Международное право: Учебник/ Отв. ред. Ю.М. Калосов, В.И. Куз­нецов. - М., 1994.

49. Мережко А.А. Lex Mercatoria: теория и принципы транснацио­нального торгового права. - К., 1999.

50. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США. Политико-право­вой комментарий. - М., 1985.

51. Микієвич М. Міжнародно-правові аспекти співробітництва Євро­пейського Союзу з третіми країнами. - Львів, 2001.

52. Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международ­ного права. - М.: “Юрид. лит.”, 1972.

53. Мовчан А.П. Международное право и мировой порядок // Москов­ский журнал международного права. - 1993. - № 2. - С. 33-34.

54. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. - М., 1991.

55. Нгуен Куок Динь. Международное публичное право: В 2-х т. - Т. 1.-К., 2000.

56. Панов В.П. Международное право. - М., 1997.

57. Перетерский И.С. Толкование международных договоров. - М., 1959.

58. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Издание второе: В 2-х т. - Т. 1. - СПб., 1909.

59. Петров Р.А., Опейда З.Й., Федорчук Д.Е., Вакуленко А.О. Вступ до права Європейського Союзу. Навчальний посібник. - Донецьк,

2001.

60. Поточный М. ООН и проблемы развития и кодификации междуна­родного права // ООН: итоги, тенденции, перспективы (К 25-летию ООН).

- М.: “Междунар. отношения”, 1970.

61. Пустагаров В.В. Федор Федорович Мартенс. Юрист. Дипломат. - М., 1999.

62. Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве/ Отв. ред. Денисов В.Н., Евинтов В.И. - К., 1992.

63. Романов В.А. Парижско-Дейтонские соглашения: новеллы и тради­ционализм в международной договорной практике// Московский журнал международного права. - 1997. - № 2/97/26. - С. 28-60.

64. Сергеевич В. Древности русскаго права. Вече и князь. Советники князя. Изданіе третье. - СПб., 1908.

65. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты/ Под редакцией О.А. Жидкова. - М., 1993.

66. Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных догово­ров. Комментарий. - М., 1997.

67. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. - М., 1980.

68. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и приме­нение договоров. - М., 1985.

69. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с учас­тием международных организаций. - М., 1989.

70. Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. - М., 1979.

71. Топорнин Б.Н. Европейское право. - М., 1998.

72. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк органи­зации и деятельности. - М., 2001.

73. Тункин Г.И. Теория международного права. - М., 1970.

74. Тункин Г.И. Теория международного права. - М., 2000.

75. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинніс­тю та взаємна правова допомога (книга перша) / Збірник докумен­тів. - К.: Юрінком, 1996.

76. Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях: некоторые вопросы теории. - К., 1991.

77. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. - Т. 2. - М., 1998.

78. Черниченко С.В. Теория международного права: В 2-х т. - Т. 2. - М„ 1999.

79. Шатров В.П., Шилтах В.Х. Неправомерные договоры в междуна­родном праве. - М., 1986.

80. Ященко А. Международный федерализм.

- М., 1908.

81. Akehurst Michael. The Hierarchy of the Sources of International Law // The British Year Book of International Law, 1974-1975. - P. 273-283.

82. Anzilotti D. Corso di diritto internazionale. Vol. I. Cedam-Padova, 1995.

83. Anzilotti D. Cours de Droit International. - Paris, 1929. - Vol. I.

84. Arechaga E.J. de. Derecho constitucional de las Nacienes Unidas. - Madrid, 1958.

85. Aust Anthony. Modem Treaty Law and Practice. - Cambridge Univer­sity Press, 2000.

86. Bergbohm C. Staatsvertrage und Gesetze als Quellen des Vollker- rechts. - Dorpat, 1877.

87. Brierly J. The Law of Nations. - Oxford, 1963.

88. Briggs Herbert. The Law of Nations. Second Edition. - New York, 1952.

89. Conforti Benedetto. International Law and the Role of Domestic Legal Systems. - Kluwer Academic Publishers. - 1993.

90. Degan V.D. Sources of International Law. Kluwer Law International,

1997.

91. Degan Vladimir-Djuro. Some Objective Features in Positive Interna­tional Law И Theory of International Law at the Threshold of the 21“ Century. Essays in honour of Krzysztof Skubiszewski. Edited by Jerzy Makarczyk. - Kluwer Law International. - 1996.

92. Denters E. Law and Policy of IMF Conditionality. - Kluwer Law Inter­national, 1996.

93. Fauchille P. Traite de droit international public. - P., 1922.

94. Fenwick C. International Law. - New York, 1965.

95. Fitzmaurice G. The Future of Public International Law and of the Inter­national Legal System in the Circumstances of Today// Institute de droit international. Livre de Centenaire, 1873 - 1973. Bale, 1973.

96. Friedmann W. The Changing Structure of International Law. - London, 1964.

97. Sir Gerald Fitzmaurice. Some Problems regarding the Formal Sources of International Law // Simbolae Verzijl. - The Hague, 1958.

98. Henkin Louis. International Law: Politics and Values. - Dordrecht, 1995.

99. La Guardia, Delpech. El derecho de los tratados y la Convencion de Viena de 1966. - Buenos Aires, 1977.

100. Jellinek G. Die rechtlicher Natur der Staatsvertrage. - Wien, 1880.

101. Martens F. Recueil des Traites. — Vol. I.

102. McDougal M., Lasswell H., Miller J. The Interpretation of International Agreements and World Public Order. Principles of Content and Proc­edure. - Martinus Nijhoff Publishers: Dordrecht/Boston/London. -

1994.

103. McNair. The Law of Treaties. - Oxford, 1961.

104. Mullerson R. The Continuity and Succession of States, by Reference to the Former USSR and Yugoslavia // International and Comparative Law Quarterly. - 1993. - P. 473-492.

105. Oppenheim L·., Lauterpacht H.. International Law. Eighth Edition. - London, 1955.-Vol. I.

106. Pfankuchen L. A Documentary Textbook in International Law. - New York, 1940.

107. Reuter P. Introduction to the Law of Treaties. The Graduate Institute of International Studies, Geneva. - 1995.

108. Rosenne S. Is the Constitution of International Organization an Interna­tional Treaty? // Comunicazionil Studi V. XII. Milano, 1966.

109. Saksena K. Public International Law. - Allahabad, 1955.

110. Schwarzenberger Georg. International Law as Applied by International Courts and Tribunals. - 3rd edition. - London, 1957. - Vol. I.

111. UllmannE. Volkerrecht. - Tübingen, 1908.

112. Triepel H. Volkerrecht und Ladesrecht. - Leipzig, 1899.

113. Verhoeven J. Traites ou contrats entre Etats? H Jomal de Droit Interna­tional. - 1984.

114. Villiger Μ. Customary international law and treaties. - Dordrecht, 1985.

115. Vitally Μ. Sur le nation d’accord H Festschrift für Rudolf Bindscheid- ler.-Berne, 1980.

116. Wright Q. Treaties as Law in National Courts. Treaties and executive agreements. Hearing before the Subcommittee on the Judiciary US Senate. - Washington, 1958.

38 Черниченко С.В. Теория международного права: В 2-х т. - Т. 2. - М„ 1999. - С. 270.

39 Там само. - С. 246.

48 Спочатку українська дипломатія намагалася зробити цей документ юридич­но обов’язковим, тобто міжнародним договором, але непоступливість керів­ництва НАТО призвела до того, що він має лише морально-політичну силу.

<< |
Источник: Мережко 0.0.. Право міжнародних договорів: сучасні проблеми теорії та практики: Монографія. - К.: Таксон,2002. - 344 с.. 2002

Еще по теме ВИСНОВКИ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -