<<
>>

Міжнародні договірні та інституційні механізми захисту нрав людини

Більшість дослідників міжнародного права датують появу міжнародного захисту прав людини етапом класичного міжнародного права.998,999,1000,1001 Однак, як слушно зазначає О.

Буткевич, поняття прав людини, окремі про­яви їх захисту на міжнародно-правовому рівні (і переважно на ньому, бо ідея та відповідні механізми виникають саме у міжнародному праві), еле­менти закріплення цих прав у міжнародно-правових актах сформувались у стародавній період.[998] [999] [1000] [1001] [1002]

Так, одним із перших інститутів міжнародного права став інститут іноземців, що пояснюється першочерговою необхідністю врегулювання їхнього статусу, бо такі особи були первинною ланкою міжнародних від­носин, важливість функцій торгівців та офіційних представників зумови­ла сприятливий характер норм щодо їхнього захисту.

Міжнародні договори стародавнього періоду містили положення, що стосувалися різних видів прав, зокрема прав осіб при їх видачі як злочин­ців і перебіжчиків (наприклад, договір єгипетського фараона Рамзеса II та царя хетів Хатусіліса 1276 р. до н. е.), права притулку (договір царя хетів Суппілуліуми І з правителем Митанні Шаттівазою 1350 р. до н. е.); забо­рони вбивства іноземних торгівців і купців (наприклад, документи дипло­матичних архівів Богазкея та Угариту); майнових прав іноземців, зокрема права на володіння нерухомим майном (документи архіву палацу Марі); встановлення дипломатичних привілеїв, сприятливого статусу іноземних офіційних представників (наприклад, документи Тель-ель-Амарнського дипломатичного листування XIV ст. до н. е.); обов’язку іноземних військ на території держави перебування не порушувати прав та інтересів міс­цевого населення (наприклад, договір царя хетів Суппілуліуми І з прави­телем Амурру Азірасом 1380 р. до н. е.); вилучення окремих категорій на­селення з воєнних дій, заборони їх вбивати (договір царя Ассирії Есар- хаддона з правителем Тиру Баалом 676 р.

до н. е.); забезпечення іноземця у країні перебування необхідною їжею, житлом, лікуванням (положення законів Ману, Артхашастри) тощо. Надалі ці ідеї, втілені і в міжнародних звичаях, були запозичені внутрішніми правовими системами.[1003]

У період середньовічного міжнародного права відбувається розви­ток і поглиблення нормативного масиву в питанні гуманізації права ві­йни, ідеї щодо прав людини визнають християнство та іслам як провід­ні світові релігії.

Характерна для Середньовіччя обумовленість прав належністю до вищих станів суспільства аж ніяк не применшує значення англійської Ве­ликої хартії вольностей 1215 р. (Magna Carta), що вперше закріпила пра­во на недоторканність особи (ст. 39): «Жодна вільна людина не буде заа­рештована чи ув’язнена, чи позбавлена майна, чи піддана утискам... інак­ше, аніж за законним вироком... і за законом країни».[1004]

Період класичного міжнародного права, початок якого датується Вестфальським конгресом 1648 р., позначений закріпленням на міжна­родно-правовому рівні принципу свободи релігії (віросповідання), впер­ше відображеного у ст. 7 Оснабрюкського договору,[1005] прав національних меншин, що також передбачені положеннями Вестфальського миру.[1006]

Розвиток ідей щодо захисту прав людини втілено в англійському Біл­лі про права 1689 р.,[1007] Декларації про права Вірджинії 1776 р.,[1008] Деклара­ції незалежності США 1776 р. (відома теза: «...Всі люди створені рівними і наділені Творцем певними невідчужуваними правами, до яких належать життя, свобода і прагнення до щастя»),[1009] Конституції США 1787 р.,[1010] Біллі про права 1791 р.,[1011] а також французькій Декларації про права лю­дини і громадянина 1789 р. та Конституції Франції 1793 р., що відобрази­ли концепцію природно-правової природи прав людини та міжнародно- правову теорію універсальних прав людини.[1012] Ці акти, хоча і були спря­мовані на регулювання внутрішньодержавних відносин, справили суттє­вий вплив на міжнародне право.

Декларацію 1789 р. нерідко розглядають як фундамент Загальної декларації прав людини 1948 р., визнаючи і її без­сумнівний вплив на національне законодавство держав у сфері регламен­тації прав людини.[1013]

Ряд конституцій європейських держав, ухвалених у першій полови­ні XIX ст., не тільки закріпили положення щодо класичних прав, але й поклали на державу обов’язки із забезпечення права на працю, охорону здоров’я, освіту.[1014]

В період класичного міжнародного права відбувається виділення ін­ституту захисту прав людини, до якого додаються норми щодо захисту вторинних прав (економічних, соціальних, культурних), у XIX ст. форму­ється галузь міжнародного гуманітарного права, складник якої — комп­лекс норм із захисту прав людини в умовах збройного конфлікту. Ство­рено Міжнародний Комітет Червоного Хреста (1863 р.),[1015] укладено Пер­шу Женевську конвенцію 1864 р., в якій закріплено норми, спрямовані на охорону та полегшення долі хворих та поранених військових, положення щодо статусу лікарського та допоміжного персоналу, місцевих мешканців, які приймали поранених і хворих військових.[1016]

Подальший розвиток міжнародного гуманітарного права пов’язаний із Гаазькими конференціями миру 1899 та 1907 рр., де ухвалено низку кон­венцій, в яких, серед іншого, містився значний масив норм щодо прав вій­ськових і цивільних осіб за збройних конфліктів.[1017]

Початок XX ст. позначився і утвердженням загальних міжнародних стандартів у сфері економічних та соціальних прав людини. Першим бага­тостороннім договором, спрямованим на їх захист, стала Бернська конвен­ція про нічну працю жінок у промисловості 1906 р. У 1919 р. при Лізі На­цій заснована Міжнародна організація праці (МОП),[1018] в рамках якої до Другої світової війни укладено понад 60 конвенцій у цій сфері (нині їх 189).

Після завершення Першої світової війни президент США В. Вільсон у своїх відомих «Чотирнадцяти пунктах» висунув концепцію права наро­дів на самовизначення.

На Паризькій мирній конференції він запропону­вав закріпити у Статуті Ліги Націй положення про відмову держав від дис­кримінації за релігійною ознакою,[1019] делегація Японії запропонувала пе­редбачити заборону дискримінації за ознакою раси чи національності,[1020] Великої Британії — положення про втручання інших держав у разі пере­слідувань за мотивами віросповідання.

Хоча відповідні норми не були закріплені в Статуті, діяльність Ліги Націй безпосередньо стосувалась захисту прав людини. Ряд міжнарод­них договорів, укладених у рамках цієї організації (це стосується й інших її актів), спрямовано на захист певних трун осіб: йдеться про п’ять спеці­альних договорів про меншини, укладених з Польщею, Чехословаччиною, Сербсько-Хорватсько-Словенською державою, Румунією 1919 р. та Гре­цією 1920 р.; розділи про захист меншин чотирьох мирних договорів — з Австрією, Болгарією 1919 р., Угорщиною, Туреччиною 1920 р.; деклара­ції, проголошені на засіданнях Ради Ліги Націй Албанією 1921 р., Лит­вою 1922 р., Латвією, Естонією 1923 р., Іраком 1932 р. і Фінляндією 1921 р. (останньою — про меншини на Аландських островах); Польсько-Дан- цизька конвенція 1920 р., Німецько-Польська конвенція про Верхню Сі­лезію 1922 р., Конвенція про Мемель 1924 рФ:>[1021]>[1022]>[1023]>[1024] а також Конвен­ція про рабство 1926 р.[1025] (чинна й нині зі змінами, внесеними протоко­лом 1953 р.)[1026] та ряд конвенцій МОП.

Однак вказані міжнародні договори щодо меншин не розглядали їх як групи, колективи людей однієї національності, мови, релігії, а були спря­мовані на захист конкретних індивідів певної національності, що першо- початково звужувало обсяг прав та інтересів меншин.[1027]

їх захист у рамках Ліги Націй не мав ні універсального, ні навіть ре­гіонального характеру і поширювався на обмежену кількість держав. По­при те, що в договорах були проголошені права на культурний і соціаль­ний розвиток меншин, вони не передбачали жодної можливості щодо на­ціонального самовизначення; не були вказані критерії віднесення тієї чи іншої особи до меншини, що дозволяло державам, на території яких вони проживали, тлумачити відповідні положення угод на свій розсуд.

Серйоз­ним недоліком було й те, що питання про порушення або небезпеку пору­шення міжнародних зобов’язань щодо меншин з боку держави мала пра­во поставити не меншина, а інша держава — член Ради Ліги Націй. На­лежного контрольного механізму загалом не було.[1028]

Мандатна система Ліги Націй передбачала захист прав людини в ко­лоніях та на несамоврядних територіях. Йдеться, наприклад, про захист свободи думки, совісті й віросповідання у колишніх колоніях Туреччи­ни та Німеччини. Підготування підмандатних територій до набуття неза­лежності передбачала діяльність мандатаріїв (Великої Британії, Франції та Бельгії), спрямовану на досягнення такого стану, при якому незалежні вже держави могли б гарантувати захист прав меншин, іноземців, дотри­мання свободи думки, совісті й віросповідання.[1029]

Відомі трагічні події 1930-х рр. і Друга світова війна засвідчили, що у разі систематичних порушень прав людини, зневаги до її честі й гіднос­ті в окремих державах, виникає загроза втягнення людства в кровопро­литні збройні конфлікти, зіткнення, каральні акції. Доведено, що непова­га до прав людини — латентне джерело кризи в міжнародних відносинах.

Головним завданням створеної після завершення війни Організа­ції Об’єднаних Націй проголошено підтримку і зміцнення міжнародно­го миру і безпеки, розвиток співробітництва між державами, спрямова­ного і на захист прав людини. У преамбулі Статуту ООН зазначено про рішучість «знову утвердити віру в основні права людини, в гідність і цін­ність людської особистості, у рівноправність чоловіків і жінок та в рів­ність прав великих і малих націй». Положенням ч. З ст. 1 Статуту перед­бачено, що одна з цілей ООН — ведення міжнародного співробітництва у розв’язанні міжнародних проблем економічного, соціального, культурного і гуманітарного характеру й у заохоченні та розвитку поваги до прав люди­ни й основних свобод для всіх, незалежно від раси, статі, мови, релігії.[1030]

Це загальне положення конкретизовано в інших нормах Статуту, основні з яких передбачені статтями 55 і 56.

Так, згідно із нормою ст. 55 з метою створення умов стабільності і добробуту, необхідних для мирних і дружніх відносин між націями, заснованих на повазі принципу рівно­правності і самовизначення народів, ООН сприяє: а) підвищенню рівня життя, повній зайнятості населення і умовам економічного і соціально­го прогресу та розвитку; Ь) розв’язанню міжнародних проблем в еконо­міці, соціальній сфері, щодо охорони здоров’я та подібних проблем; між­народному співробітництву в галузі культури та освіти; с) загальній по­вазі й дотриманню прав людини та основних свобод для всіх, незалежно від раси, статі, мови і релігії. Положенням ст. 56 закріплено обов’язок усіх членів Організації вживати спільних і самостійних заходів у співробітни­цтві з ООН для досягнення цілей, зазначених у статті 55.[1031]

Крім того, передбачені обов’язок Генеральної Асамблеї організовува­ти дослідження і надавати рекомендації з метою сприяння міжнародному співробітництву у сфері економічній, соціальній, культури, освіти, охоро­ни здоров’я та сприяння реалізації прав людини та основних свобод для всіх, незалежно від раси, статі, мови і релігії (ст. 13), наділення Економіч­ної і Соціальної ради ООН (ЕКОСОР) повноваженнями надавати реко­мендації з метою заохочення поваги та дотримання прав людини та осно­вних свобод для всіх (ч. 2 ст. 62), створення Радою комісії із заохочення прав людини (ст. 68), а серед основних завдань системи опіки вказано за­охочення поваги прав людини та основних свобод для всіх, незалежно від раси, статі, мови, релігії (ст. 76).[1032]

На початку своєї діяльності Організація Об’єднаних Націй ухвалила низку документів з найважливіших питань життя народів і окремих лю­дей. Визначальним актом стала Загальна декларація прав людини, ухва­лена Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 р.[1033] У ній вперше в історії людства були сформульовані для реалізації в усіх державах основні пра­ва і свободи людини, які розглядаються як загальні стандарти,[1034] зразки для відповідних міжнародних договорів і національних нормативно-пра­вових актів.

Декларацією визнавала, що права людини — «невіднятні права всіх членів людської сім’ї». Отже, ці права мають загалом застосовуватись до кожного, незалежно від громадянства. Загальна декларація прав людини закріпила базові права, які заклали основи для всього комплексу норм і принципів, що стосуються прав людини: право на життя, право на сво­боду, право на особисту недоторканність, право на рівність; наголошу­ється, що ніхто не повинен утримуватися в рабстві, зазнавати тортур або поводження, такого, що принижує його гідність. Кожна людина, хоч би де вона перебувала, має право на визнання її правосуб’єктності, всі люди рівні перед законом і мають право, без будь-якої різниці, на рівний за­хист закону.[1035]

Передбачені основні громадянські та політичні права — право на зібрання, свобода асоціації, свобода думки та віросповідання, право на участь в керуванні державою, соціальні, економічні та культурні права (право на соціальне забезпечення, працю, відпочинок, освіту, участь у культурному житті суспільства). При цьому Декларація закликає держа­ви забезпечити права людини без жодної дискримінації.[1036]

Універсальний характер прав і свобод, їх орієнтованість на все люд­ство дозволили ряду науковців (зокрема Г. Лаутерпахтові, Μ. Макдугало- ві, Л. Ченові) вважати Декларацію 1948 р. Великою хартією вольностей усього людства (Magna Carta), а її норми мають характеру^ cogens.[1037] Ба­гато положень конституцій держав або містять посилання на Загальну де­кларацію прав людини 1948 р., або майже дослівно повторюють її статті.

Хоча за способом ухвалення Декларація — резолюція-рекомендація ГА ООН, її положення стали загальними звичаєвими нормами міжнарод­ного права.[1038]

У Відозві Міжнародної конференції з прав людини (Тегеран, 1968 р.) заявлено, що «Загальна декларація прав людини відображає спільну до­мовленість народів світу щодо невіднятних і непорушних прав кожної лю­дини і являє собою зобов’язання для членів міжнародної спільноти».[1039] У Документі Копенгагенської наради Конференції з людського виміру НБСЄ 1990 р. передбачено (п. 24), що держави-учасниці діють відповід­но до своїх міжнародних зобов’язань, зокрема за Декларацією 1948 р.[1040]

Значення Декларації полягає і в тому, що вона створила правову базу для подальшого кодифікаційного процесу в цій сфері, сприяючи еволю­ції концепції прав людини у трьох основних напрямках: по-перше, тлума­чення принципів, основоположних для концепції прав людини; по-друге, деталізації та конкретизації фундаментальних прав і свобод людини та їх регламентації щодо окремих соціальних груп; по-третє, створення інсти­туту міжнародного захисту прав людини.[1041]

Після ухвалення Загальної декларації прав людини укладено цілу низ­ку універсальних міжнародних договорів, з-поміж яких виділяють ті, що разом з нею формують Міжнародний білль прав людини — Міжнародний пакт про громадянські і політичні права та Міжнародний пакт про еко­номічні, соціальні і культурні права 1966 р., протоколи до першого з пак­тів 1966 та 1989 рр.

Держави — учасниці пактів взяли на себе юридичні зобов’язання пе­ред міжнародною спільнотою сприяти реалізації основоположних прав людини і наділили міжнародні органи правом контролю за виконанням цих зобов’язань.[1042]

Факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 р. надає громадянам держав-учасниць можливість звертатися до Комітету з прав людини ООН по захист своїх політичних і громадянських прав,[1043] Другий факультативний протокол 1989 р. спря­мований на скасування смертної кари.[1044]

Ухвалені після Декларації 1948 р. універсальні міжнародні договори у сфері захисту прав людини можна поділити на такі групи:

1) договори, спрямовані на захист певних категорій осіб чи трун осіб (Конвенція про статус біженців 1951 р.,[1045] Конвенція про права дитини 1989 р.,[1046] Конвенція МОП про корінні наро­ди і народи, що ведуть племінний спосіб життя в незалежних країнах 1989 р.,[1047] Міжнародна конвенція про захист прав усіх трудящих-мігрантів та членів їхніх сімей 1990 р.,[1048] Конвенція ООН про права інвалідів 2006 р.);[1049]

2) договори, які детально регламентують окремі права людини (Конвенція про запобігання злочинові геноцидові та покаран­ня за нього 1948 р.,[1050] Конвенція ООН проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, ви­дів поводження і покарання 1984 р.,[1051] Міжнародна конвенція про захист усіх осіб від насильницьких зникнень 2006 р. [1052]тощо);

3) договори, спрямовані на усунення різних форм дискриміна­ції (Конвенція МОП про дискримінацію в галузі праці і за­нять 1958 р.,[1053] Конвенція ЮНЕСКО про боротьбу з дискримі­нацією в галузі освіти 1960 р.,[1054] Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації 1965 р.,[1055] Кон­венція ООН про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жі­нок 1979 р.[1056]). Ці акти сукупно стали універсальною договірно- правовою основою захисту прав людини.

Відповідно до положень міжнародних договорів зазвичай засновують спостережні та юрисдикційні процедури, що виконують спеціальні органи, серед них: Комітет (Рада) з прав людини (Міжнародний пакт про грома­дянські та політичні права 1966 р.);[1057] Комітет з економічних соціальних і культурних прав (Міжнародний пакт про економічні, соціальні та куль­турні права 1966 р.);[1058] Комітет проти тортур (Конвенція ООН проти ка­тувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гід­ність, видів поводження і покарання 1984 р.);[1059] Комітет з ліквідації дис­кримінації щодо жінок (Конвенція ООН про ліквідацію всіх форм дискри­мінації щодо жінок 1979 р.).[1060]

Вони наділені правом вимагати від держав періодичного надання до­повідей про відповідність їхнього законодавства до положень конвенцій, а деякі (Комітет з ліквідації расової дискримінації, Рада з прав людини, Ко­мітет проти тортур) — розглядати скарги держав щодо порушення в ін­ших державах прав людини, передбачених відповідною конвенцією, а та­кож індивідуальні скарги громадян на державу, і мають право надавати рекомендації щодо усунення порушень.[1061]

Ухвалено і низку багатосторонніх регіональних договорів, поклика­них бути основою регламентації захисту прав людини в різних частинах світу. До них належать Американська конвенція про права людини (Пакт Сан-Хосе), ухвалена Організацією американських держав 1969 р. (набу­ла чинності 1978 р.);[1062] ухвалена Організацією африканської єдності Аф­риканська хартія прав людини і прав народів 1981 р. (чинна з 1986 р.),[1063] [1064] [1065] а також протоколи до неї;1064,1065 ухвалена Лігою арабських держав Араб­ська хартія прав людини 2004 р., що набула чинності у 2008 р.[1066] У рамках Співдружності Незалежних Держав 1995 р. укладена Конвенція СНД про права та основні свободи людини, ратифікована Росією, Таджикистаном, Білорусією, Киргизією, підписана, але не ратифікована Грузією, Вірмені­єю та Молдавією.[1067]

Окремої уваги, зокрема з огляду на предмет дослідження, заслуговує Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних сво­бод 1950 р.[1068] Її ухвалення стало одним із ключових етапів у становленні сучасного європейського правопорядку та одним із найбільших досягнень Ради Європи. Конвенцію справедливо вважають найуспішнішим міжна­родним договором, укладеним на основі Загальної декларації прав люди­ни, а система, створена відповідно до положень Конвенції 1950 р., — най­ефективнішим міжнародним механізмом захисту прав людини у світі.[1069]

Правова система, що функціонує на основі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод являє собою sui generis феномен, анало­гів якого сьогодні нема. Автономність правопорядку Конвенції поряд із його взаємозв’язком з національними правопорядками та загальним між­народним правопорядком, а також чинний контрольний механізм, робить Європейську конвенцію не лише унікальною міжнародною угодою, а й «основним законом» Європи у сфері захисту прав людини.[1070]

Основа цього механізму — Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) — незалежний наднаціональний орган правосуддя, який на євро­пейському рівні проводить контроль за дотриманням основних прав лю­дини всіма державами — учасницями Конвенції.[1071] Суд виконує це завдан­ня шляхом розгляду конкретних справ, ухвалених ним на основі скарг, поданих фізичною особою, неурядовою організацією або групою осіб.[1072]

Конвенція 1950 р. та протоколи до неї містять практично весь перелік громадянських і політичних прав і свобод, які передбачені документами ООН. Йдеться про право на життя, заборону тортур і нелюдського пово­дження, заборону рабства і примусової праці, право на свободу, безпеку і особисту недоторканність, право на справедливий судовий розгляд і по­карання лише на підставі закону, право на повагу до приватного і сімей­ного життя, свободу думки, совісті, релігії та вираження поглядів, свобо­ду асоціацій, право на вступ у шлюб, право на ефективні засоби захисту, заборону дискримінації.

Формулювання статей Конвенції мають загальний характер, однак вони конкретизовані в сотнях рішень ЄСПЛ, що робить положення Кон­венції життєздатними. Так формується прецедентне право Європейського суду з прав людини, яке, втім, не абсолютне і статичне, бо Суд не зв’язаний своїми попередніми рішеннями, а лише бере їх до уваги при розв’язанні аналогічних справ. ЄСПЛ розглядає Конвенцію як «живий» інструмент, що постійно розвивається, і тому його треба тлумачити з урахуванням чинного правопорядку.[1073]

Нарешті, принцип поваги прав і свобод людини як основний прин­цип міжнародного права був закріплений у Віденському заключному акті НБСЄ 1975 р. Держави-учасниці передбачили, що вони будуть поважати права людини та основні свободи, зокрема свободу думки, совісті, релігії і переконань, стосовно всіх, незалежно від раси, статі, мови і релігії; зао­хочувати і розвивати ефективну реалізацію громадянських, політичних, економічних, соціальних, культурних та інших прав і свобод, що походять із гідності, властивій людській особистості, і важливі для її вільного та по­вного розвитку; визнавати і поважати свободу особи сповідувати, одноо­сібно або спільно з іншими, релігію або віру.

Вказано, що у сфері прав людини та основних свобод держави-учас­ниці будуть діяти відповідно до цілей і принципів Статуту О ОН і Загаль­ної декларації прав людини, виконувати свої зобов’язання, як вони вста­новлені в міжнародних деклараціях і угодах в цій галузі, в тому числі Між­народних пактах про права людини 1966 р., якщо вони взяли на себе від­повідні зобов’язання.

В Заключному акті виокремлено положення про захист прав меншин. Визначено, що держави-учасниці, на території яких є національні менши­ни, поважатимуть право осіб, належних до них, на рівність перед законом, будуть надавати їм повну можливість фактичного користування права­ми людини й основними свободами і таким чином захищати їхні закон­ні інтереси в цій сфері.

Держави — учасниці НБСЄ визнали й загальне значення прав люди­ни та основних свобод для миру, справедливості та добробуту, забезпе­чення розвитку дружніх відносин і міждержавного співробітництва. Ви­ходячи з цього, вони проголосили, що будуть постійно поважати ці права і свободи у своїх взаємних відносинах, докладати зусиль, спільно і само­стійно, зокрема у співпраці з ООН, задля сприяння їх загальній і ефек­тивній повазі.[1074]

Надалі ці положення були розвинуті у Підсумковому документі Ві­денської зустрічі НБСЄ 1989 р.,[1075] Документі Копенгагенської наради Кон­ференції з людського виміру НБСЄ 1990 р.,[1076] а також, певною мірою, у Ві­денській декларації і програмі дій 1993 р., ухваленій на Всесвітній конфе­ренції ООН з прав людини.[1077]

У Декларації тисячоліття ООН 2000 р. Держави — члени Організації підтвердили своє зобов’язання підтримувати всі зусилля, спрямовані на забезпечення поваги прав людини та основних свобод, дотримання рів­них прав щодо всіх, незалежно від раси, статі, мови і релігії, міжнародно­го співробітництва в розв’язанні міжнародних проблем економічного, со­ціального, культурного або гуманітарного характеру (п. 4).[1078]

Правам людини присвячено окремий розділ Декларації (розділ IV), в якому проголошено намір «не шкодувати зусиль для заохочення демо­кратії та зміцнення правопорядку, а також для забезпечення поваги всіх міжнародно визнаних прав людини та основних свобод, зокрема права на розвиток» (п. 24), і, виходячи з цього, вживати ряд конкретних дій (п. 25).

У п. 6 Декларації вказано, що важливе значення для міжнародних від­носин у XXI столітті матиме ряд фундаментальних цінностей, як: свобода (чоловіки і жінки мають право жити і ростити своїх дітей в гідних людини умовах, вільних від голоду і страху насильства, пригноблення і несправед­ливості; найкраща гарантія цих прав — демократична форма врядуван- ня, заснована на широкій участі і волі народу); рівність (жодна людина і жодна країна не повинні бути позбавлені можливості користуватися бла­гами розвитку; має бути гарантована рівність прав і можливостей чоло­віків і жінок); солідарність (глобальні проблеми повинні розв’язуватися відповідно до фундаментальних принципів рівності та соціальної спра­ведливості); терпимість (при всьому розмаїтті віросповідань, культур та мов люди повинні поважати один одного; відмінності не повинні бути приводом для переслідувань, а повинні розглядатись як найцінніше над­бання людства).

Дотримання державами договорів у сфері захисту прав людини роз­глядають як одну з умов миру і безпеки (п. 9).[1079]

Визнання важливості та відданість міжнародно-правовому принци­пові поваги прав і основних свобод людини відображене у багатьох бага­тосторонніх і двосторонніх міжнародних договорах, актах міжнародних організацій, односторонніх актах держав, положеннях їхнього внутріш­нього законодавства.

5.2.

<< | >>
Источник: Порушення агресивною війною Російської Федерації нроти України основних нрин- цинів міжнародного права: монографія І Задорожній Олександр Вікторович; Укр. асоц. міжнар. права, Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка, каф. міжнар. права. — Київ : К.І.С.,2015. — 712 с. — (Бібліотека кафедри міжнародного права). 2015

Еще по теме Міжнародні договірні та інституційні механізми захисту нрав людини:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -